Zklamání z Unionistů
Více otazníků než teček a vykřičníků přinesl víkendový sjezd US. Širší
diskuse odhalila, jak nejasno má strana ve vlastních řadách. To se
projevuje tápáním navenek: v nedomyšlené vazbě na čtyřkoalici. V nejasném,
nečitelném, a půjdou li společně do voleb, pak i v kompromisním
lidovecko-unionistickém programu. Ve vymezování se proti ODS. V opomenutí
komunistického nebezpečí.
Za úsměvný lze označit Mlynářův návrh na zahájení volební kapaně už
nyní. Méně úsměvné jsou některé programové návrhy (např. podpora rychlého
zavedení VÚSC). Za vysloveně trapné považuji nepozvání předsedy ODS Klause.
US potvrdila, že kdo čím vznikl, tím se také udržuje při životě. Ať si o
Klausovi myslí, kdo chce co chce, sjezd je kromě politické i společenskou
záležitostí. I kdybych měl tisíc politických výhrad, z hlediska
společenského neobstojí ani jediná.
Nedávno se Jan Ruml opilý, ve svetru a se senátorskou legitimací v
ruce dožadoval v Plzni vstupu na maturitní večírek. Byla u toho
bezpečnostní služba a spousta lidí. Paní A. Kodlová o tom napsala do
regionálního tisku. Upozornil jsem na aféru Vladimíra Mynáře. Ten mi
odpověděl, že se Rumla ptal, Ruml že vše popřel, prý je to pomluva.
Lhaní už jsme měli dost. 40 let se tady lhalo. Na lhaní nelze
postavit nic pozitivního. Kdyby US skutečně stála o voliče a o vítězství v
příštích volbách, pak by udělala prostou věc: Rozbor okamžitého úspěchu
iniciativy Děkujeme, odejděte! Zjistila by, že jsou za ním 3 věci: Noví
lidé, nové myšlenky a slušnost. To jsou právě ty atributy, které US nemá a
jak sjezd potvrdil, ani mít nebude.
Petr Jánský
