Britské listy


středa 21. března

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Guardian bojující:
  • "Společné dobro": Guardian před volbami o sektoru veřejných služeb Švýcarsko a ČR:
  • Politika pro drobného občana - její absence umožňuje populismus (Vladimír Rott) Státní správa a občan:
  • Paní Regecová nemá špatné mravy (Daniel Tomek) Češi v zahraničí:
  • "Ten Schengen je moc hezký, ale budeme všichni mrtví": Česká vláda porušuje práva Čechů v zahraničí (Jiřina Fuchsová) Česká politika:
  • Kato na odstřel (Pavel Jonák) Česká televize:
  • Veřejnoprávní hnůj: Kučera to schytal! Štěpánek je na řadě. Dostálovou točíme (Jana Dědečková)
  • BL jsou zaujaté: obvinění poslance Kučery, vznesené ve Faktech, bylo závažné (Martin Vadas) Privatizace:
  • Darujem milión! V akciách. Alebo: Koľkokrát občan zaplatí kupónovú privatizáciu? (Dušan Slugeň)
  • Zarážející omyly v reakci Veroniky Šandové (Z. S. Blaha)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Paní Regecová nemá špatné mravy

    Daniel Tomek

    Vazeny pane Stine, reaguji na Vas clanek v Britských listech. Trochu me zarazilo, proc se rozepisujete nad udajne spatnymi mravy pani Regecove, ale spatne mravy mesta Vas nechavaji o mnoho chladnejsim a nazyvate je jen hlouposti.

    Ja to mam uplne naopak: pani Regecova nemuze nikomu ublizit. Ale verejna sprava muze. Navic nevim, jestli Vam pripada mravne, kdyz mesto podava hromadne trestni oznameni na svoji obcanku, kdyz podle zprav v mediich mesto poverilo sepisem te neplatne smlouvu advokatni kancelar sveho radniho, kdyz vlastne duvodem obrany pani Regecove byly skandalni praktiky mesta ohledne davani ruznych cen ruznym lidem, kdyz mesto puvodne prohlasilo, ze najme pravniky, aby zpochybnili, ze vubec pani Regecova ten pozemek vlastni atd.

    A dale: kdybyste studoval precedenty tykajici se lidskych prav, tak casto narazite na to, ze cestu pro ostatni vybojovali ruzny podivni kverulanti nebo i podezrelejsi existence. Ale to je logicke - clen mistniho establishmentu nema duvod se branit, protoze "si to umi zaridit". Ta spinava prace vzdycky zustane na outsiderech.

    Podstatne je, ze vlastnictvi je tou posledni oazou svobody, kterou maly obcan ma. Kdyz mu vrchnost zacne brat i pravo neprodavat svoji nemovitost kvuli nejakym prumyslovym zonam, je to spatne.

    Je skandalni, kdyz urednici mesta a policie nici vlastni obcanku, pomlouvaji ji verejne a vyhrozuji ji. Zajimalo by me, jak byste se na jejim miste zachoval Vy? Sklapl byste pred starostou nebo namestekem z Prahy podpatky a podepsal? Jakou ma maly obcan obranu proti takove arogantni presile? Jedinou: lidske pravo na ochranu vlastnictvi, ze totiz ho u nas asi je mozno v mediich pomlouvat, jezdi za nim vyhrozovat kdejaky urednik, ale nikdo ho mu to nemuze vzit. Zatim - jiste jste sledoval i navrhy teto vlady ohledne umozneni vyvlastneni kdykoliv si obec na Vasem pozemku vyhlasi prumyslovou zonu.

    Tolik snad jeden pohled trochu z jine strany.

    Preji Vam, aby na Vasem pozemku nebo pozemku nekoho z Vasich blizkych se Vase obec nerozhodla vyhlasit prumyslovou zonu a pote Vas neoznacila verejne za zlocince a aby Vas pak cele mesice s klidem verejne neoznacovali za vyderace a nemoralniho cloveka lide, kteri Vas nikdy nevideli.


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|