Britské listy


čtvrtek 14. června

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Reportáž ze zasedání Rady ČT:
  • Ten punč platím já! (Tomáš Pecina) Malby ve znojemské rotundě:
  • Jak čeští historikové ukradli Moravanům minulost (Petr Šimík) Česká policie a lidská práva:
  • Policie v zajetí starých omylů (Jan Jařab) Bush cestou do Evropy:
  • Amerika a Evropa se navzájem vzdalují (Guardian)
  • Bush v Evropě: o co jde Umělci ve svém díle:
  • "Tati, co se stane s tím obrazem, až ten člověk umře?" (Jan Paul) Sdělovací prostředky: Ludmile Rakušanové, která dělá, že to neví:
  • Seriózní novinář referuje i o vlastním médiu kriticky jako o úplně cizím podniku (Jan Čulík) Výměna názorů o dokumentární zkratce v ČT:
  • Nesouhlasím s kritikou svého pořadu - Britské listy jsou v demenci (David Garkisch, Česká televize)
  • Davidu Garkischovi: mrzí mne, že jste to zjevně nemohl to natočit líp (Jan Čulík)
  • Na omezeném prostoru své reportáže neshledávám žádné nedostatky (David Garkisch) Názor:
  • Tažení korporací za likvidaci protokolu z Kjóta pokračuje i po summitu v Haagu (Paulus Potterstraat)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Na omezeném prostoru své reportáže neshledávám žádné nedostatky

    David Garkisch

    Vážený pane Čulíku, v prostoru omezeném stopáží 5:40 toho opravdu moc nepořídím. Musím se prostě smířit s tím, že divák neuslyší a neuvidí všechno z toho co já. Dilema nad výběrem faktů (i podružných detailů a okolností) se koneckonců týká naprosto každého novináře.

    Chápu, že v tomto bodě se nad mojí reportáží zřejmě neshodneme. A je mi jasné, že takových pohledů a názorů může existovat nespočet. Také proto si myslím, že není možné natočit reportáž (napsat článek) tak, aby "kritika nebyla možná".

    Já si za svou prací prostě stojím a skutečně si myslím, že zmiňovaná reportáž byla dobře odvedeným dílkem. Ještě bych chtěl zdůraznit, že nešlo o žádnou propagaci firmy Pfizer - což je názor ministerstva zdravotnictví. Firma Pfizer dostala nezbytně nutný prostor k vyjádření a to ten nejmenší ze všech zúčastněných.

    Je mi líto, že jsem v závěru svého dopisu zvolil možná až příliš konfrontační tón. Psal jsem jej bezprostředně po přečtení příspěvku pana Brabce a ještě mnou cloumaly emoce. Proto se Vám i panu Brabcovi omlouvám.

    Jak jsem již výše zmínil, na názor má právo každý a proto Vám ho nebudu a nemůžu upírat. Nic to však nemění na zbytku mého dopisu. Údajné logické nedostatky, jak je vidí pan Brabec, nejsou podle mě ani logické, ani nedostatky.

    Snad mě pochopíte.


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|