čtvrtek 25. června

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR České volby:
  • Nepouštějte k moci Václava Klause! (Financial Times) Česká politika:
  • Jsou texty Rogera Scrutona inspirací pro KDU - ČSL? (Ivan Vágner) Velká Británie:
  • I britští politikové se snaží manipulovat sdělovací prostředky
  • Britští ministři chtějí radikálně změnit školství Školství:
  • Komenský postavený na hlavu (Jiří Jírovec)
  • Ještě o úrovni našich vysokých škol (Jan Sokol, ministr školství)
  • Dejte studentům informace, které obory jsou nejperspektivnější (Jaroslav Teplý) Češi v zahraničí a české občanství:
  • Hlas Ameriky: Povolební debata o českém občanství (Jiřina Fuchsová)
  • Nesouhlasím s panem prezidentem (Miloš Kuhn) Reakce na volby:
  • Co je v ČR důležité, když důležité není důležité (Vratislav Kuška)
  • Ještě jednou, proč vítězí pravice (Pavel Macík)
  • Má ČSSD nějaké osobnosti? Ještě jednou holínky a vidle (Jan Lipšanský, Marie Lipoldová) Ohrožení světové ekonomiky:
  • Ke krizi japonského bankovního systému



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Jsou texty Rogera Scrutona inspirací pro KDU - ČSL?

    Ivan Vágner

    Myslím, že by se čtenáři BL mohli seznámit s přednáškou PILÍŘE KŘESŤANSKÉ DEMOKRACIE od Rogera Scrutona, přednesenou pod záštitou Klubu Mediator ve spolupráci s KDU-ČSL 25.5:98. Přednáška je umístěna na stránkách KDU-ČSL. Objevil jsem ji tam jen náhodou a je možné, že o ní víte.

    Vedle rozboru konzervativismu a jako mimochodem i role intelektuála v dnešním světě ("Intelektuál je kněz bez víry, a proto musí pro své přání - starat se o své bližní - nalézt náhradní náboženství.") je zde řada nesmírně podnětných poznámek, které precisují důvody, čím by se měla/mohla strana a to jakákoli strana (ačkoli zde se vlastně jedná o jakési doporučení konkrétně pro KDU-ČSL) vydělit z českého předvolebního marasmu a jak učinit z politické licitace dlouhodobý záměr pro renovaci lidské etiky a především zodpovědnosti ve spolupráci i ve vztahu k sobě samému.

    Mimochodem už nějakou dobu marně pátrám, kde jsou kořeny pozměněného komunikačního image této strany v několika posledních měsících a mám dojem, že možná zde. ("Nejdůležitějším úkolem křesťansko-demokratické strany v kterékoli zemi je předložit model otevřeného, odpovědného a neskandálního chování. Musí to být strana individuální odpovědnosti.")

    S tím souvisí i velmi výstižná poznámka RS o tom, že vstupujeme "do období, kdy voliči už nebudou posuzovat politiky podle jejich slibů, ale podle jejich jednání." Pravda je, že na tento fakt přijde většina lidí až po volbách a ještě hůře - přijde na něj většina NOVINÁŘŮ až dlouho po volbách (a poté z toho učiní epochální objev).

    To nejpodstatnější na článku je však zaměření na individuální zodpovědnost. Ta je zde chápána jako samoregulace; jako bezpodmínečné přijetí práv společně s povinnostmi. A ačkoli jsou zde vysoce ceněny a jako opěrné pilíře hodnoceny jen křesťanské modely chování, jsem i já, ateista, ochoten připustit, že je víceméně i "pro agnostika nebo ateistu naprosto přijatelné, aby byl křesťanským demokratem. Takový člověk si bude křesťansko-demokratickou myšlenku cenit z těchto důvodů:

    1. Kvůli přesvědčení o demokratické volbě a legitimnosti opozice.

    2. Kvůli oddělení politické a náboženské sféry.

    3. Kvůli neideologické politice."

    Lze samozřejmě polemizovat s počtem a formulací bodů, osobně bych dal třeba více přednost etice individuální zodpovědnosti, ale v jádře lze souhlasit.

    Přednáška je na http://www.kdu.cz/HTML/Scruton_980525.htm



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|