Morální selhání Jana Kavana
Za priklad moralniho selhani p. Kavana povazuji toto:
1) Sednuti si po poziti alkoholu za volant auta, nebot nehlede na to, ze je zakonodarce a mel by tim vice dodrzovat zakony, je to i nebezpecne pro ostatni lidi (nebo alespon jejich majetek), coz bylo videt z dalsiho prubehu jizdy.
2) Odmitnuti podrobit se zkousce na alkohol, coz bezny obcan musi nejen po zpusobeni nehody. Zde evidentne (byla zavinena dopravni nehoda) neslo o zadne politicke sikanovani. Takze at uz mel v sobe libovolne mnozstvi alkoholu, tak se mel zkousce podrobit. Je sice pravda, ze ze zakona na odmitnuti pravo mel, ale z moralniho hlediska je podle meho nazoru takove "vyuzivani" poslanceke imunity a zduraznovani "co muze pan nemuze kman" u politika neodpustitelne.
3) Pokud se to p. Kavanovi stalo v nejakem momentalnim zkratu, tak mela nasledovat omluva, pripadne nasledne podrobeni se bezne procedure.
Krevni test na alkohol se da provest i po par hodinach. Pokud ani nekolik hodin nestacilo na zamysleni, tak i pozdeji je nutna omluva a vyvozeni alespon politickych dusledku.
4) Hrnuti se do co nejvyssich funkci bez ohledu na predchozi lapsus.
5) Po nehode se objevilo nekolik verzi jeho obhajoby (od neho ci spriznenych osob). Od pocatecniho, ze nepil az k tomu, ze sice trochu ano, ale vlastne jel jen kousek. V kazdem pripade je zde velke podezreni, ze v nektere ze svych komentaru teto udalosti lhal. A na to jste se ho mel razantne zeptat.
Posuzovani moralky je subjektivni, ale myslim, ze prave vyse uvedene body posuzuje jako moralni selhani vzbuzujici neduveru v daneho politika vice lidi.
