středa 30. září

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR Odkazy:
  • Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Policejní střílení po českých občanech:
  • Dopis Tomáše Peciny policejnímu prezidentu Jiřímu Kolářovi Británie a ČR:
  • Šedesáté výročí Mnichova v britském rozhlase Jak to vypadá v Německu po volbách:
  • V Německu se dostala k moci nyní poněkud usedlá generace revolucionářů z roku 1968 Reakce na článek Andrewa Stroehleina o rasismu:
  • Nejsem sociobiolog, aleŠ (Václav Pinkava)
  • Stroehlein zjednodušuje (Čtenářka)
  • Ad: Nejsem rasista, ale... (Ivan Vágner)
  • Reakce Andrew Stroehleina na dopis Ivana Vágnera
  • Stroehlein o rasismu: určité zjednodušení (Petr Veltrubský) Česká televize: Otevřený dopis panu Mathému:
  • O tom, jak se z České televize vyhazuje nyní a jak se vyhazovalo dříve (Jan Lipšanský) Případ Ladislav Špaček:
  • Britské listy ztratily slušnost: Říkal mluvčí Špaček, že prezident Havel musí podpořit skandály prezidenta Clintona, aby se ČR dostala do NATO? Ekologie:
  • Obchvat Plzně - Která trasa bude doporučena? (Děti Země)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Ad: Nejsem rasista, ale...

    Ivan Vágner

    Dovolil bych si poznamenat, ze v uvedenem clanku byla ponekud dogmaticky smichana lez s pravdou. Z hlediska politickeho a castecne i spolecenskeho je rasismus, tak jak ho p.Stroehlein popsal, skutecnosti. Z hlediska ciste biologickeho vsak jsou rasy opravdu jine. Nemusi se nam to libit, ale je to tak. Samotna rozdilna pigmentace, tvar licnich kosti, vyska, vaha, pomer koncetin, tvar a barva vlasu atd. jsou samozrejme z hlediska spolecenskeho nevyznamne, nicmene - jsou odlisne. Take pomer tzv. rychlych a pomalych vlaken ve svalech je u negroidni rasy vyrazne ve prospech rychlych - oproti rase euroasijske. Muzete namitat, ze to je dano desitkami tisic let pobytu v horke oblasti, ale nicmene prave v tom je ona odlisnost. Bylo by nesmyslne tvrdit, ze lide ze Smichova jsou odlisni od lidi z Kosir, nicmene, odlisne geograficke zony vskutku utvareji lidskou populaci jinak a to nejenom telesne, ale pozmenuji i jeji psychicke dispozice.

    V Americe se velice prou o tom, zda program na podporu vzdelani u barevneho obyvatelstva mel nejaky smysl, ci zda to byl pouze projev pozitivni selekce - tedy svym zpusobem jen rasismus naruby. Procento vzdelanych cernochu je zde i po rozsahlych zasazich statu nizsi nez vzdelanych belochu a nema to nic spolecneho s diskriminaci. Zpusob uvazovani a take zivotniho cileni, ktery my, jako bila rasa, preferujeme, totiz neni totozny s jejich zpusobem uvazovani a jejich cilem. Je zde stejny problem jako z merenim IQ - nemeri se totiz skutecna inteligence, ale schopnost zhostit se testu inteligence.

    Vsechna tri tvrzeni p.Stroehleina jsou chybna a ucelova. Mentalita, tedy zpusob mysleni, je skutecne neco, co ma sve ponekud odlisne koordinaty u ruznych ras i etnik, nebot behem sveho vyvoje prodelaly diky prostredi odlisne zkusenosti. Odlisna kvalita vnimani rytmu je take skutecnost, dana ruznym rasam (proc by se potom hovorilo treba o latinskoamericke hudbe? o etnicke hudbe vubec? je snad proto treba etnickou hudbu oznacit visackou rasismus?) A konecne i *prirozeny hudebni talent* je sporne tvrzeni. Co v nem totiz napadate? Pouziti slova talent ci slov prirozeny a hudebni? Ale talent je vrozeny, jiny ani byt nemuze. Muzeme diskutovat, zde jde o vyhodu individualni ci zda ji muze byt nadana vetsi spolecenska ci etnicka skupina (ale tam jsme opet u etnicke hudby). Slova prirozeny a hudebni jsou ale rovnez etnicky determinovana. Anebo vy snad znate nejakou hudbu Eskymaku?

    Neco jineho by bylo tvrdit, ze Eskymaci NEJSOU SCHOPNI vnimat hudbu. Ano, to by jiste bylo rasisticke tvrzeni, pokud byste k tomu nemel dostatecny podkladovy material (napr. ze jim chybi v mozku centrum pro rytmus ci jejich sluchove ustroji ma omezenou rozlisovaci skalu). Ve vasich prikladech jim vsak nic neupirate, naopak. Vyzvedavate schopnosti, ktere jim diky zvlastni strukture jejich vyvojoveho biotopu byly umozneny rozvinout jinak, nez jinde.

    Doba, po niz jsou kultury, rasy a etnika smiseny a to i kulturne (nejenom napr. obchodne) je zatim prilis kratka na to, abychom mohli hovorit o asimilaci a vzajemnem vlivu, ktery by byl kodovan i do nasich genetickych struktur. Zatim se proto musime spokojit s tim, ze cernosi jsou opravdu lepsimi bezci nez belosi a belosi lepsimi vzperaci nez altajska vetev. Hispanska kultura ma pak obecne mnohem lepsi predpoklady pro tanec nez ja nevim, treba Slovane.

    Myslim, ze vhodnejsi by bylo proto tvrdit, ze vetou: *Nejsem rasista, ale...* je skryty rasismus pouze vyzavorkovan. Obava pred jinakosti kulturne a soucasne vzhledove odlisne skupiny trva, je vsak skryta a ventilovana pouze vytvarenim jasne demarkacni cary mezi *nami* a *jimi*.

    Toto vse prosim berte nikoli jako obranu rasismu, ale jako nesouhlas s ucelove postavenou argumentaci.

    Ivan Vágner



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|