středa 7. října

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR Odkazy:
  • Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Petr Pithart píše Tomáši Pecinovi:
  • Záznam z jednání senátního výboru musí být veřejný Sdělovací prostředky:
  • Britské listy jako "informační pornografie" (Ivo Mathé)
  • Rada České televize k případu Karla Mašity a navrhovaného pořadu o historii Jazzové sekce: případ se nedá vyšetřit Ještě k debatě o rasismu v ČR:
  • K poznámce Petra Hertla (Petr Klimeš); Přenášení zkušeností s jednou osobou na jiné - takováto "inženýrská indukce" je v matematice nepřípustná (Petr Novotný) Romská literatura:
  • The Roads of the Roma - Cesty Romů. Oslava vydání antologie romské literatury v Londýně (Freedom Forum) Zdravotnictví v pojetí stínového ministra Macka:
  • Místo sanitky stačí často taxík (Jindřich Ginter) K článku Táni Zajícové:
  • Je realistické uvažovat o začlenění Británie a střední Evropy do Severoamerické zóny volného obchodu ? (Jan Čulík)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Britské listy jako "informační pornografie"

    Ivo Mathé

    Jen velmi nedávno v mé přítomnosti nazvala respektuhodná česká mediální autorita Britské listy informační pornografií.

    Nevím, do jaké míry se jedná o  tvrzení originální a není-li výrazem nějaké formy hysterie, ale mne donutilo zabývat se znovu a kritičtěji smyslem nejen vlastních, byťť většinou vyvolaných, příspěvků do BL.

    Nedokážu být tak příkrý, ostatně BL obsahovým pojetím nemají širokodaleko konkurenci, tudíž ani srovnání, a zůstávají bez vlastní viny jediným periodikem (se všemi nemocemi monopolu) umožňujícím debatu mj. o elektronických médiích.

    S výjimkou, v poslední době, Nové přítomnosti, která začala otiskovat autorské variace článků či interview původně zveřejněných na BL (Stroehlein, Kytka). Případnou rychlou reakcí v BL se tak našinec stává dobrovolným oponentem či levným technickým redaktorem textů později určených prestižnímu měsíčníku. Nová přítomnost tím předem poněkud vylučuje zajímavou polemiku (o níž zřejmě stejně nestojí). Tím se šikovně vyhýbá nařčením podobným shora uvedené kruté nálepce BL.

    Některé reakce kmenových autorů BL (JČ a TP) však přibližují jejich produkt informační pavlači (informační pornografie je opravdu silný tabák!). Jen na pavlači lze donekonečna mluvit, vysvětlovat, přiznávat, odmítat, zdůvodňovat, reagovat a znovu dokola s nádechem demagogie...aby měl pan domácí (JČ a jemu blízcí) nakonec vždy pravdu.

    A tak se i já kaji: slečna Dita Fuchsová a pan Lipšanský byli brilantní nechybující pracovníci, kteří se příkladnou neloajálností mimořádně zasloužili o  rozkvět České televize. V první případě šlo dokonce o tak nepostradatelný výkon, že přímí nadřízení (existovaly dva mezistupně) dotyčnou odbornici ani nepropustili. V druhém případě se rodil tařka ideální symbiotický typ: pracovník s informacemi tajemníka televizního ředitele kombinovaný šéf zpravodajem BL v útrobách ČT. Překazil to, přiznávám, tehdy pro ČT netypickou razancí, pan Moc, jenž tak navždy - asi právem - uvízl na černé glasgowské listině. Do finále se dostali favorité Britských listů: oba - jeden na internetu, druhá na obrazovce - šíří své "pravdy" všeho druhu bez překážek dál.

    Vážně je mi smutno, když JČ zařadil mezi srovnatelné případy i televizní kariéru Honzy Urbana. Jan Urban je chlap, kterého si mimořádně vážím (a s nímž bych se nebál projít Kosovem). Do České televize přišel nelehce coby zástupce šéfredaktora zpravodajství na mojí prosbu (a na vlastní odešel). Mrzelo mne to, protože měl v lecčem pravdu (a v lecčem ne) a  jako mimořádně slušný a statečný člověk o problémech nejdříve přemýšlel a pak diskutoval.

    Relativita úrovně televizního zpravodajství a publicistiky mne před několika dny praštila přímo do nosu v Londýně (na vysvětlenou: v české kotlině můžeme sledovat jen satelitní vysílání BBC WorldBBC Prime, takže regulérní BBC1 či BBC2 je pro mne stále ještě svátek). Resp. býval v době mimořádně užitečných hospitací v BBC na těch nejinternějších pracovištích a u nejrůznějších manažerů, jež jsem během mnoha let mohl projít. Již několikrát jsem psal o významu BBC coby vlajkové lodě služby veřejnosti, vpravdě normotvorné, autoritativní a respektované, s mimořádnou prestiží s nesrovnatelnou délkou pozitivní historie. Denní praxe je však cosi jiného. Redaktorská pochybení podobná českotelevizním a např. v pořadu Top Gear (BBC2 1.10. ve 20.30 hod.) dokonce reklama v míře za našeho působení v ČT nemyslitelné. Neznámého čtenáře BL "s dlouholetou zkušeností ze sledování britské televize" bych chtěl jen seznámit s vlastním bolestně získaným poznatkem, že britská televizní "pára" je sice jedinečná, nikoli však jediná či nejlepší na světě. Nebylo toho málo, co se podařilo jiným vysílatelům včetně České televize lépe a v nesrovnatelně kratší době.

    A nyní, když už se mí kritici četbou sešikovali (na mou duši, opravdu je to jeden z posledních příspěvků pro BL, vlastně pošlu už jen slibovaný seznam vyhnaných z ČT), přeskočím ke zkušenosti s milým panem Tomášem Pecinou. Navštívil mne s magnetofonem, nahrál si přes půldruhé hodiny otázek a odpovědí (bez mého kontrolního záznamu). Jeho otázky byly promyšlené, agresivní, naléhavé, sugerující atd., vše dovoleno. Já jsem nevznesl požadavek na autorizaci ani jednorázové zveřejnění. Dočkal jsem se publikace jakési první části (ani nevím, bylo-li interview zpřeházeno či opsáno tak jak natočeno) doplněné o nezávazný příslib pokračování (ani nevím, stojím-li o něj, vždyť interview probíhalo souvisle a v konkrétní době a atmosféře).

    Znenadání se nešťastný pan Pecina začal v BL omlouvat, proč nebyl dost "konfrontační", a aby neztratil tvář, alespoň dodatečně zhodnotil některé mé odpovědi jako "sklouznutí" či "obvinění" s tím, že jsem "prezentoval partikulární zájmy určité mocenské skupiny uvnitř ČT". Po tomto ptydepe mohu očekávat zveřejnění nejen pouhého výběru zbylých otázek a odpovědí, ale ke každé i Pecinova doprovodného textu?

    Institucí, které si platíme, samozřejmě můžeme kriticky sledovat a BL zatím nahrazuje chybějící diskusní platformu. Bylo by moc dobře, aby nezůstala dlouho osamocená, neboť tak může začít docházet k nevkusnostem.

    Vydavatelé BL jsou soukromníci, takže se mohou rozhodnout jakkoli. Nejméně štastný směr by zvolili, kdyby pokračovali v trendu, který u jiných ostře kritizují.

    Ivo Mathé



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|