Volební zpravodajství v českých televizích
"Volebni zpravodajstvi" v
televizich bylo tentokrát opravdu bylo poucne. Stihl jsem zaznamenat dva
vstupy z "volebniho studia" - jeden z CT (posledni sobotni, ten byl
pusten nekolik hodin po uzavreni volebnich mistnosti) a jeden na Nove
(par minut po skonceni drive zmineneho).
Vubec nechapu, proc CT delala nejake "volebni studio". Po pravde
receno, ocekaval jsem, ze predmetem aktualniho zpravodajstvi, prvniho po
skonceni voleb, budou "predbezne vysledky", aktualni vstupy z terenu a v
pripade CT tez servilni gratulace uspesnym kandidatum.
K memu podivu
bylo obsahem zprav (hlavne) citovani procentualnich vysledku ve
VYBRANYCH senatnich obvodech.
Zdenek Samal, pripadne jeho asistent,
precetli procenta, ta se objevila na obrazovce ve forme sloupcoveho
grafu, potom pripadne pronesl komentar pritomny reditel jakesi firmy na
pruzkum verejneho mineni.
NEBYLY TO TOTIZ VOLEBNI VYSLEDKY, ALE VYSLEDKY
PREDVOLEBNIHO PRUZKUMU (48 hodin pred zahajenim voleb).
Znovu
pripominam, ze toto bylo "aktualni zpravodajstvi" po uzavreni volebnich
mistnosti, pateticky ohlasovane dopredu a kvuli nemuz byly presunuty asi
dva nebo tri jine porady CT.
Naproti tomu Nova k memu prekvapeni (nemam je moc rad) prinesla o par
minut pozdeji velmi zajimave a zive zpravodajstvi, se vstupy reporteru z
central politickych stran (mluvil tam Bursik, Ruml, Klaus, Zeman,
Benesova - snad si to pamatuju dobre, mel jsem nejakou jinou praci).
Co
me ale prekvapilo nejvic byl komentar redaktora ve studiu (jmeno si
nepamatuju, je to ten pan s knirkem, co predtim delal ve zpravodajstvi
CT).
Zadne servilnosti jako "volici nevyuzili svou moznost",
"blahoprejeme", "jaky vliv bude mit posun pravice (levice) na komunalni
politiku" apod.
Naopak! Pote co skoncil vstup z ustredi KDU (Bursik uz
se kasal na primatora) redaktor suse okomentoval predchozi vstup slovy
"Pan Bursik ma velike ambice."
A jelo se dal. Podobne to bylo nejen u
KDU. Nasledoval velmi zajimavy komentar komunalnich vysledku reditelem
jine pruzkumne agentury. Tentokrat to ovsem bylo k veci.
Zda se mi jako by CT nezadrzitelne klesala ke dnu, zatimco Nova si MOZNA
zacina uvedomovat. ze publicistika by se mohla delat i jinak (a pritom
zvysit sledovanost :)).
Mala perlicka: ve studiu CT se snazil asistent pana Samala cist zpravy
tak rychle, aby divak mel hlasovou informaci alespon ve chvili, kdy se
zacal na obrazovce kreslit sloupec prislusneho kandidata. Pan Samal byl
bohuzel vzdycky o jednoho az dva kandidaty pozadu.
Perlicka 2: reditel udajne firmy na pruzkum mineni "zasvecene
komentoval" dva dny stare predvolebni pruzkumy stylem "tady vidime, ze
odstup kandidatu na prvnich trech mistech je opravdu maly, konecny
vysledek je jeste nejisty". Ano, to musel skutecne videt uplne kazdy :)
Pripojuji se k p. Vavruskovi. Take jsem sledoval obe dve televize, a musim uznat, ze TV NOVA tentokrat vysla vitezne v aktualnosti, zajimavosti a objektivnosti.
Navic zpravodajstvi Ceske televize pusobilo trapne krecovite, nervozne -- a hlavne NEPRIPRAVENE. Jako by nekdo stloukl volebni zpravodajstvi na posledni chvili. A to jeste zduvodnili vypadek ve vysilani ze stabu komunistu tim, ze kabely kamery zachytil projizdejici kamion a tahl kabely, kameru i kameramana nekolik metru. Vskutku profesionalne zabezpeceny prenos, kdyz k necemu podobnemu mohlo dojit.
Narozdil od tohoto amaterismu (takhle nejak by hlasily volebni vysledky nejaci amateri, a dost mozna by byli lepsi) se TV NOVA (nakolik ji taktez moc rad nemam) vyznacovala lepsi grafikou a predevsim profesionalnosti. Pan Dumbrovsky (ten pan s knirkem, co byl spolecne jeste s jednim zpravodajcem tehdy odejit z CT) pusobil jako skutecny profesional a nenechal se zaskocit ani vypadky techniky.
Jan Lipsansky
