![]() |
|
Jednorozměrná analýza Thomase MagstadtaPodstatný byl výběr kádrů a síť známostí...(Adresa čtenářky je známa.)
Vazeny pane Culiku,
komentar T. Magstadta se mi zda dost povrchni. Autor uvadi: "revoluce byla okradena o sve demokraticke ovoce mocenskou elitou, jiz se snazila nahradit. Zvitezili exkomuniste..." To je pravda jen zcasti. Vysokoskolsky pedagog by se mohl seznamit s vysledky sociologickych rozboru a rozebrat situaci trochu hloubeji.
Socialni stratifikaci se zabyval Petr Mateju (nyni mistopredseda US). Podle jeho prací (Sociologicky casopis 1993(3):309; 1993(3):341) se zda, ze k uspechu jedince v transformaci nestacil pouze jeden faktor, tj. clenstvi v KSC. To zvyhodnuje jedince v jejich modelech pouze pokud se jednalo o funkcionare. Podstatne bylo: zarazeni do tridy kadru (at uz byl v KSC nebo ne), sit znamosti, vzdelani. (Samozrejme by bylo mozne uvazovat, kdo se mohl do techto skupin snadneji dostat.)
Vysledky pochazeji z pocatku Klausovy transformace ekonomiky a vyber respondentu neni uplne reprezentativni.
e-mail uvedeny na publikaci: mateju@csgas11.bitnet
|
|
![]() |