Pár doplňujících poznámek k myšlenkám v BL
Pane Čulíku,
připojuji několik doplňujících poznámek k některým myšlenkám, které se
objevily poslední dobou v BL.
Představu, že válku NATO vede levice (viz
toto vydání BL ) čerpá
filosof Bělohradský nejspíš z pramenů blízkých konservativnímu křídlu
Republikánské strany Spojených států.
To považuje Clintona za mravně
úchylného levičáka, který uhnul před Vietnamem, používal drogy (kdo mu může
dokázat, jestli šlukoval), neopatrným mimomanželským sexem diskredituje
postavení rodiny (family values) a teď chce zanechat svoji stopu v
historii. Pokud NATO válku "vyhraje", bude to pro Demokraty velmi přínosné
pro příští volby - k fungující ekonomice (tedy pokud vydrží do voleb) se
přidá úspěch v mezinárodní politice, tedy něco nevídaného.
Oslabení role parlamentu, pokud jde o podrobení se rozhodnutí NATO - viz
Vaše poznámka
k článku Jiřího Leschtiny - je jistě snem všech vůdců členských států
NATO - samozřejmě kromě USA. To platí i pro Kanadu, jejíž premiér Chretien
je viditelně nervózní, když se o akci NATO byť jen planě diskutuje. Nějaké
hlasování o účasti pozemních vojsk zatím striktně odmítá.
Je pravděpodobné, že důvod, proč NATO neustále tvrdí, že není s Jugoslávií,
ve válce je právě v těch ústavách (členských států), které vyžadují, aby
vyhlášení války schválil parlament.
S tím souvisí i vyslání pozemních vojsk NATO do Jugoslávie. To už by mělo
k vyhlášení války velmi blízko - není-liž pravda? Netřeba pochybovat o
tom, že plánovači NATO takovou akci plánují. Problém je, jak ji politicky
zdůvodnit v jednotlivých státech NATO. Navíc nelze zanedbat náklady na
takovou akci. Zabývá se někdo v ČR tím, kolik si bude ČR muset na svůj díl
vypůjčit?
Vaše poznámka k článku
Jaroslava Teplého "Albánci se rychle rozmnožují", abychom zkusili nahradit
slovo Albánci slovem Češi a zkusili, jak by vypadala věta "Čeští
přistěhovalci v Kanadě/v USA se příliš rychle rozmnožují" není v tomto
případě na místě.
Měl byste pravdu, kdyby pořád existovala bývalá Jugoslávie, která po vzoru
amerického "melting potu" přetavovala svoje občany na Jugoslávce. Pak by
totiž bylo jedno, kdo je původem kdo. Kosovští Albánci (přesněji řečeno
jejich političtí vůdcové) však nechtějí splynout, a v tom okamžiku ta
porodnost začne hrát velkou roli, protože mění rovnováhu.
Jaroslav Teplý cituje ve svém článku výrok Miloševiče: "Fakt, že se Albánci
tak rychle rozmnožují, jim nedává právo odtrhnout část našeho území." To
zhruba odpovídá tomu, co lze slyšet na adresu španělsky mluvící populace v
USA. Tam se ovšem zatím nemluví o územních nárocích, ale třeba o
dvojjazyčnosti.
Zdraví
JJ
Poznámka JČ: Zatím, pokud vím, nezačaly Spojené státy hromadně vyvražďovat Hispánce v Kalifornii. - Co se týče věty "Češi se rychle rozmnožují", dostal jsem několik připomínek, že se Češi rychle nerozmnožují. To vím taky, asi jsem to měl říct jasněji: šlo mi o urážlivý způsob vyjadřování - takhle se o žádné etnické skupině nedá mluvit. Mimochodem, v britském Severním Irsku roste rapidně počet katolického obyvatelstva, který je tam doposud menšinou. Jakmile přesáhne počet protestantského obyvatelstva, katoličtí Severoirčani referendem rozhodnou o přičlenění provincie k Irské republice, a problém bude navždy vyřešen - sice se tím připraví o relativně vysokou úroveň britského sociálního zabezpečení, ale budou v jednotném irském státě. Jsem si jist, že pokud mnohonásobně překročí počet Hispánců v amerických státech jako je Kalifornie nebo Nové Mexiko za třicet nebo padesát let počet Anglosasů, a budou-li systematicky vyžadovat přičlenění k Mexiku, jistě si to během času referendem vydobudou.
