Britské listy

úterý 22. června

O B S A H

Co je nového v České republice:

Přehled událostí Odkazy:

Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby Sdělovací prostředky:

Tiskový zákon a česká politická elita (Milan Šmíd) ČR a Evropská unie:

Co tě nepálí, nehas: nedráždi spícího euromedvěda! (Andrew Stroehlein) Rusko a svět:

Politika a šachy (Ivan Hoffman, Český rozhlas) Protesty v ČR:

Dispečeři a zemědělci (Ivan Hoffman, Český rozhlas) Ústí nad Labem:

Matiční: největší díra na světě opět slavná (František Roček) Reakce na Hanleyův článek "České boty":

Boty v kontextu (Václav Pinkava) České sdělovací prostředky:

Jaké by měly být dobré noviny (Ivan Vágner) Reakce:

Emocionální a racionální myšlení (Ferdinand) Bankovnictví:

Za bankovní služby se platí (Jiří Jírovec) Kosovo:

Řádění v Kosovu (Ludvík Vavřina) Reakce na Hanleyho článek České boty:

České boty: nedorozumění (Michal Kasík) Kosovští uprchlíci v Austrálii

Uprchlíci se chovají arogantně a nevděčně (Daily Telegraph, New South Wales) Reakce na Hanleyho článek České boty:

Ještě jednou k " Českým botám" (Dalibor Žůrek, JČ)

Ikona pro Vaši stránku...

Řádění v Kosovu

Ludvík Vavřina

Vazeny pane Culiku,

nedivim se situaci v Kosovu. Nastalo to, co vsichni cekali, jen to nechteli priznat. Jsou zverejnovany pripady o udesnem radeni Srbu behem naletu, i o aktech pomsty Albancu. Odzbrojeni Albancu je velmi problematicke. Nemcum se situace vymkla z rukou uplne, asi ztratili onu povestnou pruskou riznost. Mnozi komentatori jsou zmateni a v nasich novinach se mnozi clanky o neuspechu operace.

Samozrejme, ze to tak neni. Toto nebyla humanitarni operace. Vzdusne udery prokazaly, ze nova technologie je schopna udivujici presnosti zasahu. Letectvo provedlo tisice vzletu s minimem havarii (na rozdil od ceskeho letectva). Planovitou likvidaci infrastruktury je srbska armada porazena, aniz by utrpela velke ztraty. Pristi rok ji nebude mit ve zbidacelem state kdo zivit a ceka ji rozklad jako se to stalo v Rusku. Hrozba akci srbske armady na Balkane se silne redukovala. Vysoka presnost zasahu omezila civilni ztraty na nekolik tisic lidi. To je pro verejne mineni v zemich NATO stravitelne. Vlastni ztraty byly nulove. Tezko rici, zda by Srbove pobili vic nebo min Albancu pri jinem zpusobu reseni (pozemni oprace, jednani).

Odchod Srbu z Kosova je pouze logickym pokracovanim nesmiritelneho konfliktu. Cilem operace prece nebylo chranit Srby, cilem bylo likvidovat srbskou vojenskou hrozbu. Muj nazor je, ze jedine rozumne reseni by bylo byvalo rozdeleni Kosova. Rvace je treba oddelit od sebe, ne je vyzyvat, aby se meli radi. Takhle se oddeli trochu surovejsim zpusobem, ale vzdyt v Bosne je to stejne. V teto situaci je pouze politika etnicke homogenizace schopna zajistit jakys takys mir. Konec koncu, zlociny behem naletu ospravedlni odsun i zlociny behem odsunu (to my Cesi dobre zname z vlastni historie).

Ludvík Vavřina

P.S. Jeste ke Svejkovi. Pote, co mi kamarad ukazoval pohlednici, kterou vojaci fasovali misto 20 dkg ementalskeho syra (opravdu je na ni pomnik nestastnych landveraku od ulejvaka jednorocniho dobrovolnika Sulce), jsem nabyl presvedceni, ze Hasek si nic nevymyslel. Vsechno, co v te knize je, existovalo nebo se stalo.

Poznámka JČ: V britských sdělovacích prostředcích opakovaně vystupují představitelé Srbů i Albánců v Kosovu, zdůrazňující, že problém není kolektivní vina, že nelze šmahem odsuzovat všechny příslušníky druhé strany, ale že jde o individuální zločince.