Novák k soudu
Pět let starou záležitostí se zítra začne zabývat Městský soud v Praze.
Líčení s bývalým výkonným místopředsedou ODS Liborem Novákem by mělo rozhodnout o tom, zda se jmenovaný dopustil daňového podvodu. Je podezřelý z toho, že ve výroční finanční zprávě ODS za rok 1995 rozepsal dar podnikatele Milana Šrejbra mezi dva fiktivní sponzory.
Libor Novák připouští, že podepsal daňová přiznání, kde mohly být uvedeny nepravdivé údaje, ale nemohl prý vědět, že obsahují nesprávné údaje, protože přiznání osobně nezpracovával.
Pochybení se prý mohli dopustit již sponzoři, kteří chtěli zůstat v anonymitě.
Částka, o kterou byl stát ukrácen na dani v tomto případě s vymyšlenými zahraničními sponzory, z nichž jeden o ničem neví a druhý měl ODS obdarovat ač byl již po smrti, činí sto sedmdesát tisíc korun.
Ve srovnání s lidmi, kteří za podezřelých okolností prohospodařili miliardy, je Libor Novák malá ryba, pokud tedy vůbec nějaká.
Spíše než z kriminálního hlediska je jeho případ významný z hlediska politického.
Odsuzující výrok soudu může připravit ODS o ty voliče, kteří jsou přesvědčeni o její poctivosti a nelegální financování této strany považují za pouhé nařčení, které nebylo doloženo.
Naopak osvobozující rozsudek si může dosud podezíravý volič vyložit tak, že ODS se ničím špatným neprovinila a příště ji tedy může s klidným svědomím volit.
Také je ovšem možné, že výsledek soudu s bývalým výkonným místopředsedou ODS nebude mít na vnímání jeho strany vliv žádný, ať už bude odsouzen, či osvobozen.
Když forenzní audit z roku devadesát osm zjistil, že ODS porušovala zákon o účetnictví a při svých auditech hospodaření systematicky legalizovala své černé fondy mimořádnými členskými příspěvky, čtvrtina občanů si řekla: No a co...
17. dubna 2000
