středa 29. listopadu

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Britské listy na tiskové konferenci RRTV:
  • Napadl e-mail Petra Štěpánka zákeřný počítačový virus? (Tomáš Pecina, Štěpán Kotrba) Kvalita českého soudnictví:
  • Polští vyšetřovatelé chtějí z ČR více důkazů proti Olejnikovi (ČTK) Pár myšlenek nad Severním mořem:
  • Znovu o českém žurnalismu i České televizi (Jan Čulík) Bulvár kontra žurnalistika:
  • Jak píší o Rumunsku: Týden a Financial Times Kontroverze o akreditaci:
  • Nikolaj Savický: Tomáš Pecina je ambiciózní hlupák
  • Korespondence Tomáš Pecina - Dušan Chmelíček - Jiří Tráva: Proč nedostal Tomáš Pecina akreditaci na televizní konferenci? Centralismus vyvolává nacionalistické reakce:
  • My Slováci jsme chtěli zachovat Československo, ale získat nezávislost na Praze (Katarína Luciaková)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Centralismus vyvolává nacionalistické reakce

    My Slováci jsme chtěli zachovat Československo, ale získat nezávislost na Praze

    Katarína Luciaková

    Vazeny pan Culik,

    neda mi nereagovat na prispevok p. Krejcirika.

    Ako Slovenka som vzdy bola za zachovanie Ceskoslovenska, rovnako ako drviva cast obyvatelov Slovenska (to nie je moje zbozne zelanie, tak hovorili vsetky prieskumy verejnej mienky). Co sme ale chceli, bola samostatnost na centre, teda na Prahe. Je pravda, ze v roku 1968 vznikla federalna republika a Slovensko formalne dostalo vsetky mozne urady. Ale rozhodovanie, myslim skutocne rozhodovanie sa dialo v centre, teda v Prahe. Vsetky generalne riaditelstva, bez ohladu, kde boli skutocne zavody, boli v Prahe, tam sedeli vysoki uradnici, ktori rozhodovali o vsetkom. Napr. ak som ja chcela cestovat na Zapad, potrebovala som suhlas KSS a KSC. Moji kamarati v Prahe potrebovali "len" suhlas KSC. Obvykle (ak si to clovek vybavil) stacil skutocne len suhlas KSS, ale formalne tam musel byt aj suhlas KSC, teda mne to trvalo dvakrat tak dlho ako kamaratom v Prahe. Peniaze sa pridelovali ako kto mal kontakty.

    Vzdy vsak bolo lepsie mat kontakty v centre, teda v Prahe. Vo vseobecnosti mali ludia v Prahe najviac penazi, potom v Cechach a az potom na Slovensku (samozrejme, boli aj vynimky). Aby bolo jasne, nevinim z toho Cechov ako narod. Vinim z toho system, ktory bol (a zial, aj nadalej je, centralisticky). Keby bolo byvalo centrum statu na Slovensku, spravali by sa Slovaci rovnako. Pretoze vsak nikto nepomenoval problemy jasnou recou, riesili sa ako narodnostne.

    Vsimnite si, doteraz nebol ani jeden stat z povodneho Ceskoslovenska decentralizovany. Preto boli a su politicke boje o reformu statnej a verejnej spravy. Tieto iste problemy vsak boli od padu komunizmu az po vznik dvoch samostatnych statov, v dvojnarodnostnom Ceskoslovensku, riesene ako narodnostne. Az teraz, ked uz nemozeme nadavat a vinit ten druhy narod, az vtedy sa zistilo, ze sa vlastne nic nezmenilo, ze treba zacat skutocnu decentralizaciu.

    A to je, prosim 7 rokov od rozdelenia Ceskoslovenska. V Ceskej republike az toho roku prijali zakon, az teraz boli volby. Na Slovensku to meska, snad to politici stihnu ako slubili. Ale, na Slovensku, "nastastie" mame este madarskych obyvatelov, teda este stale mozeme tieto problemy riesit sposobom "co ti Madari vlastne chcu?" Nepripomina Vam to nieco?

    Nazory p. Krejcirika su plne v tomto duchu, preo ich povazujem za nespravne. A z rozdelenia statu vinim politikov, ako Klausa, tak aj Meciara, lebo realne problemy riesili narodnostnou demagogiou, a nie skutocnou snahou porozumiet namietkam druhej strany. To je asi najvacsi problem sveta, neochota a neschopnost nacuvat (bez emocii) druhej strane.

    S pozdravom,

    Katarína Luciaková


    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|