středa 26. srpna O B S A H Co je nového v České republice: Komentovaný přehled zpráv z ČR Bezpečí v České republice: Hudba bez policistů (Andrew Stroehlein) Music without Cops (Andrew Stroehlein) Clinton, Lewinská a raketové útoky: Irák měl spojení se súdánskou továrnou (Times) Nejnovější zpráva o stavu supervelmocí: Spojené státy udělaly morální bankrot, Rusko, udělalo jen bankrot (Guardian) Život v ČR za komunismu: Poznámky k článku Jiřího Jírovce "Život kolem Pražského jara" (Aleš Zeman) Příčiny zdrženlivosti kolem Pražského jara (Jiří Jírovec) Aréna České televize: Hlasování po telefonu zavádějící a navádějící (Ferdinand) Dopisy Janu Halvovi: Učení nenávisti aneb holubi v prdeli (Jan Mezdříč) Nenávistný přístup Britských listů (Vojtěch Polák) Dopis pana Halvy a pan Bouda z ČT (Pavel Trtík) Poznámka na okraj (JČ) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Opět se rozhořela polemika okolo hlasování v Aréně. Nerad bych, aby zapadlo (podle mého názoru) nejzávažnější selhání v historii tohoto pořadu.

Vzpomínáte si na dubnovou Arénu s Václavem Klausem? Několik mých přátel se na ni pečlivě připravovalo s odhodláním investovat třeba celé kapesné, ale nenechat Klause vyhrát. Můžete si představit, jak se jejich překvapení měnilo v úžas a posléze v zuřivost, když v kolonce PRO nezadržitelně naskakoval bod za bodem a oni se stále nemohli dovolat na číslo PROTI. Můžete si o nich myslet své ale pokud bydlíte na Ostravsku, v Plzni či na Kladně, tušíte oč tu běží.

Okamžitě se po vysílání se objevily pochyby o regulérnosti hlasování. Vysvětlení, které se den poté objevilo v Právu Graf v TV Arene vyvadel psi kusy lze shrnout takto: Telefoní hlasování neprovozuje ČT ale soukromá firma Český Audiotex. Ta v předtuše zvýšeného diváckého zájmu přidala ke standardním třiceti linkám dalších třicet linek, zapůjčených od nejmenované firmy. Celé spojení nebylo na takový nápor vyzkoušeno a v průběhu pořadu došlo k zahlcení modemu, přenášejícího část výsledků hlasování (shodou okolností hlasy proti).

Vše se zdá být uzavřeno. Vinu nesla soukromá firma, viník byl identifikován, omluvil se, problém se neopakoval. Opak je pravda. Toto vysílání totiž jasně ukázalo nedostatek profesionality, odvahy a obyčejné slušnosti v týmu, který Arénu připravuje.

Náhodný divák mohl přehlédnout, jak málo se vyskytlo hlasů v neprospěch Václava Klause. Ne však tým lidí, který vysílá pořad podle shodného schématu léta. Porovnejte ýsledky hlasování vybraných minulých kol: Jiří Grygar březen 1996, 4987 ku 5036; Miloslav Výborný, leden 1998, 9500 ku 5500. A proti Václavu Klausovi bylo napočítáno pouhopouhých 2500 hlasů.

Nejpozději v tomto okamžiku měl profesionál zpozornět. Všechno se nechalo zachránit - stačilo předstoupit před diváky a prohlásit: "Hlasů proti Václavu Klausovi bylo tolik, že nám zahltily modem". Samozřejmě by se pak v tisku druhý den neobjevily takové ohlasy jako tento v Neviditelném Psovi:

Klaus ve skvělé formě Ve středu vysílala ČT 1 Arénu, kde se Václav Klaus utkal s Jičínským, Exnerem, Svobodou a nějakými nešťastníky, kteří zapadli ve víru debaty.Ukázalo se, jak děsivě převyšuje tento muž formát jeho protivníků - je to ovšem i Klausova tragedie, že nemá partnera, natož pak soupeře. Exner se vskutku zesměšnil, když tvrdil, že jsme v roce 1989 byli na úrovni Itálie, ten člověk se opravdu snad pomátl, když mohl něco takového říci. Výsledky diváckého hlasování 7400 proti 2250.

Tady dovolte malou technickou odbočku. Telekomunikační zařízení se obvykle chovají podobně jako východ z kina - za normálních podmínek , kdy kapacita stačí poptávce, jsou diváci během minuty venku. Pokud u východu vypukne tlačenice, trvá to několikanásobně déle. Stejným způsobem se stane, že na číslo, na které volá více lidí se jich dovolá méně. A hlasovací paradox je na světě. Je to samozřejmě jen můj názor na příčinu celého jevu, dokázat to nemohu. Problémy s kapacitou linek však provázejí Arénu po celou dobu její existence. Proč někdo průběžně obsazenost linek nekontroloval?

V zájmu objektivity bych dále rád dodal, že nesouhlasím zcela s názorem pana Čulíka. Aréna nemá renomé pořadu pro výzkum veřejného mínění. Je to napínavý souboj na telefony. Souboj mezi zastánci a odpůrci nějaké myšlenky, častěji pak jedné strany či politika. Vzpomeňme zde arénu s Miroslavem Sládkem. I v souboji však je slušností aby duelanti bojovali rovnými zbraněmi.

Ferdinand