Britské listy

Jednak - byl jste při tom ? Pokud ano, informujte přesně. Pokud ne, nepapouškujte policejní lži. Těch už bylo A JE dost. Při známé zkorumpovanosti tzv. Policie ČR to ale není nic divného. Občanů, zavražděných či těžce zraněných policajty - většinou nepotrestanými ! - už bylo dost. Pokud tzv. policie jedná tak, jak jedná - ne jako SLUŽBA občanům, ale jako terorizující složka zkorumpované státní správy - nelze se divit, že se občané začínají proti tomuto teroru bránit. A patrně budou ještě víc - stačí si přečíst manifest tzv. Občanské aktivní sebeobrany ( OAS - ! ).

Ostatně - tzv. Policie ČR je - přes veškeré proklamace - povětšinou obsazena lidmi, kteří sloužili věrně totalitnímu režimu a od nich nelze očekávat nic jiného než přetrvávající buzeraci občanů a nezájem o vyhledávání skutečných lumpů - viz Varnsdorf, Cheb atd.

Pravděpodobná provokace policajtů v civilu při Global Street Party je také reálná - mají bohaté zkušenosti z totalitní éry ( Aeroflot 69 atd.), a jako cesta ke znovuobnoveni Pohotovostního pluku VB ( pardon - policie) je to velmi lákavé téma - mimochodem, už k tomu došlo ( ta rychlost ! - jinde a jindy je tzv. policie douhodobě nečinná ).

Závěrem tedy - neobhajujte tolik policii, protože nejedná tak jak má a je v ní hodně sebranky. Policie - znovu opakuji - je tu jako služba, a nikoliv spolek ozbrojených terorizujících gestapáků.

V úctě

M. Bošek

Jiný čtenář k policejnímu střílení na občany:

Dovoluji si Vas upozornit, ze v USA maji policiste zakazano poustet se

do stihani ridicu, kteri neuposlechnou vyzvu k zastaveni. Jedna se samozrejme nejcasteji o pubertaky, kteri si vypujci otcovo auto bez jeho vedomi a pak pachaji drobne prestupky, protoze jezdit neumi.

Stihani pachatelu takovych drobnych prestupku pak vede k tomu, ze jezdi na cervenou nebo do protismeru a zavazne tim ohrozuji normalni ridice.

Toto honeni pachatelu a strelba po ulici je velmi nebezpecne vynucovani prava. K tomu pristoupi jeste i rada trestnych cinu ze strany policistu pri krivem svedectvi u setreni pripadu a kryti kamarada.

V novinach tu nekde psali, ze strelec by mel dostat pet let vezeni.

Vážený pane,

ve svém otevřeném listu policejnímu presidentovi se zmiňujete o rozdílech v praxi české a jiných policií vůči automobilistům, jejichž řidiči neuposlechnou výzvy k zastavení. Neztotožňuji se s vaším názorem, že ohrožení občanů nebylo tak vážné, řidič v dané situaci asi příliš nehleděl např. na přednost v jízdě na křižovatkách a asi není jeho zásluhou, že k nehodě nedošlo. Právě tak asi nelze zpochybňovat, zda k výzvě vůbec došlo.

Nejsem policista a o řešení obdobných situací nic nevím. A když, tak pouze z filmů.

Proto bych uvítal, pokud např. na stránkách BL napíšete více konkrétního o postupu jiných policií v obdobné situaci, neboť z vašeho listu vyplývá, že jste o těchto záležitostech informován. Žiji v Praze. Nelíbí se mi ani střílení, ale ani útěky před policejními auty v ulicích města. Děkuji.

Jaroslav Jurek

Od Tomáše Peciny

Zasahujici policiste nemohli vedet, ze tentyz ridic predtim zranil jejich kolegu - jeho identita nebyla znama jeste nekolik hodin po incidentu.

Rovnez neni jiste, ze ridic "najizdel" do policisty i na nabrezi kapitana Jarose. Pokud nedoslo ke kontaktu, nelze to dolozit jinak nez vypovedi policistu.

Poznamka o trestu smrti neni demagogicka. Zcela jinym pripadem je, kdyz policista zastreli unikajici osobu, kterou predtim varoval verbalne ("Stuj, nebo strelim!") a varovnym vystrelem.

Informace o policejni praxi jinych zemi Britske listy prinesou, patrne az po Kolarove odpovedi.

S pozdravem,

T.P.

K tomu dodává Pavel Štěrba:

Dik, to bude zajimave, jsem zvedav. Ja jsem zatim dostal jen nekolik reakci. Napr. ctenar z Australie pise "zde v Australii by takovy clovek pokud ohrozuje policii ale i civilni obyvatelstvo byl zastrelen na miste."