Fauly na obou stranách

Vazeny pane Culiku,

posilam uryvky z clanku, pri jejichz cetbe jsem se nebavila.

Reseny problem: novinari (LN a Respekt) zverejnili seznam lidi bojujicich proti korupci (KAS VOEZ). Vlada rika, ze  tim tyto pracovniky primo ohrozili, novinari haji pravo na informace. Osobne se priklanim spise k nazoru vlady, ale diskuse je vedena dost otresne z obou stran.

Lidove noviny 6. 2.: Jan Smid: CSSD: Pravo na informace, ale jenom nekdy. CSSD DOKONCE podporila zakon o informacich: "Soucasnemu ministru kultury a tehdejsimu poslanci Pavlu Dostalovi dokonce stalo za to lobbovat za prijeti zakona mezi socialnedemokratickymi senatory."

Kultivovana vytka vlade: "To, ze v lednu 1999 uz vlada zapomnela, pro co hlasovala v rijnu 1998, lze snad vysvetlit jedine jejim vysokym (vekovym) prumerem." (minen je zakon o informacich)

Pravo 6. 2.: Milos Zeman: Co je vlastne virtualni realita?

Hypoteza o P. Chudozilovi: "1. Ten pan lze. 2. Ten pan je blbec. Obe hypotezy mohou byt slucitelne."

Nazor na novinare: "Zda se mi, ze profesni skupinou s nejvyssim podilem hlupaku jsou v soucasne dobe cesti novinari. Dokonce i mezi soucasnymi ceskymi politiky je podle meho mineni tento podil o neco mensi."

Cloveku by se chtelo rict: Panove, nehadejte se. Vsichni jste vynikajici.