Apokalyptická vize světa Marka Houši:
Mají Rusové zájem šířit svou propagandu v ČR?
Jiste, je to jen recnicka otazka. Odpoved zni:
Ano, maji!
V otázce Milana Šmída ale tusim klise, kterym jako by hazel vsechny Rusy do
jednoho, rudeho, pytle.
Zaprve, Rusko je sice stale nejvlivnejsi cast byvaleho Svazu, ale
komunisticka ideologie uz od nej nehrozi.
Zadruhe, Rusko je rozdeleno na nekolik taboru, rozlozenych kolem center
moci, statni a hospodarske. Dnesni rusti velkopodnikatele nechteji
rozsirovat vliv ideologický, ale svuj hospodarsky vliv.
Ideologie je pro ne
jen jednim z nastroju. Nemaji vlastni ambice sirit jakoukoliv spolecenskou
ideologii. Snad jen jako obchod s domacimi politiky (v rusku ma vetsinu
Komunisticka strana, ktera by ale nejspis vladla socialisticky), ale to ted
nemohu dale rozvadet.
Expanze hospodarsky silnych subjektu do okolnich zemi je normalni.
Podivejte
se na americke nebo nemecke firmy. Rusum v ni ale brani averze obyvatelstva
vuci cemukoliv ruskemu.
Takze jak se ji zbavit?
Podilet na vlastnictvi jednoho z nejmocnejsich propagandistickych nastroju
dnesni doby, televizi, by nemuselo byt spatne!
Pro zacatek se da alespon doporucovat, co se nehodi vysilat. A jednou treba
bude mozne i planovat co se vysilat ma ...
Navic se Ceska tento problem zase tolik netyka. TV Nova je pro starou CME
navzdy ztracena. Vymahani jejich naroku od CET21 bude trvat jeste radu
mesicu, a mezi tim jeji zdejsi investice ztrati svou hodnotu, vyprsi
vysilaci prava na filmy a bude je treba se ztratou obnovit atd. Mezitim se
rozjede kabelove vysilani, rozsiri se internet, DVD, proste svet zabavy a
reklamy se posune jinam.
Vyvoj by snad mohla pomoci akcelerovat nova CME. Kdyz se lide stojici za TV
Nova nemohli domluvit s lidmi ze stare CME, treba se domluvi s temi z nove?
Ale kdo vi, mozna ma rusky investor jenom chut spekulovat se svym podilem.
Mozna ho proste ziskal vymenou za podil v nejakych svych ruskych mediich a
nema zadne zamery.
Je pravda, že v Rusku siri majitele televizi ideologicky obsah urcite strany vymenou za
jeji politicky vliv. Ktery vymenuji za mistni hospodarske vyhody. Ale to je
lokalni deni. Na vychodni Evropu se tyto obchody nevztahuji.
Hrozba ruskych majitelu medii ve vychodni Evrope nespociva v sireni
ideologie, ale v dalsim omezovani svobody techto medii !
Hrozba medii by nebyla takova, kdyby jejich vlastnictvi nebylo tak
exkluzivni zalezitosti. Dokud je vydavani vlastniho media omezeno technicky
(omezeny pocet vysilacich okruhu, protoze se vysila terestricky a ne
digitalne) i investicni narocnosti, potud budou mit media koncentrovany
vliv- protoze je jich malo na mnoho divaku- a potud bude hrozit snaha
zneuzivat tato media.
Internet a digitalni vysilani slibuje vice rozdrobit pozornost divaku, a tak
i omezit dopad medialni manipulace. Manipulaci zakladnich zprav bude branit
take ostrejsi konkurence mezi medii, dana jejich vyssi dostupnosti.
Jedina, ale vyznamna, hrozba plynouci z medii pak uz bude spocivat jen v
jejich exponencialne rostouci stupidite - vyzadovane chudnouci spolecenskou
vetsinou, ktera jedina bude mit dostatek casu se jim venovat.
A tak to pujde se spolecnosti z kopce, dokud neudrzitelne spolecenske pomery
nezmeni nejaka budouci obdoba komunisticke revoluce.
Nezlobte se na me za ten zaver. Myslel jsem to ironicky, ale zni to dost
uveritelne, ze?
Poznámka JČ: Připomínáte mi svou bezmocností, pane Houšo, Jana Jiráka z Rady České televize. Ten si také myslí, že se efektivní regulací nedají přimět televizní stanice, aby vysílaly kvalitní pořady a objektivní, nezmanipulované, kritické zpravodajství a poraženecky doporučuje - ač má dohlížet na ČT - aby lidi raději rozšiřovali samizdat. - Ale je to výlučně český, nebo možná snad postkomunistický jev. Jinde lidé tak pesimističtí jako Jirák holt nejsou.
