úterý 26. října

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby Televize Prima:
  • Dozvíme se někdy, co se děje za kulisami mediální scény? (Milan Šmíd) Zkreslování televizního zpravodajství, aby to vypadalo dramaticky:
  • Jak se TV Nova stará o důchodce (Josef Trnka, Česká správa sociálního zabezpečení) Reakce:
  • Neslýchaná sprostota Ondřeje Hausenblase (Oldřich Uličný) Česká politika:
  • Žáby na prameni (Ivan Hoffman) Zdravotnické spory v ČR:
  • Nemocniční strava (Ivan Hoffman) Český prezident:
  • Popichování Havla aneb půtky po putykách (Václav Pinkava)
  • Havlovo prezidentství není tragédie (Aleš Kastner)
  • Není daleko víc šokující, že Havel jednal s KGB? (Petr Bradáč) Reakce:
  • Vzdělaní chudí a idioti novináři (Dušan Nohavica) Zahraničí:
  • Kdo může za vojenský převrat v Pákistánu? (Le Monde diplomatique) Reakce:
  • Vlastimil Obereigner je nekritický obdivovatel českého establishmentu (Jiřina Fuchsová)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Popichování Havla
    aneb půtky po putykách

    Václav Pinkava

    V této souvislosti nabízím dva výmluvné úryvky z knihy Jana Křesadla, Dům.
    Recenzi Zdeňka Mitáčka najdete
    zde.

    » Megas byl v hospodě kdesi ve městě i s věrným mandysem. Nebyla to hospoda ledajaká, neboť se v ní scházeli megaloidové, tj ony bytosti z příbuzenstva Megase, které dříve veřejně, nyní pak skrytě, vládly Městu a okolí.
    Nemůžeme, bohužel, sloužit jejím popisem, neboť jsme v ní nikdy nebyli, ba nemáme ani ponětí, kde se nachází, i když ovšem nepochybujeme o tom, že existuje, neboť existovat musí, podle logiky věci, ba není, jak počítám, asi ani jedinúm podnikem tohoto druhu ve Městě.
    Kromě megaloidů, kteří se vyznačovali vesměs rozličnými rohy či parohy rozličné konstrukce, sedělo zde však též něco občanů bezrohých, nicméně ještě sveřepějšího vzezření.
    Např. hned vpředu, v našem imaginárním zorném poli, seděli tři staří zasloužilí občané, kteří, přes individuální rysy, měli cosi až nepříjemně společného, jako by byli členy jedné rodiny.
    Tito občané se jmenovali Brunea, Krokuta a Striata, (...)

    ilustrace

    “Jojó," řekl soudruh Brunea, “to byly časy, když jsme vyšetřovali nepřátele lidu a různě jsme je přesvědčovali - například, hehehehe, když jsme je pálili cigaretama - ty řvali !"
    “Ale co bylo zajímavý, každej se při tom pochcal, každej! To nebyl jeden, aby se nepochcal. A byli to všelijaký poslanci a profesoři a takoví - a stejně se pochcali. Z toho je vidět pravdivost našeho materialistickýho názoru ! Žádnej duch nebo něco není, jsou jen chcanky a sračky a hmotný těla, který se můžou přesvědčovat - houhou rachacha !"
    “Bať, bať," přikyvovali radostně soudruzi Krokuta a Striata a přidávali své vlastní postřehy a zkušenosti z oboru přesvědčování, jež si zde však odpustíme, protože by nám potom čtenáři nespali, - “byly to časy - málo platný !"
    “Škoda jen, že se to potom už tak nesmělo - "
    “Člověk by myslel, že aspoň po restauraci Strogalovců se to obnoví - a vidíš - neobnovilo ! Teda trochu jó, copak, ale nikdy ne v plné míře a oficiálně - kdepak, naši lidi jsou na to moc velká měkota - taková práce - to chce chlapy - chlapy, jako jsme my !"
    “Kdybysme tam bejvali mohli zůstat - myslíš, že by se to tak zesralo, jako je to zesraný teď? - Ani nápad !! "
    - “Ale jak začali s tou humanitou, tak si kopali vlastní hrob - blbouni ! - Teď to maj !"
    “No aspoň, že máme takový krásný penze," pochvaloval si soudruh Krokuta, že si netroufli nám je vzít, nebo snížit, - to se ví, eště se nás asi furt bojej - to jsou ty podmíněný reflexy podle soudruha I. P. Pavlova - -"
    “No copak, voni takový návrhy byly," chrochtal soudruh Striata, “ale byly v zárodku zamáčknutý - Zaplať hmota za toho Vaňka, že je takovej blbej!"
    “To víš, to jsou ty intelektuálové," smál se soudruh Brunea, takovejch jsem viděl - a stejně se všichni pochcali - všichni!"
    “Tak na zdraví a na ty blbí inteligenti!" zvedl sklenici soudruh Krokuta, “Aspoň teď máme z čeho investovat hehehehehe -na nás jsou takový plašmuškové krátký - my to vždycky vyhrávali, my to zase vyhrajem - tak na ty ideály humanitní !"
    «

    _

    » V pohostinství bylo několik dalších postav, které sledovaly televizi. Na obrazovce, nejasno, či přenosem, či z videa, byl Vaněk a pronášel řeč.
    Vaněk byl (...) jakási bytost na způsob lva, ale spíše menšího.
    Měl zřetelně lví barvu hřívy, v odstínech písku pouště, a lví charakter měla i jeho tvář.
    Rovněž i jeho hlas byl nepochybně lví, upomínajíce svým zvukem na hluboké řvaní a vrčení krále zvířat.
    Vaněk vykládal o ušlechtilých věcech a pojmech, o občanských ctnostech, přímosti, poctivosti, odpovědnosti, lásce k bližnímu a podobně:
    “Musíme odmrrrrštit záporrrrné charrrakterrrristiky," vrčel lvím hlasem, “jako je bezpátechná pchizpůsobivost, bezuzdná hrrrrabivost, prrrrovinční úzkoprrrrsost a cynismus vydávající se za rrrrealismus"...atd.
    Posluchači, kteří si, jak nyní vysvitlo, zřejmě pouštěli tuto řeč z videa záměrně pro legraci, se otřásali smíchem.
    Někteří metali po obrazovce kuličky z papírových ubrousků a jedna postava na způsob Paviána plášťového (Papio hamadryas) neodolala, aby na ušlechtilého řečníka nevystrčila svůj revolučně zbarvený zadek.
    “Páni, ten má medy!" volali hosté radostně, “to je teda sranda, jen což dělej!"
    “Muno, máš ještě jiný pásky s Vaňkem? - Lidi, to je za všechny drobný!"

    ilustrace


    Peták a Petarda použili všeobecného veselí a soustředění na obrazovku k tomu, aby se nenápadně vytratili. (...) Letěli stále dál a dál, výš a výš až nad oblaků lem, pohlíželi dolů a loučili se se značně smíšenými pocity se zemí, kterou byli navštívili, a kterou právě opouštěli.
    Několikrát zakroužili kolem dokola a pak namířili zase k Západu.
    «

    ___________


    (Votobia 1998, ISBN 80-7198-308-X)



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|