pátek 18. února

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Budoucnost České televize:
  • Nekvalifikovaný zásah českého parlamentu proti ČT 2 a proti regionálním televizním vysílatelům?(Jan Čulík)
  • Návrh koncepce lokálního a regionálního TV vysílání v ČR (Stálá komise PSP pro sdělovací prostředky)
  • Reakce České televize (dokument Dušana Chmelíčka) Neuvěřitelná nevšímavost občanů o své okolí:
  • Krize bydlení pro mladé lidi (Václav Špíka) Česká politika:
  • Ostuda Unie svobody (Petr Jánský)
  • Podnikání vlády (Ivan Hoffman) Odpověď Ferdinandovi:
  • Proč zájem o Kosovo a nezájem o Čečensko (Jiří Jírovec) Naposledy k diskusi věda, Motl, Bůh a Cihelková:
  • Osobní matematika a Bůh (V. Novák)
  • Upřesnění k panu Motlovi (Milan Šmíd)
  • Systematicky proti mě vedete válku, Jane Čulíku (Luboš Motl)
  • Už naposledy: pár poznámek k panu Šmídovi a panu Motlovi (Jan Čulík) Ekologie v ČR:
  • Velkolom Čertovy schody: Studie vlivů na životní prostředí je špatná, shodují se občané, obce i odborníci (Děti Země)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Systematicky proti mě vedete válku, Jane Čulíku

    Luboš Motl

    (Luboš Motl text též zaslal do televize Nova.)

    Pane Culiku,

    nezda se Vam to prece jen uz trosku prilis? Systematicky proti me (stejne jako proti jinym mediim apod.) vedete na pude sveho "media" valku, otiskujete nesmysly, ktere me nalepkuji oznacenimi, za ktere by se stydely i zdi verejneho zachodku. Naposledy jste vlastnorucne do svych Blistu napsal komentar o tom, ze Vas "ctenari" v CR vloni presvedcovali, ze byste nemel otiskovat "silene" clanky Lubose Motla. Tak ted uz vime, jak to bylo opravdu.

    Predne. Ja jsem nikdy pred letosnim rokem zadny clanek do BL neposlal (moc dobre vite, ze se velmi stydim za to, ze se moje jmeno dostalo do jakekoliv souvislosti s Vasim listem - a moje texty se vzdy do BL zacaly dostavat bez meho souhlasu), jen jste otiskl nejakou moji rozhorlenou soukromou odpoved - bez jakehokoliv souhlasu, primo proti me vuli - na Vase zaujate hodnoceni Vladimira Zelezneho, abyste mne pokud mozno co nejvice ublizil. Nasadite tomu jeste korunu, ze pak napisete, ze Vas "ctenari" premlouvaji, ze byste "silene" clanky L.M. nemel otiskovat.

    "Zapomenete" pri tom jaksi rici, ze neslo o zadneho radoveho "ctenare", nybrz o Milana Smida - jak ted zcela jasne vyslo najevo, ktery mne zasoboval take radkou casto sprostych mailu, v nichz psal, ze jsem zlodej apod. Ukazku prikladam nize. Bylo naprosto jasne, ze pravda vyjde najevo a ze nepujde o zadneho "nejakeho ctenare", nybrz o jednoho z lidi, ktery me proste nema rad a chce mne ublizovat, protoze se Vam nepochybne v leccems podoba, pracuje take v oblasti medii, ovsem (stejne jako Vy) nikoliv tak uspesne jako V.Zelezny.

    Durazne zadam, abyste se mne verejne omluvil a svoje lzi uvedl na pravou miru a napsal, ze Vase informace o tom, ze jsem do BL zaslal clanek pred rokem 2000, byla lziva, a ze k cenzure L.Motla Vas nenavadel "jen nejaky ctenar", nybrz pan Milan Smid, ktery citil potrebu se mstit Lubosi Motlovi za to, ze L.M. nesdili jeho nenavist k rediteli TV NOVA Vladimiru Zeleznemu. Jestli chcete tezit z toho, ze mne geograficke rozdeleni velmi ztezuje Vas zazalovat, bude se hold muset vyvinout nejake usili k tomu, aby tyto zdanlive prekazky zmizely.

    Luboš Motl

    (Od M.Smida)

    Vazeny pane kolego (vzdyt oba jsme na univerzite),

    Vase odpoved mne vyprovokovala k dalsimu mailu. Ne, ze bych si myslel, ze vas presvedcim. Ale moralka Vasi generace mne casto prekvapuje. Vse je dovoleno, kdyz je clovek dostatecne chytry a kdyz to prinasi zisk. Ad absurdum dovedeno, zlodej, ktery si nabere v samooblsuze plny kosik zbozi a pak s nim bez placeni utece, je frajer, jsetlize ma dost rychle nohy, aby svym pronasledovatelum uplachl. Ale konkretne k Zeleznemu. ...



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|