Pořad Fakta měl interní policejní videozáznam oficiálně z policejního
ředitelství
Vážený pane Čulíku,
dovolím si reagovat na článek
"Lobbují některé složky policie samostatně ve
veřejnoprávní televizi?", jehož autorem je Štěpán Kotrba.
Z velmi zmateného klubka nepřesných otázek jsem vůbec nepochopil, za koho
mám vlastně v pořadu FAKTA lobbovat.
Zaplatil mne Útvar pro odhalování organizovaného zločinu, který se
rozhodl
ministr vnitra Václav Grulich zrušit? Nebo mne "atraktivními obrázky"
zaplatil Václav Grulich, abych znemožnil jeho odvolání? Proč by mne však
podplácel obrázky z úspěšné akce útvaru, o jehož rozpuštění sám rozhodl?
Podobných nelogických spojení je však v otázkách mnoho a nehodlám nikoho
unavovat jejich výčtem. Snad jen podotknu, že pan Kotrba jednotlivé pasáže
naší reportáže citoval "popaměti" a to velmi nepřesně. Snad právě proto jsou
nepřesné i vývody, které z ní činí.
Pokud bych byl stejně paranoidní jako pan Kotrba, asi bych došel k
názoru,
že má jeho článek sloužit jedné skupině sociální demokracie, která se snaží
prosadit odchod některých ministrů z vlády. Kotrbovo působení v sociální
demokracii je totiž všeobecně známo.
Jelikož snad ještě paranoidní nejsem, přičítám tento článek na vrub Kotrbově
neschopnosti zjistit si alespoň základní údaje.
Pokud by se pan Kotrba hodlal tímto případem zabývat i nadále, velmi
rád mu
za patřičný poplatek jím kritizovanou reportáž oficiálně poskytnu. Ještě
před tím by však mohl zavolat na policejní prezidium, které nám oficiálně
uvolnilo a poskytlo obrázky policejního zásahu.
Tím by se snad vše vysvětlilo.
Marek Vítek
vedoucí oddělení reportérů
zpravodajství ČT
