pátek 19. května

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby České zdravotnictví:
  • Možnost zjistit si pravděpodobnost vzniku rakoviny prsu mají v dnešním Česku jen vyvolené ženy (Daniela Macháčková) K článku Miloše Picka:
  • Ekonomika: Jaká je ta pravá cesta do třetího tisíciletí? (Petr Chaloupka) Česká televize:
  • Jiřímu Hodačovi: Veřejnost by měla znát vaše stanovisko k protiromské reportáži ČT(Tomáš Pecina) Reakce na diskusi v Netopýru o České televizi:
  • O kvalitě českých médií aneb kdy se zachrání živočich (Juliana)
  • Ohledně možnosti zlepšení českých médií jsem skeptik (Josef Stehlík)
  • Nezpochybňujte existenci veřejnoprávní televize (Vlasta Leporská)
  • Netopýr předčil mé vysoké očekávání (Daniel Tomek)
  • Vystoupení JČ v televizi bylo zklamáním (Ivan Javorský) Z časopisu Listy:
  • Polsko: Reformátoři to mají těžké (Aleksander Kaczorowski)
  • Český občan s černou hubou (Jan Čulík)


    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


    • Ohledně možnosti zlepšení českých médií jsem skeptik

    Josef Stehlík

    Pane Čulíku,

    já BL fandím a potvrzuji,že jejich analyticky přístup je správný.

    Je vsak stále ve me také praktická složka a ta se obcas ozyva silne,jak to udelat aby správná teorie vesla "az do tech statků a hrdel". K vasí TV debate (videl jsem jen kus, důvodem, proc jsem nevydržel déle je agresivita Dostálové).

    Souhlasím s Vasím názorem, že ve veřejné funkci (rada CT) nesmí být někdo, na kom by jen trochu mohlo ulpět podezrení, ze je ve vleku politických partají.

    A že by si toto meli uvedomit v první rade lidí na tyto funkce aspirující.

    Jsme ale v zacarovaném kruhu-obecna autorita,ze zapadlého regionu:

  • nebude nikým navrzena (hlas "Spolku za rozvoj Hodonína") do nebe nedolétne
  • pokud bude, poslanci-politici ji nezvolí, bude pro ne "necitelná", to spíše potvrdí poslanecké ozraly s komunisticko-fašistickou minulostí (nemám nikoho konkretníhio na mysli,jen jako negativní príklad) je to clověk,od kterého víme co můzeme čekat,známe jeho slabiny.Nebo jako minule formovatelné mladence.

    Stalo by za pokus analyzovat jaké mechanizmy způsobily,že Rejchrt byl navrzen do Rady nejprve ODS, posléze US.

    Jsou tyto mechanismy pouzitelné pro kazdou jinou osobu?

    Jakkoliv s Vámi souhlasím a přál bych si aby to slo, jsem rozumem skeptikem.

    S pozdravem

    J. Stehlík

    Poznámka JČ: Vím o několika kandidátech do nynější Rady ČT, kteří by bývali velmi zajímaví, ale do výběru se nedostali. Jeden z nich zejména by byl v Radě velmi užitečný, ale byl pro politické strany nepřijatelný, protože je to velmi kritická a nezávislá osoba. To je pro mě důkazem, že jmenování těchto členů Rady ČT je fiasko.

    • |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|