pondělí 5. června O B S A H Co je nového v České republice: Komentovaný přehled zpráv Odkazy: Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Proč je rasismus Josefa Pospíšila nepřípustný: Romové, Češi, xenofobie, svoboda projevu a Mein Kampf (Vít Novotný) Česká televize: Pořad "Ta naše povaha česká": Nevyváženým pořadem o sexuálním obtěžování žen porušila Česká televize princip veřejnoprávní služby (Kateřina Bílková) Vojenská služba, ministr Karel Březina a Úřad vlády: Dopis z Úřadu vlády: Jindřich Marek se za své jednání omlouvá (Libor Rouček) Reakce Tomáše Peciny na dopis z Úřadu vlády: Libor Rouček: "Nic jsem nedostal a nic vám neřeknu" (Tomáš Pecina) Karel Březina v MFD o Úřadu vlády: MFD: "Karel Březina: Když je někdo v našem úřadě nemocen, úřad neodpovídá na dopisy" V zájmu vlastní důvěryhodnosti by měl ministr Karel Březina vysvětlit, proč nebyl na vojně (Michal Škop, Martin Maděra, JČ) K nedělnímu pořadu ČT V pravé poledne: K čemu novináři, stačíme si sami! - Veřejnoprávní televize nebo parlamentní věstník? (Tomáš Pecina) Sílící nacionalismus Václava Klause (Kostas Zgafas) Rasismus v ČR: Kostky jsou už vrženy a Češi se tohoto rasismu budou muset zbavit (Petr Somogyi) Pokrytecká senzacechtivost Britských listů, aneb Ta naše povaha česká ... (Václav Pinkava) Pan Pospíšil není rasista, je jen pragmatik (Mike Jarolím) Nechci problém popisovat, chci jej řešit (Jaroslav Hradecký) Až po letech života v USA jsem si uvědomil, že jsem byl rasista (Milan Kohout) Nesouhlasím s Pospíšilem (Mára Dvořák) Poučná debata o rasismu "Proti všem" (Vojtěch Polák) Kolektivní vina je běžně uplatňována v mezinárodní politice (Ludvík Vavřina) Mohou se obě strany shodnout? (Petr Možný) Pan Pospíšil nehází všechny Romy do stejného pytle (Zdeněk Maštalíř) "Jak rozeznáte přejetého cikána od přejetého černého kocoura? Před kocourem je vidět brzdná dráha" (Jindřich Pařík) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Mike Jarolím

Uverejnite li clanek pani Banomove z Canady a proti tomu odpoved pana Pospisila,pak je Vam jiste jasne jak to dopadne.

Pri takoveto konfrontaci budou "rasiste" z CR stale silnejsi ve svem odporu proti vsem kdo je budou oznacovat za 'rasisty".

Jestlize vsak zverejnite clanek jako Nataša, slovenská Romka, uhorela v Londýne, pak si myslim ze nejen normalni ctenar, ze i SKINHEAD, ktery umi pouzivat mozek se musi zamyslet, zastydet za to ze nekdy bezduvodne nekoho napadl!

Vice konkretnich prikladu ze zivota, mene modnich politickych reci.

Poznámka JC: Text Josefa Pospíšila je prodchnut pozoruhodne silnou nenávistí vuci celému jednomu etniku. Vzhledem k tomu, že Britské listy dostávají dopisy od ctenáru, kterí s panem Pospíšilem vrele souhlasí, je to na pováženou: tyto reakce by mely sloužit jako materiál k tomu, aby ceští obcané romského puvodu dostávali azyl v západních zemích v podstate automaticky.

Nesouhlasim, nebot pan Pospisil v zaveru rika: Nejsem rasista, jen pragmatik. A je mi uprímne líto tech slušných Romu, trpících za hríchy tech neslušných. To si ale vyridte mezi sebou a ne s námi, nám to nevycítejte. Takže spíše než mými názory, mela byste opovrhovat temi, kdo me k nim privedli. A spíše než jimi opovrhovat, mela byste se snažit napravit je.

Pan Pospisil rika, ze je mu uprimne lito tech slušných Romu, trpících za hríchy tech neslušných.

V rozporu s tim pisete :

Text Josefa Pospíšila je prodchnut pozoruhodne silnou nenávistí vuci celému jednomu etniku. Jak ja pochopil clanek pana Pospisila oznacil bych jej jako "silny odpor proti te casti Cikanskeho etnika, ktera se chova asocialne, nerespektuje zakony, pacha kriminalni cinnost." A to bylo, je a bude pro vetsinu obyvatel neprijatelne!!!

Svoji poznamkou jste me ( a jiste vsechny me podobne ) primo prinutil k otazce:

kolik hlasu, podpisu, vyjadreni, by bylo zapotrebi, aby, jak rikate: aby ceští obcané romského puvodu dostávali azyl v západních zemích v podstate automaticky? Myslim aby to bylo akceptovano vladou britskou, USA, kanadskou, finskou atd?

Na to nutne navazuje otazka druha.

Pokud cikanske etnikum nezmeni sve zivotni navyky a zvyky a prislusnici tohoto etnika budou pokracovat v pachani kriminalni cinnosti i v dotycnych zemich, jaky bude trend vyvoje v udelovani automaticky udelovaneho asylu?

Pan Pospisil onu skandinavskou zemi nejmenoval, ale Finsko si zazilo velky shock a reakci verejnosti si pro Vas jako novinare nebude tezke zjistit.Pritom cislo jak snadno zjistite je nizsi nez jejich pocet na pr. v Great Britain.

Na jednu poznamku pani Banomove pan Pospisil nereagoval.

Nevim zda ze slusnosti, ci ve snaze vyvarovat se z narknuti nejhorsich. Pani Banomova uvadi cislo 33 zabitych ci zavrazdenych prislusniku Cikanskeho etnika v Ceskoslovensku.

Nespecifikuje o jake casove obdobi se jedna.

Mohu poskytnout informaci, kterou jsem ziskal zcela nahodne od dustojnika Ceskoslovenske policie. Tento pan slouzil v oddeleni zvanem zde Homicide department,takze jiste vedel o cem mluvi.

V te dobe (r.1979-80) se mluvilo o vrazde spachane skupinou Cikanu. Nevim proc me napadlo se zeptat kolik vlastne tito nasi spoluobcane maji na svedomi zivotu. Rekl ze se jedna o vazny problem (kriminalita cikanskeho etnika) ale odmitl presnou odpoved a vlastne odpoved vubec a zduraznil ze je v zajmu statu nerozdmychavat vasne mezi lidmi a oznacil informace za tajne.(jako vse v te dobe).

Kdyz jsem presto chtel nejakou orientacni odpoved jen ve velmi hrubem rozsahu zadne cislo neuvedl, jen na muj dotaz zda jde o jednotlive pripady, ci desitky, ci stovky, z jeho odpovedi vyplynulo ze za dobu povalecneho CSSR se jedna vlastne o stovky pripadu!

Muze byt namitnuto ze srovname-li 15 milionovy treba New York a Ceskoslovensko, pak pocet vrazd v New Yorku za rok hrave prekonaval statistiku CSSR za 10 let!

To byl take jeden z argumentu komunistu o prohnilosti kapitalismu!

Neodbocujme vsak od veci!

Kolem r. 80 byl pocet cikanskeho etnika v CSSR oznacovan cca 200 tisic, dnes se odhaduje jiz na 500tisic s tim ze oficialne se k tomu hlasi jen necelych 200tisic. Potud cisla statistik.

Jakkoliv cislo 33 mrtvych uvadene pani Banomovou pusobi silnym dojmem a je jiste odsouzenihodne, druha strana by patrne mohla predlozit cisla znacne vyssi,takze tato argumentace neni tim nejvhodnejsim co bychom meli pripominat, mluvime li o hledani spolecne cesty.

Neodbocim prilis od veci kdyz pripomenu udalosti, ktere prozivame zde v Australii.

Minulou nedeli cca 300 tisic lidi manifestovalo v pruvodu pod ideou " reconciliation" - usmireni.

Ani v dnesni CR jiste nechybi dobra vule vyjit vstric.

Jen si nejsem jist zda vykriky o rasismu a kritika z ciziny(casto z tech ne prave nejvhodnejsich mist) jsou presne to co presvedci obcany CR.

Vyhrady, z nichz nektere popsal pan Pospisil, jsou nazorem vetsiny obyvatel CR ne proto, ze by nekdo rozdmychaval "rasisticke" nalady, ale protoze se nahromadilo prilis mnoho toho co obyvatele nemohou jiz dale tolerovat. Oznaceni rasista je jen jednostranym osocovanim.

Vi se presne co je "rasisticke",ale chybi presna specifikace toho co musi udelat Cikanske etnikum aby to bylo prijatelne pro vetsinove obyvatelstvo. A hlavne neni to jen otazka CR, jak by si nekteri prali!

Je to celovropske, a v podstate celosvetove.

Dnesni Fidzi muze byt dokladem.

Narknete "native" Fidzany od veku zijici na ostrovech z rasismu proti Anglicany dovezenym Indum!

V reseni nam dopomahej Buh.

Mike Jarolím - Sydney