středa 28. června O B S A H Co je nového v České republice: Komentovaný přehled zpráv Odkazy: Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Evropská unie: Zabrání odpor Rakušanů vůči Evropské unii rozšiřování západoevropské organizace do středovýchodní Evropy? (Guardian) Sdělovací prostředky: K návrhu zákona o rozhlasovém a televizním vysílání (pracovník jedné čelné mediální instituce) Snaha o kontrolu médií v Evropě ČR diskvalifikuje (Iva Peringerová) Česká televize: Pondělní Fakta ČT: reklamní pořad na objednávku ODS (Jindra Vavruška) O tajných službách v ČR: Článek pana Bradáče nebyl útokem na Kavana, naopak (Štěpán Kotrba) IPB a česká ekonomika: Toč kolo toč a Midas po česku (Jaroslav Pour) Reakce: Nač máme Ústav pro jazyk český? (Jiří Janeček) Volební systémy a volební zákon v ČR: O volebním zákoně a proporčním a většinovém systému (Jaroslav Štemberk) Havlovo veto a většinový a proporční systém (Vojtěch Polák) Automobilismus: Zákon o silničním provozu (Ivan Hoffman) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Vojtěch Polák

Zaver Vasi poznamky me ponekud znepokojuje ze dvou duvodu:

1. Vas termin "predchozi koalicni hastereni" povazuji za velmi zavadejici. Z meho uhlu pohledu o zadne koalicni hastereni nikdy neslo. Chyba v tomto pripade n e b y l a  na obou stranach. Striktni a dobre definovana pravidla diskuse jako prvni, soustavne a navic bez naznaku sebereflexe a nepokryte z pozice sily porusovala vzdy ODS v cele s Klausem. Z psychologie diskuse jasne plyne, ze reakce druhe strany je v teto situaci zcela irelevantni. Jinymi slovy - tato situace n e m a reseni. Nelze tedy v zadnem pripade mluvit o chybne reakci druhe strany.

Pokud ODS takto jasne prokazala neschopnost diskuse (a tezko si lze predstavit, jak vice by mohla sama sebe diskvalifikovat), pak neexistuje zpusob, jak s ni diskusi vest. Muzeme (a oba pravem taky mame) pochybnosti o tom, zda druha (slabsi) strana je na tom lepe, ale vicemene zde musime zustat na nejiste pude spekulaci. Velmi me prekvapuje, ze Vase jindy tak presne a ostre videni problemu je zrovna v teto veci tak zamlzujici a pripomina ucitele, ktery nema cas nebo naladu vysetrit, kdo je skutecny vinik.

2. Ucel sveti prostredky? Vlada dik "oposmlouve" skutecne vladne. To je podstatne, okolnosti vzniku a udrzovani te dohody nejsou hodne pozornosti. Tak to uz tu bylo mockrat a ja jsem si jaksi nevsiml, ze by se to nekdy nekde osvedcilo. A skutecne tak skvele vladne ta vlada? Z meho uhlu pohledu je to prast jako uhod. Rozvratit nas nefunkcni spolecensky model je stejne malo platne jako zkonsolidovat jej. Za ujizdejicim vlakem se lidi nerozbehnou ani v jednom pripade. A to mne pripada uz deset let ze vseho nejdulezitejsi - prestat se flakat na nastupisti. A "vyresit" vlastni neschopnost diskutovat tim, ze diskusi postavim mimo zakon, vytvorim politickou scenu, kde silnejsi proste nemusi diskutovat se slabsimi - to je fakt dobry. To teda smekam a padam na zadek. Tak to asi bude skutecne ta prava cesta k demokracii. Pripada mi velmi zvlastni, ze zrovna Vy, jindy tak ostre kriticky a narocny se zrovna zde spokojite s tak zoufalym malem. Opravdu me prekvapuje, ze si najednou tak pochvalujete, jak hora porodila mys!