Britské listy

úterý 8. srpna

O B S A H

Co je nového v České republice:

Komentovaný přehled zpráv Odkazy:

Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Výhodná práce pro počítačové odborníky v zahraničí:

Globální digitální obchod (Jiří Janeček) Sdělovací prostředky:

Česká televize ignoruje problémy Německa (Jaroslav Polák) Britské listy:

Oddechový příspěvek do "debaty o debatě" (Miloš Štěpánek) Kateřina Dostálová o televizích v časopisu Profit:

"Radní televize neuhlídali" (plus poznámka JČ, co Dostálová zanedbala) Česká republika:

Tak jak se vlastně jmenujeme? (Václav Pinkava) Pokračuje diskuse o Temelínu:

Jaderná energie je perspektivnější (Milan Cihlář)

Nejsem proti jaderné energetice v bezpečném provedení (Oldřich Maděra)

Nepříjemné otázky o jaderné energii (Oldřich Maděra, Pavel Góra)

Poznámky k energetické politice (Oldřich Maděra a Jan Horyna)

Jsem proti "zelené" ideologii (Miloš Zahradník) Ekologie v ČR:

Výstava "Živá voda" v Jindřichově Hradci (Děti Země)

Ministerstvo dalo Českému krasu šanci (Děti Země)

Ikona pro Vaši stránku...

Pokračuje diskuse o Temelínu:

Jaderná energie je perspektivnější

Milan Cihlář

Další články k této problematice najdete v v tematickém archivu BL pod heslem "ekologie, jaderná problematika".

Vážený pane Maděro,

chápu Vaše pohnutky a důvody (BL 17.7.) k nesmiřitelnému odporu vůči jaderné energetice. Rovněž souhlasím s tím, že politikou zamlčování a zkreslování informací si všichni zúčastnění a zodpovědní konají medvědí službu. I já se těším na dobu, kdy budeme jezdit v autech poháněných palivovými články vyrábějícími energii spalováním vodíku a kyslíku nebo svítit elektřinou vyrobenou v termonukleárních elektrárnách, jejichž jediným odpadním produktem bude hélium.

Zatím se však obávám, že ze dvou špatných alternativ výroby energie (spalování fosilních paliv a štěpná reakce), je ta jaderná vhodnější, perspektivnější a dlouhodobě výhodnější jak z hlediska každodenního vlivu na životní prostředí tak i z hlediska hospodaření s omezenými zdroji, které má lidstvo k dispozici.

Je bohužel smutným faktem, že (nejen) naši politici si z čistě technické a technologické otázky udělali otázku politickou a perspektivní projekt úspěšně pohřbívají. Působení pan Grégra v této souvislosti zaslouží jediný komentář: Slon v porcelánu. To, že tomuto státu chybí jasná a logická energetická koncepce je přes opačná tvrzení politiků více než zřejmé.

Své děti myslím zbytečně ochuzujete o pobyty v krásném údolí Oslavy. Já sám jsem trávil několik let krásnou dovolenou v Kramolíně na břehu Dalešické přehrady (ještě blíže EDU) bez jakýchkoliv obav s vědomím, že pokud nepiji vodu přímo ze Skryjského potoka obsahujícího (mechanicky či chemicky neodstranitelné) malé množství tritia (beta zářič s poločasem rozpadu cca 11 let), což může být mimochodem ekvivalentní konzumaci vody z domácí studny v Trnavě u Třebíče, nemám se absolutně čeho bát. Mnohem nepříjemnější pocit jsem měl, když jsem se ještě v dobách hluboké totality ocitl krátce na břehu Nechranické přehrady u Kadaně.

Jódové tablety nejsou ukryty v žádných sejfech EDU ani ETE, ale jsou opakovaně (po dobu použitelnosti) bezplatně distribuovány obyvatelstvu ve dvacetikilometrové zóně okolo elektráren. Tyto tablety ČEZ nakupuje z vlastních zdrojů a věřte, že to není levná záležitost. Třebaže jsou pánové z ČEZu přes veškerou (někdy trochu křečovitou) snahu v oblasti styku s veřejností stále poněkud neobratní, skutečně dělají pro ochranu obyvatel maximum.

K problematice těžby uranu nemám bohužel žádné informace. Doporučuji Vám obrátit se podle příslušného zákona (snad i veřejně) se žádostí o příslušné údaje na MPO.

Milan Cihlář