Britské listy

středa 16. srpna

O B S A H

Co je nového v České republice:

Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Česká televize:

Včera zasedala Rada ČT: S Chmelíčkem se to houpe (Tomáš Pecina) Televize Nova: Dotaz Radě RRTV podle zákona o svobodném přístupu k informacím:

Komu patří soukromé české televize? (Tomáš Pecina) Literární noviny mají jediný možný recept na porozumění skutečnosti:

Jakub Patočka: Čulíkův text v plné verzi nezveřejním kvůli názorům, které jsou v něm obsaženy Svoboda projevu je nedělitelná: Jaké názory se nehodí Literárním novinám:

Být "angažovaný objektivní novinář" je nesmysl (Jan Čulík) Reakce:

K projektu "Dokážu to?" V jeho prvním roce došlo k nesrovnalostem (Jiří Ovečka, ČT) Dotaz a odpověď:

Giňa a Augustová: jak jste to mysleli? (Tomáš Pospíšil, TP) Byty v ČR:

Neplatiči nájemného budou dopadeni (František Roček) Oznámení:

Petice za úctu členům odbojové skupiny bratří Mašínů (Martin Vadas)

Ikona pro Vaši stránku...

Dotaz a odpověď:

Giňa a Augustová: jak jste to mysleli?

Tomáš Pospíšil

Vážení pánové,

jsem - pokud to čas a okolnosti dovolí - pravidelným čtenářem Britských listů. V posledním týdnu jste oba dva zpochybnili Marcelu Augustovou z České televize tvrzeními:

"...by musela z obrazovky odejít i předlistopadová moderátorka Marcela Augustová, protože je-li podezření z trestného činu důvodem k zákazu moderovat Události, nemůže jím logicky nebýt ani osobní diskreditace podobného druhu" - Tom Pecina, http://www.britskelisty.cz/0008/20000802d.html

"...za komunismu zdiskreditovaná moderátorka Augustová..." - Jan Čulík, http://www.britskelisty.cz/0008/20000808b.html

Mohli byste, prosím, rozvést svoje tvrzení o diskreditaci, tj. čím byla diskreditace způsobena? Zda pouhýn výskytem na obrazovce, či nějakou jinou akcí, prohlášením, aktivitou..? V uvedených tvrzeních toto "obvinění" není uvedeno, všeobecně známé není (alespoň se tak domnívám), chybí i odkaz na článek, kde by bylo eventuálně rozvedeno.

Odpověď Tomáše Peciny:

Pokusím se vysvětlit svůj pohled na věc:

Když vystupuji na obrazovce nikoli jako host, ale "za" státní televizi určité země jako její hlasatel zpráv, spojuji svou integritu nebo, chcete-li, osobní čest, s režimem, jemuž tak sloužím. V tom smyslu odpovídám: ano, paní Augustová je svou činností do určité míry diskreditována (jistěže ale méně než např. pan Jambor nebo pan Hrabovský).

Naopak obvinění z trestného činu ještě samo o sobě diskreditací osobnosti není, protože nejprve musí proběhnout soud, který o vině rozhodne.

Pokud by ČT chtěla být důsledná, mohla by se pokusit okolnosti Giňova případu prošetřit sama (to je v tomto případě ovšem mimořádně obtížné, protože dotčené státní úřady jsou vázány mlčenlivostí a není jasné, zda by ČT mohla zákonným způsobem od pana Gini vyžadovat, aby je mlčenlivosti zbavil). Jinak musí počkat na výrok soudu.