úterý 24. října O B S A H Co je nového v České republice: Komentovaný přehled zpráv Odkazy: Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Jak jsou násilím manipulovány světové sdělovací prostředky: Nevzrušeně sledujeme, jak na Blízkém východě umírají děti, protože je dospělí na obou stranách konfliktu odmítají ochraňovat (Guardian) Korupční vlivy v českých médiích: Proč jsou nová fakta, zveřejněná v rozhovoru s Jiřím Ovečkou, tak závažná (Tomáš Pecina) Česká televize: Podivné praktiky v brněnském studiu České televize (Dušan Stuchlík) Reakce: Miroslav Jandora: Protestuji proti nařčením od kritiků brněnské televize Sazka rozesílá stížnosti: Klekánice použila estébácké manýry !!! Pan Ovečka soustavně skákal panu Prokůpkovi do řeči Stížnost proti zneužívání veřejnoprávního média Protest: Jsem proti Sondě Maturant a proti mrhání peněz daňových poplatníků - byl jsem propuštěn (Svatopluk Sládeček) Politika a sdělovací prostředky: Nestraník Motejl: lekce k ozdravení politiky (Miloš Štěpánek) Postskript: Tváře politiků (Ivan Hoffman) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

rád bych reagoval na zveřejnění svého jména a nepravdivé údaje v článku "Přece nebudeme dávat prostor v ČT kdejakýmu debilovi...!" v odstavci:

Firma Davay a její majitel p.Jandora

V tomto článku se nedozvídám nic o sobě a zatím jsem nepochopil, proč jsem byl jmenován. Dále je třeba upřesnit, že se jedná o firmu Davay Communications s.r.o.a ne o firmu Davay s.r.o.

Dcera pana Buriana v této firmě nebyla zaměstnána. Pokud byla najímána jako jedna z několika produkčních a pracovala dobře, je to otázka volného výběru. Proč by měla být diskriminována za fakt, že otec někde pracuje?

Od pana Buriana si moje firma kameru nepronajímala.

Pořad Divizna - Ekologický magazín byl námět, se kterým přišla moje firma do televize jako první a vlastně jediná. Kvalita pořadu byla taková, že se ekologický magazín vyrábí a vysílá opět i když pod názvem Pavučina, což je nepodstatné. Ukázalo se, že takový pořad je prospěšný a jako takový byl velmi pozitivně hodnocen i veřejností a odborníky na ekologii.

Zmínku o tom jestli jsme pořad nestačili natočit vlastními silami považuji za úsměvnou. Je zcela běžné, že produkční firmy najímají techniku a štáb na konkrétní projekty, protože se nevyplácí držet kmenové zaměstnance a technologii, když je lze tyto najímat. Je to otázka výhradně ekonomická. Dovolím si připomenout, že jsem založil jednu z prvních a myslím si, že docela úspěšných firem, které byly schopny na vlastní technologii vyrábět profesionální pořady již před "revolucí". Spolupracovali jsme m.j. s ORF ,BRD, SAT1,ZDF, ale také s TV Nova i s ČT a TV Prima....

Protislužby od pana Buriana - nevím za co

...např. natočení neobjektivní reportáže o Jandorově nesmyslném požadavku na vyhlášení konkurzu oděvní firmy OP Prostějov, výrobu rozsáhlé publicistické reportáže (vlastní vysílací čas, nikoli v rámci stávajících pořadů!) - Návrh na konkurs firmy, která dlouhodobě neplní svoje uznané závazky z obchodního styku nepovažuji za nesmyslné a je poslední možností, jak se může věřitel domoci svých oprávněných nároků. O tomto návrhu referovala téměř všechna média. Otázka platební kázně je jedním z největších problémů v této zemi. Pořadů  s touto tématikou by bylo potřeba co nejvíce. Nemám nejmenší zásluhu na tom, jaký prostor se tomuto problému v mediích poskytl, než tu, že jsem návrh na tuto firmu podal. Mimochodem tato kauza není dodnes ukončena. Pokud je tato problematika nesmysl, dovolím si pochybovat o profesní úrovni autorů dopisu. V zemi, kde mají dlužníci před věřiteli navrch, je osvěta nutná!

Rekonstrukce Bitvy tří císařů - akce, která se týká regionu Brna - Venkov, ale i Slavkovska. Tuto akci moje forma sponzorovala /cíleně a nejedná se tedy o "shodu okolností"/již v v době jejího vzniku v roce 1990 a dodnes ji považuji za nesmírně důležitou pro celý region. Spolu s obcemi v regionu, kterých je 22 a účastní se i internetové prezentace, máme zájem o rozvoj turistického ruchu a infrastruktury v regionu. Investice do této lokality jsou vítány a měly by přinést pracovní místa a dopravu pro obyvatele. Tuto akci spolupořádáme spolu s Napoleonskou unií ČR a s obcí Tvarožná.  Jedná se o akci nonprofitní. Jestliže mluvil v reportáži jeden ze sponzorů, tak je to dobře, protože tato akce se bez sponzorů dělat nedá, je potřeba doplnit, že kromě mne v reportáži hovořil i ministr Grulich, starosta obce Tvarožná, senátorka Lastovecká.

V jiných zemích se historií pyšní a snaží se ji co nejvíce přiblížit veřejnosti. V době Bitvy tří císařů a zejména po jejím konci se formovala dnešní Evropa. Jsem přesvědčen, že by si tato akce zasloužila ještě daleko větší prostor. Málokdo na světě ví, kde je Brno, nebo dokonce i Čechy, každý ale ví co je to Austerlitz - Slavkov, díky této historické události.

Hypermarket, resp. jeho stavbu v této oblasti nekritizovali památkáři a pokud o tomto projektu referovali někteří redaktoři negativně, vyplynulo to pouze z neznalosti. V celé oblasti proběhl předepsaný archeologický průzkum a nenašel nic z uváděných hromadných hrobů. Na celou akci také proběhlo řádné územní řízení a samosprávy obcí, včetně dotčených orgánu dali souhlasná stanoviska. Považuji za úspěch, pokud naše výše popsaná aktivita přispěla k rozhodnutí situovat investici právě na tomto místě.

Likvidační reportáž o panu řediteli okresního muzea - o ničem takovém nevím a nechápu co s ní mám já nebo firma společného.

Mám li zhodnotit kvality reportérů, podepsaných pod tímto dopisem, či prohlášením - je s podivem, že jim bylo umožněno pracovat v nějakém médiu, když nejsou schopni shromáždit fakta o skutečnostech, které chtějí prezentovat na veřejnosti. To je asi jediné, co bych mohl v této "kauze" ČT vytknout. Kvality takových "novinářů" mohou dávat za pravdu Miloši Zemanovi.

Miroslav Jandora
mjandora@davay.cz

Davay Communications s.r.o Brno