'Devitalizace' rakoviny společnosti

Slibná metoda léčby rakoviny Dr Fortýna, tzv Devitalizace, se poslední dobou žene jako čerstvý vítr tuzemskými médii, hlavě díky pořadu ČTV Klekánice. Metoda spočívá v téměř banálním léčitelském spoléhání na schopnosti organismu vypořádat se s nádorem, pokud jej oslabíme. Prý stačí chirurgicky odizolovat krevní oběh u nádoru, či (v případě metastáz) jednoho z mnoha nádorových ohnisek v těle. Nádor, či jeho instance pak hyne na nedostatek živin a tělo odumřelou nádorovou tkáň pozře. Přitom se imunitní systém naučí nádorovou tkáň rozpoznat jako nežádoucí a následuje protiútok na ostatní instance téže tkáně. Vedlejší účinky nejsou prý žádné. Touto léčbou se již od roku 1957 vlastně podařilo vyléčit dvě desítky beznadějných pacientů a řadu rakovinou postižených zvířat. Vlastně nějaké nezávažné vedlejší účinky tu byly, prasata postižená melanomy po léčbě bledla - tělo zaútočilo na pigmentaci stejně jako na zhoubný nádor.

Nechi se pouštět do nějakého teoretizování a hodnocení. Abych nezůstal, jak říkají Angličané, sedět na plotě (tj. nerozhodný, pozn. JČ), zdá se mi to velmi vědecké, spoléhat na komplex dosud ne úplně odhalených mechanismů immunologie in vivo spíŠe než na farmakologické zákroky - navíc, evidentní protiofenziva farmaceutickeho establishmentu svědčí o závažnosti této metody. Tato metoda by také mohla objasnit nanejvýš racionální podstatu tzv zázračné léčby nádorů sugescí. Je známo, že hyponosou lze ovlivnit krevní oběh, a tím způsobit podlitiny, otoky, neuvěřitelnou toleranci horka a chladu. Pokud bychom tedy autosugescí 'podvázali' nežádoucí tkáň, tělo by se dál dopracovalo k řešení samo.

O co vlastně jde? Vždyť je to pouze analogie očkování, umrtvenou a zcela konkrétní tkání uprostřed živého těla.

Nechi zlehčovat takto významný zlom v dějinách lidstva, ani od něj odvádět pozornost - ale napadlo mne v této souvislosti, že lze touto metaforou chápat celou společnost. Společnost, kde omezit a ostrakizovat záporné chování má vést k celospolečenskému uzdravení. Ve společnosti to jaksi nejde. Není však rozdíl v tom, že tělo má a společnost nemá mechanismus jak se poučit ze záporných příkladů chování ve svých řadách, jak zkažené buňky rozpoznat a vyloučit.

Avšak stejně jako pacient potřebuje chirurga či hypnotizéra, čili zákrok zvenčí, k úspěchu, tak i nakažená společnost potřebuje vnější zákrok, aby ta společenská rakovina, která dávno napadla samotné kontrolní mechanismy veřejného pořádku, byla vyčleněna, podvázána a odstavena. Jinak hrozí, že se zkorumpovaná většina postaví proti zdravé menšině, a že výsledky budou stejně ohromné, leč záporné.

Václav Pinkava

Poznámka JČ: Předpokládám, že dramatické léčebné výsledky profesora Fortýna byly publikovány v zahraničním odborném tisku a jeho léčebnou metodu prověřily už vědecké týmy v nejrůznějších částech světa a shledaly ji spolehlivou. Pokud ano, proč se o tomto dramatickém úspěchu mezinárodně nehovoří? Nebo mi to jen uniklo? (Viz též další text pod odkazy.)

Odkazy: