středa 3. ledna O B S A H Co je nového v České republice: Komentovaný přehled zpráv Odkazy: Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Česká televize: O klucích a holkách ze škol na nábřeží a České televizi (Ondřej Čapek) Odpolitizování televize je fikce (S Fedorem Gálem hovoří Štěpán Kotrba) Václav Havel v pasti (Jan Paul) Jiří Hodač v palbě ostrých otázek své vlastní televize: "Nikdo nejsme tak dokonalý, abychom nemohli být lepší!" (přepsal TP) Nezávislost a stranictví (Martin Stín) Nestrannost a profesionální odstup: Novinář z ČT - bývalý anarchista Patrik Kaizr udal demonstranta (Jakub Trnka) Nejde o Hodače, ale o politickou moc (Jan Mazánek) Bída české žurnalistiky ( bez lesku) (Dalibor Žůrek) Proč se počítačový lid připojil na stranu vzbouřenců? (Jaroslav Vejvoda) Návrh na řešení situace v České televizi (Otakar Kosek) Svědomí kontra poslušnost (Václav Pinkava) Výstupy jako projev Saši Gedeona před Návratem idiota, to je konec (Radek Batelka) Krize kolem České televize - příležitost pro demokracii? (Milan Valach) V ČR přestal platit zákon (Petr Jánský) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Radek Batelka

Nechci se stát chronickým kverulantem a budu se opanovat psát další monology. Dnes se k okolnímu dění vyjadřuje spousta lidí a je to poznat i na BL (tolik příspěvků ještě nepamatuji).

Roste moje rozčarování ze situace a chování redaktorů ČT. Pořád zastávám teorii dvou problémů v jeden okamžik:

1. profesionalita a minulost ČT obecně

2. systematický tichý tlak ODS a partají (včetně 4Koalice) na ČT

V problému 1 se shodujeme.

Situaci v ČT jsem zpočátku vnímal jako příležitost řešit druhý problém. Jsem však čím dál více zklamán. Vzbouřenci se diskreditují každým dnem. Psal jsem na toto téma mail na kontakt CT-vec verejna, žádnou odpověď jsem po 4 dnech zatim neobdržel. Výstupy, jako třeba projev Saši Gedeona po (a snad i před) Návratem idiota, to je konec.

Naprosto bych akceptoval jistou míru nevyváženosti a demagogie v prvních 2-3 dnech akce. V tu dobu také získali redaktoři největší podporu veřejnosti a "umělců". Poté měli převálcovat případné odpůrce vzorovou ukázkou vyváženosti a plurality.

Situace by se nakláněla na jejich stranu v podstatě samospádem. Nestalo se, neděje se, nikdy se nestane.

To ukazuje ne na zdatné manipulátory, ale na obyčejné smrtelníky, navíc bez valné psychologické a strategické výbavy. Je konec, byť se černobílá slohovka p. Hodače bude asi ještě chvíli objevovat na obrazovkách.

Všechny strany se propadají hlouběji a hlouběji do sporu a chytají se stébel. Soudnost se vytrácí se čtvercem času.

Bohužel i na stránkách BL je to poznat. Váš postřeh na téma "Hodačovo gestepácké sako - další drastická chyba" ukazuje též na přijetí virtuální reality za životní prostor. To bych čekal spíše v Blesku (i když třeba Lidovky se svou fotomontáží Kajínek - Gross - Kolář v supermarketu; dneska jeden neví ...).

Podotýkám, že nejsem Hodačovým zastáncem, ba jsem jeho odpůrcem. I nebýt jeho minulosti, přijmout post GŘ za dané situace svědčí spíše o manažerské rozežranosti než o zodpovědnosti a rovné pátěři. Stejně tak "přepracovaný" mi připadá postřeh o Andělově parodii na Hodačův plakátek.

Ano, byl nekvalitní. Ale je to opravdu podstatné ? Patrně vznikal ve spěchu jako nějaký nápad na poslední chvíli (nevím to) a vypadal, jak vypadal.

Obsah jistě lepší než forma. Jako paralelu vemte například fakt, že ve spěchu a vypětí, s jakým připravujete BL a sledujete celou kauzu a věnujete se svým dalším aktivitám (klobouk dolů), jste v této poznámce napsal, že mezera chyběla za tečkou, zatímco chyběla za čárkou.

Úplná blbina, přecházím to mlčením, tohle OPRAVDU není podstatné. Nenapodobujte, prosím, informační sestup, tak běžný v jiných médiích. Byla by to škoda pro všechny čtenáře BL.

Poznámka TP: Mezera v titulku chyběla za tečkou i za čárkou.