Občané nejsou blbí: Rada ČT notně smrdí
Sent: Friday, January 05, 2001 12:34 AM
To: jcu2@cableol.co.uk
Subject: Ceska televize
Ocenuji vasi snahu byt platformou pro alternativni nazory, ale rekl bych, ze
se vymezujete az prilis loajalne k novemu vedeni. V prispevcich jsem nasel
spoustu poznamek o zmanipulovani obyvatelstva, o spiknuti ctyrkoalice a
podobne, cimz stavite lidi do pozice objektu manipulace blize
neidentifikovanych sil. Jenze vazeni, vubec nemusim byt sympatizant
ctyrkoalice, Hradu, nebo buhvi koho, abych byl presvedcen, ze v akcich
provadenych Radou CT cosi notne smrdi.
Predevsim, Miks, Mares, o Dedeckove
ani nemluve, jsou lidi se zcela ideologickym videnim sveta a jejich osoby se
s pozadavky zákona o CT na cleny rady zcela miji.
Jiri Hodac je i s
prihlednutim k udajnym zkusenostem evidentne manazersky neschopny cokoli v
CT vyresit.
Korunu vsemu nasadil uplnym vypnutim televize 27.12.2000. Dalsi
skutecnosti, ktera jen prilila oleje do ohne, je nepotismus ve vedeni
televize (2xBobo).
Po shlednuti rady zprav "bobovize" se desim okamziku, kdy
by tito lide zacali regulerne vysilat z Kavcich hor. Vzdyt na to evidentne
nemaji. Nechci se prilis zastavat dosavadniho zpravodajstvi v CT, ale v
kazdem pripade bylo zarukou alespon urcite vyvazenosti, i kdyz jsem mel
pocit, ze treba zahranicni udalosti jsou popelkou.
Kdyz ctu prispevky v blistech, zda se mi, ze rada prispevatelů by zrejme
sympatizovala s násilnym resenim situace na Kavcich horach ve prospech
noveho vedeni.
I vam by vice vyvazenosti neskodilo, nebo skoncite jako to
nestastne zpravodajstvi CT, at jiz z Kavek, nebo Barrandova. Tim narazim na
svuj dojem, ze zpoza Kanalu se stavite do role jakehosi objektivniho
komentatora udalosti, ktery musi tem horkym hlavam objasnit, jak to vlastne
je. Berte v uvahu, ze obcane, at jiz na Vaclavskem namesti, nebo signatari
petice, nejsou ve sve vetsine blbi.
Vetsina lidi na ctyrkoalici kasle, ale vadi jim, ze nekteri jedinci lepe
postaveni (Langer apod.) se tvari, ze mezi volbami je dovoleno vse a pro
zmenu kasle na ne. Ze se s protestem svezli politici mi vadi taky, ale tak
to proste chodi, to byste prave vy meli vedet. Nebo se snad s protesty
obcanu na neschopnost belgicke justice v pripadu Dutroux (i kdyz se to s CT
blbe srovnava) nesvezli nejaci politici?
Horkou hlavou netrpim, ale jedinym smyslupunym resenim je odchod Hodace a
lidi s nim spojenych a na druhe strane jmenovani sefredaktora zpravodajstvi
z lidi mimo CT, nicmene respektovaneho novinari z CT, to vse bez dalsich
personalnich cistek v CT.
Snazte se udrzet dosavadni kvalitu blistu, aby se z britskych nestaly blivne
listy.
S pozdravem
Dalibor Jandura
P.S. K narazce na rozhovor Krause se Zelenkou a prirovnani k meciarovu
Slovensku musim rici, ze jste trochu mimo. Jan Kraus podobny porad delal na
Prime s mnoha hosty a byl tam naprosto stejny. Ne kazdy je devotni jako
Pridal, Kraus je proste Kraus.
Poznámka JČ: Občané nejsou blbí, ale jsou neinformovaní. Z mnoha dlouhých rozhovorů s Janou Dědečkovou jsem zjistil, že je sice pravicového přesvědčení, nikoliv však převodovou pákou vedení ODS. Naopak ODS litovala, že takto nezvládnutelnou osobu jmenovala (omylem?) do Rady ČT. Rada ČT jednala nekomunikativně a nesmírně neobratně. Hodač je možná neschopný manažer ( v tom spoléhám na vlastní úsudek, nikoliv na zaujatý úsudek pracovníků ČT - je zajímavé, že skoro každý druhý nový šéf, který přijde do ČT, je označen za "neschopného manažera"), ale zcela neférově se stal v těchto dnech pro ČR "zosobněním ďábla". Zpravodajství Jany Bobošíkové je možná normalizační a propagandistické, stěžovali jste si však někdy na ni, když bývala moderátorkou Jednadvacítky za normálních podmínek? Byli reportéři ČT před nynější rebelií hrdiny svobody slova? Pokud vím, tak si národ stěžoval, jak je zpravodajství ČT hloupé a nezáživné... Je to paradox, ale právě Jana Dědečková svou neobratnou akcí udělala z druhořadých novinářů v ČT hrdiny svobody slova...
