Britské listy


pátek 9. února

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Dva dotazy:
  • Na Mikuláše Tomina: Kolik zahraničních svědků vyslechla Inspekce ministra vnitra při vyšetřování policejní brutality? (Tomáš Pecina)
  • Úřadu vyšetřování hl. m. Prahy: Je povinností občana dostavit se, kam vyšetřovatel určí? (Tomáš Pecina) Postoj policie ČR k občanům:
  • V Česku je přísně (a bude hůř) (Tomáš Pecina) Česká politika:
  • Neuvěřitelná reakce poslance Parlamentu na článek jeho kolegy (Štěpán Kotrba) Jak jsem zasedal v dozorčí radě IPB:
  • Ukradl Procházka za mé asistence 180 miliard? (Jan Suchánek) Komise pro etiku Syndikátu novinářů:
  • Obojí zpravodajství ČT porušovalo etiku Česká televize:
  • Krize v  ČT se posléze vyvinula v komplot ODS Českou televizi zničit (3. část článku Nikolaje Savického)
  • O Savickém: Čulík je zaujatý ve prospěch Ivana Kytky a proti ČT (Václav Žák)
  • O ČT: Václavu Žákovi: Václavu Žákovi o ČT a o Savickém: Prosím, ignorujme osobní aspekty (Jan Čulík)
  • Ztráta paměti u Nikolaje Savického: Působil na ÚV SSM stejně jako Bobošíková, kterou za to kritizuje (Štěpán Kotrba) Kuba a česká politika:
  • Vám poděkování a lásku, Pilipe a Bubeníku (Petr Jánský) Malování po zdech:
  • Sprejeři, umělci nebo zločinci? (Jan Paul) Muži, ženy a matematika:
  • Nejde o matematiku, jde o počty (Jan Hora)
  • Co vlastně znamená tvrzení "muži jsou v matematice lepší než ženy"? (Marta Čertíková)
  • Školní testy: proč byli kluci lepší než holky (Dalibor Matušínský) Sčítání lidu:
  • Kocourkovští chrání data (Tomáš Pecina, Štěpán Kotrba)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Úřadu vyšetřování hl.m. Prahy:

    Dotaz: Je povinností občana dostavit se, kam vyšetřovatel určí?

    Úřad vyšetřování hl. m. Prahy
    tiskový odbor

    Fax: 02-61424017

    V Praze dne 8. února 2001

    Re: Dotaz k případu Dvorská-Piorecký

    Vážení,

    náš internetový deník Britské listy se podrobně zabýval děním kolem loňského zasedání Mezinárodního měnového fondu a Světové banky v Praze. Nyní jsme se dozvěděli, že dva mluvčí sdružení INPEG, které organizovalo protestní akce, Alice Dvorská a Viktor Piorecký, byli předvolání k podání vysvětlení ve věci trestního oznámení pro "podněcování a schvalování trestného činu", a to do Prahy k pplk. Kloubkovi, přestože ani jeden z nich v tomto městě nepobývá a oba studují v Brně.

    Prosím Vás v této souvislosti o odpověď na následující otázky:

    1. Proč nebylo využito institutu dožádání podle § 53 trestního řádu? Domnívá se Váš úřad, že je povinností občana dostavit se k podání vysvětlení, kamkoli vyšetřovatel určí, bez ohledu na místo svého pobytu?

    2. Zakládá se na pravdě naše informace, že pplk. Kloubek absolvoval v 80. letech kurs na vysoké policejní škole (popř. na škole tajné služby) v Sovětském svazu?

    3. Vztahují se na pracovní místo, které pplk. Kloubek zastává, podmínky tzv. lustračního zákona (č. 451/1991 Sb.)? Pokud ano, splňuje pplk. Kloubek jeho podmínky?

    Vaši laskavou odpověď zveřejníme v Britských listech v nejbližším možném termínu.

    Děkuji,
    s pozdravem

    Tomáš Pecina



    Poznámka TP: Telefonicky nám již bylo předběžně sděleno, že i podle názoru šéfa pražského úřadu vyšetřování Z. Janíčka je zcela na libovůli vyšetřovatele, do kterého města si občana pozve, a ten musí předvolání bez odmlouvání vyhovět. Občané byli přece zřízeni k tomu, aby policistům usnadňovali jejich nelehkou práci, dodáváme my.


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|