úterý 13. února O B S A H Co je nového v České republice: Komentovaný přehled zpráv Odkazy: Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Vážná hrozba základním občanským právům v ČR: Dvojí metr české policie: Trestní oznámení sdružení Meritum na INPEG Reakce - k Nikolaji Savickému o krizi v ČT: Vnímání dutosvěta aneb jak to bylo doopravdy? (Jiří Svoboda) Česká politika (spíš handrkování v kuloárech) a Česká televize: Dva poslanci ČSSD, dva názory aneb kdo je to "my"? (Štěpán Kotrba) Úroveň některých komentátorů českého tisku: Ještě ke Kurasovi a jak informuje o BBC v Lidových novinách (Petr Sládeček) Televize v ČR a monopolní tendence: Chce Vladimír Železný vytvořit centrální agenturu pro regionální televizní zpravodajství? (Petr Sládeček) Sčítání lidu: Konkrétní otázky ke sčítání lidu (Daniel Tomek) Pilip a Bubeník: Jak to, že poslanec Pilip převážel na Kubu peníze v době, kdy měl hlasovat v pražském parlamentu (Michal Šváb) Česká televize: Člověk v tísni - kostlivec ve skříni ČT (Jindřich Dvořák) Reakce: Psal Petr Jánský svůj komentář o vítězství televizních revolucionářů z Bohnic? (Martin Šorm) Reakce: Antiglobalizační protesty: Kde berou BL přesvědčení, že policie bila jen nevinné (Martin Šorm) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Neco se urcite deje,protoze V.Zelezny ihned v poslednim Volejte rediteli takto reagoval:

Vladimír Zelezný, generální reditel TV Nova:

Ne, nebudu se vymlouvat. Klekánici a obecne publicistum z Ceské televize nedáváme zpravidla svá vyjádrení. Máme-li svuj názor, prezentujeme ho na  obrazovce jako názor, jako komentár, nikoli jako informaci.(sic!! - Pojem kritické analýzy a zpochybňování předkládaných informací je zřejmě v ČR a zejména v televizi Nova neznámý? JČ) A oni delají totéz, oni ovšem delají o neco malinko více. A reportáz v Klekánici byla dukazem toho, bud ze jsou nevedomí, anebo, ze to hrají, protoze téma bylo zvláštní. Téma bylo, zda má, nebo nemá vzniknout regionální agentura, která by dodávala všem televizím, zduraznuji, všem televizím zpravodajství z  regionu. My si myslíme, ze uz tady dávno mela být, stejne jako je tu CTK, která delá totéz v neobrazové, v netelevizní podobe, ale v podobe textové, nebo v podobe obrazové. Stejná agentura by mela pravdepodobne tady vzniknout, protoze pokud nekde horí a je u toho jeden jediný kameraman v tom regionu, pak by ten pozár jiste chtely odvysílat všechny televizní stanice. A nic na tom nemení, jak pak s tou zprávou nalozí, zda ji umístí, nebo neumístí, kam ji umístí, jak ji prípadne okomentují, jaký obal jí jaký výklad k ní dají, to uz je vecí té televize. Ale tu základní informaci, tu by si chteli všichni jiste koupit. A já si myslím ze to je nevyhnutelný proces. Taková agentura tady nesporne vznikne. Ona vnikla totiz všude na  svete, kde byly více nez jedna celoplošná televize. A tam je to náhle, ta Klekánice z toho delá ohromný problém. Jako by sami dobre nevedeli, ze z hlediska profese a z hlediska té industrie, jak my ríkáme, našeho prumyslu je toto nevyhnutelný krok. A to, ze pan Zelezný uz pred nekolika lety rekl, ze tady má vzniknout regionální agentura, rozfoukali do neuveritelného skandálu, do neuveritelného problému. A práve proto jim nedáváme svá vyjádrení. Dovolte nám také, abychom si my rozhodli, komu svá vyjádrení dáme a komu ne.

Ja k tomu podotykam, znaje i nazor Milana Smida(posledni Louc c.22),ze se domnivam,ze je setsakramentsky rozdil, zda takova agentura vznikne prirozene zdola,na zaklade spolecnych zajmu regionalnich studii,nebo je vytvorena jaksi centralne shora primo odberatelem. Myslim si,ze pokud odberatel zalozi, vlastni a financuje(treba i schovan za splet akcii na  dorucitele) sveho vlastniho agenturniho dodavatele, ve vysledku takovy monopol ohrozuje jednotliva regionalni studia samotna.