Ještě k rasismu, toleranci a k pondělní protirasistické demonstraci
Dobry den,
ted jsem si jeste precetl v Listech pohled pana Tomase Peciny.
Ja myslim, ze by to chtelo trosku osvetlit: je pravda, ze dojem z vystoupeni nekterych politiku byl nakonec takovy dost nemastny - politicky. Jde ale prave o to, ze ti lide zacali (prave a jen) pri vystoupeni Zemana, Luxe a onoho odborare (bohuzel ted nevim, jak se jmenoval) piskat, jeste nez stacili cokoli rict.
Mozna o to zvlastnejsi mi prislo, ze po Zemanove projevu prisel naopak pomerne velky potlesk. Nekteri lide ho nejdriv vypiskali, aniz se stacil jakkoli projevit, proste proto, ze ho kvuli kdovicemu nemaji oni osobne radi, a pak mu ale zatleskali, mozna proto, ze Zeman tam vyjadril trochu radikalni myslenky.
V pondeli vecer jsme se o tom dosti bourlive bavili na kolejich - jeden kamarad mi rekl, ze on Zemana vypiskal, protoze ten u nej nema zadny moralni kredit.
To je pro mne nepochopitelne - obraz, ktery o politicich mame je z velke casti zkresleny tim, co sledujeme za zpravy. Tj. "moralni kredit" politika se bude lisit s tim, co lide ctou. A bude to prave spis moralni kredit te osoby jako politika a ne ciste jako cloveka. V situaci jako je takto je myslim dobre to rozlisovat.
Nevim jak objektivne zjistovat, kdo je v nasi politice moralnejsi. Nechapu proc vypiskali zrovna Luxe a Zemana - ostatni politici nebyli v protirasisticke politice predtim o nic aktivnejsi.
Z nazoru Petra Ocka, vyjadrenych v e-mailove diskusi:
Ale myslite si, ze kdyz ja napriklad nemam moc v lasce Zantovskeho jako politika, ze bych na nej mel piskat? Jak merite miru bezcharakternosti?
Jak vite, ktery z politiku, kteri tam byli si neprisel prihrat vlastni polivcicku? Jak vite, ze zrovna a jen ti dva tam byli kvuli tomu? Proc se zacalo piskat, nez stacili cokoli rici?
Proc ale pak Zemana a koneckoncu i Luxe odmenili potleskem?
K tomu piskotu: o tom to prave je - ta tolerance.
Odhlednout aspon na chvilku od svych subjektivnich pocitu, ktere jsou ciste Vasi veci, a soudit cloveka az podle toho jak se v dane situaci zachova.
Opravdu mi prislo velmi pripadne pro nasi mentalitu, ze nejdriv Zemana vypiskali, nez cokoli rekl, a pak mu pomerne razne aplaudovali.
Pripada mi to trochu pokrytecke.
Na VSE je v kursu odsuzovat Zemana i Luxe a lidi to casto delaji podle mne spis podvedome - tak stejne mi to prislo i na te demonstraci.
Nechci nijak zvlast rozvijet debatu o Luxovi ci Zemanovi, taky k nim mam sve vyhrady - ale jako k politikum.
Jako lidi je prakticky neznam. Protoze jak je vlastne zname? Z novin, televize, radia.
Kdo cte jen LN ci (ex)Telegraf mysli si o Zemanovi, ze to je amoralni dabel a hrozba pro narod; vyhradni ctenar MF Dnes si s velikou pravdepodobnosti stotozni Luxe se slizkym hadem, ne-li svini; kdo cte Pravo, Slovo nebo Praci zase bere Klause jako politika, ktery se uz prezil a ted uz spis zemi devastuje a nadeji naopak vidi v Zemanovi, Zielencovi, Luxovi.
Kazdy jsme jiny a to, ze zrovna na te demonstraci byla prevaha lidi, kteri dospeli k nazoru, ze Zeman je spatny politik, ktereho oni nesnaseji, nedava jim ospravedlneni toho, aby ho vypiskali nez se jakkoli projevi.
V Ostrave by dost mozna pri podobne prilezitosti vypiskali Klause - jak byste se na to dival? Oni si tam proste ve vetsine mysli neco jineho nez lide tady v Praze, ale tam i tady proste neplati, ze je mozne v podobne situaci odsuzovat cloveka apriorne.
K tem skinheadum - je to opravdu vcelku sporne. Pochopil jsem to tak, ze by se mel k nasim paragrafum, ktere oznacuji propagaci fasismu a rasismu za trestne pridat i dovetek, ze za trestne se povazuje i otevrene propagovani skinheadske ideologie.
To je mozne do jiste miry zjistovat - napr. si dokazu predstavit zabavovani skinheadskych casopisu a materialu, nebo prisnejsi pohled na hudebni skupiny, ktere k tomuhle tihnou a take zakazovani skinheadskych srazu (ktere se u nas oficialne konaly) - to je vcelku dobre predstavitelne.
Ale mate samozrejme pravdu (spolu s Ondrejem Neffem na Psu), ze je nesmysl zavirat lidi, co maji vyholenou leben.
