V článku o Klausovi porušujete, Jene Čulíku, novinářskou etiku
Vazeny p. J. Culiku,
mam dve poznamky k Vasemu prispevku: "Predseda Ceskeho
parlamentu Vaclav Klaus si nechava soukrome platit za prednasky
v Americe?". Je opravnene diskutovat o tom, jestli je spravne,
aby si politik nechaval platit honorar za prednasky, ktere nejsou
spojeny primo s jeho pracovni naplni. Mohou byt ruzne nazory na
toto tema a netroufam si rozhodnout, ktery je spravny. Avsak zpusob
jakym to cinite ve svem prispevku porusuje nekolik zasad novinarske
prace i etiky.
Uz uvod je absurdni a velice zavadejici:
"Internetovy tydenik Electronic New Presence poukazuje v tomto clanku
na to, ze Vaclav Klaus casto jezdi do Spojenych statu ....."
Po jeho precteni jsem si pomyslel, ze redakce daneho tydeniku takto
hodnoti prislusnou vec. Pak jsem vsak nahledl do prislusneho clanku
a situace je uplne jina. Jedna se o soukromy nazor Andre Stroehleina.
A protoze nazory A. Stroehleina a J. Culika jedno jsou, jde vlastne
v podstate o samopotvrzovani. Jeste bych dodal, jak by takovy uvod
napsal seriozni autor:
"Andre Stroehlein ve svem prispevku v internetovem tydeniku Electronic
New Presence poukazuje na to, ze Vaclav Klaus casto jezdi
do Spojenych statu ....."
Ja jen poznamenavam, ze clanek je typicky produkt A. Stroehleina, ve
kterem klasicky sve soukrome nazory vydava za nazory obecne. Napriklad
otazkou:
"3. Proc zvou tyto americke instituce Klause, aby v nich prednasel
o ekonomice, kdyz si je Zapad nyni siroce vedom, ze Klausova politika
vazne poskodila ceske hospodarstvi?"
Abych predesel dezinterpretaci, tak svym poukazem nehodnotim vliv
Vaclava Klause na ceske hospodarstvi. Hodnotim jen zobecnovani
vlastniho nazoru Andre Stroehleina na cely Zapad. Mely by podle Andre
Stroehleina americke university zvat jen ty ekonomy, kteri se
libi jemu a ktere on schvali?
A ted jeste druha poznamka k prispevku J. Culika. Zachazi v nem az tak
nizko, ze hraje na struny malomestacke zavisti. Zvlast extremni je
to v casti:
"Co se tyce Klausovy prednasky v San Francisku, je to jasnejsi. Mluvci
Nezavisleho institutu sdelil ENP, ze Klaus je osobnim pritelem
institutu, a tak mluvil zadarmo. Ale Klausovi zaplatil Nezavisly institut
let z Washingtonu i ubytovani v San Francisku. Letel-li Klaus prvni
tridou a byl-li ubytovan v San Francisku ve slusnem hotelu, dar
Institutu Klausovi dosahl priblizne castky 1500 - 2000 dolaru. Nezda se
to jako prilis mnoho penez, az na to, ze prumerny mesicni plat v Ceske
republice je jen asi 400 dolaru a prumerny poslanec dostava mesicne cca
1000 dolaru."
Jestize me nekdo pozve jako pozvaneho recnika, tak mi pochopitelne
zajistuje cestu a ubytovani. A nazyvat to darem, je absurdni a
v danem pripade bych rekl bulvarni. Hrazeni cestovneho a ubytovani
prednasejicimu je zakladni podminkou v civilizovanem svete a
existuji pro to presna pravidla. Tedy mohl bych treba kritizovat,
kdyby zaplatili nekomu prvni tridu, zatimco jiny prednasejici
ma na stejnou vzdalenost narok jen na druhou, ale je absurdni kritika,
ze mu cestu zajisti. Obcas jedu na experiment ci prednasim a to co
zaplati prislusny ustav za cestovne a ubytovani casto prevysuje
nekolikanasobne vysi meho mesicniho platu. Ale mluvit o tom, jako o daru
pro me je hloupost. Z tech penez pochopitelne nevidim nic a nevim,
jestli cesta autobusem, vlakem ci letadlem a prespani v nejakem hotelu neco
prinasi (pokud to neni poprve). Myslim, ze daleko vetsim darem jsou
znalosti prednasejiciho a to, ze o ne prislusna instituce stoji, doklada
jeji pozvani. Bylo by spis absurdni, kdyby rekla, tak my chceme aby
jste k nam prijedel prednaset, ale ubytovani a cestu si zaplatte sam.
Vladimír Wagner
Pane Wagnere,
dekuji vam za vas nazor, ale nemate pravdu.
Celny politik se nemuze nechavat zvat soukromymi institucemi. Dovedete si predstavit,
jaky by to byl skandal, kdyby si nechal Tony Blair, Bill Clinton či Newt Gingrich zaplatit letenku pres pul Ameriky od
jakehosi "pratelskeho" institutu? To je jak financovani bruselskych reportazi CT Evropskou
unii.
Andrew Stroehlein je sefredaktorem casopisu Electronic New Presence i jeho tistene
verze. Nevim, zda research v teto veci delal on nebo nekteri jeho spolupracovnici.
Nevim, proc bych mel zavidet Klausovi let pres Ameriku.
Normalne se skutecne nezvou na prednasky k vysvetleni, jak se delala vychodoevropska
privatizace, lidi, kteri zpusobili negativni rust HNP. Snad si to neuvedomujete, ale
negativni rust HNP je opravdu vazna rana hospodarstvi.
Muzete i nadale povazovat vyse uvedene nazory za culikovsko-stroehleinovske
podivnosti, mate na to prirozene pravo.
Dekuji
S pozdravem
JC
