Jak je to s Václavem Havlem a jeho elitářstvím? Odpověď Jindřichu Paříkovi
Vážený pane Paříku,
co kdyby to s těmi intelektuály a elitáři bylo
malinko jinak?
Z Havlových úvah o úloze a odpovědnosti intelektuálů v
dnešním světě necítím žádnou nadřazenost ani implicitní tvrzení o tom,
že popovičtí strejdové jsou horší či méně hodnotní nebo hloupější než
intelektuálové z Fóra 2000. A už vůbec se to netýká dovedností či
mravních kvalit.
Pokud to dobře chápu, tak problém s intelektuály je
ten, že v moderní společnosti jsou to oni, kdo formulují koncepce a
myšlenky, vytvářejí žebříčky hodnot, pojmenovávají společenské jevy,
vyjadřují se k světovým záležitostem. V tom je skryta nesmírná síla,
koneckonců komunismus jako světový systém byl nejdřív intelektuální
koncepcí, základní směrování poválečné zahraniční politiky USA (a tím i
dějiny světa) ovlivnil jeden článek shrnutý v telegramu, neoklasická
ekonomie, jejíž jste příznivcem, je výtvorem intelektuálů a její
uplatňování mění svět.
Intelektuálové jsou tedy ti, kdo produkují
články, myšlenky a ideje, které jsou považovány ostatní společností za
relevantní, za takové, o kterých stojí za to diskutovat a které tím
pádem ovlivňují svět.
Tím netvrdím, že by třeba hospodská myšlenka
popovického strejdy nebyla leckdy pozoruhodnější, jenže o ní se prostě
diskutovat nebude, protože strejdu nikdo nezná a on není ověšen tituly
anebo ho osud nevynesl na takové místo, z jakého je lidem nasloucháno.
Tak to je, i když to třeba není pěkné či spravedlivé.
No a Havel říká:
právě proto, že intelektuálové mají takovou moc a možnost ovlivňovat
lidské osudy, mají také obrovskou zodpovědnost. Opět upozorňuji kolik
životů stálo uvádění některých intelektuálních myšlenek do praxe. Téhle
zodpovědnosti se intelektuálové nemohou zříci a já jsem velmi rád, že na
o tom Havel často mluví.
Popovický strejda má tu výhodu, že jeho
zodpovědnost je menší, anžto nemůže napáchat takové škody. Takže
intelektuálové jsou opravdu nebezpeční, ale ne proto, že by se nutně
museli považovat za nadřazené (no někteří asi ano, ale to právě tak i
někteří strejdové a zrovna Havla bych z pocitu nadřazenosti rozhodně
nepodezíral), ale proto, že mohou setsakra ovlivnit svět, který my
ostatní obýváme.
Pokud si toto alespoň někteří z nich uvědomují, je to
dobře, a pokud Havlovi projednou odpustíte, že se kdysi nelichotivě
vyjádřil o Vašem panelákovém bytě, tak možná uznáte, že dobře činí. S
Vaším odmítnutím elitářské dělby občanů rozhodně souhlasím, pokud tím
mínite, že intelektuálové nejsou ani chytřejší ani mravnější či
hodnotnější než ostatní, ale to Havel nikdy a nikde netvrdil, šlo
skutečně o to, že mají větší možnosti ovlivňovat stav světa a proto mají
také větší odpovědnost.
Michal Kubálek, Praha
P.S. O elitářství Václava Havla neustále káže Klaus, neboť je to kromě
spiklenců a zrádců, sarajevského atentátu, hadovitého Luxe a
socdemáckého předlistopadu nejobvyklejší harampádí z jeho stranické
propagandy, nesebral jste to doufám u něj?
