středa 26. května

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Přehled událostí Odkazy:
  • Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby Venkov:
  • Jak se likvidoval archív na Křivoklátě (Ladislav Čepička) Nový film České televize:
  • Slušovický mýtus po deseti letech (Tomáš Pecina) Biologie:
  • Housenky a Právo Česká politika:
  • Zaměstnavatelé a odboráři (Ivan Hoffman, Český rozhlas) Reakce:
  • Jednooký králem ? (Václav Pinkava) NATO a Kosovo:
  • NATO připravuje pozemní armádu (přehled informací z anglických zdrojů připravil JČ)
  • Kosovo nemá snadné řešení (Václav Žák) Výběr z odpovědí v anketě Britských listů o válce o Kosovo:
  • Násilím nelze dosíci trvalých hodnot (Jiří Janda)
  • Neprat se a nedělat zbytečná gesta - proto Češi přežili (Jindřich Pařík)
  • Zásah v Jugoslávii je úměrný (Jaroslav Svoboda)
  • NATO mluví jazykem reklam na dámské vložky (Karel Frejlach)
  • Nemůžeme zpochybňovat informace, které se nám nehodí do krámu (Romeo)
  • Generálové házejí v Srbsku bomby na všechno (Rudolf Stein)
  • Jsem šokován Danou Cihelkovou (Filip Novák)
  • Pomáhat islámu do Evropy popírá smysl dějin evropských států /Ludvík Vavřina)
  • Český občan není tak blbý, aby se dal indoktrinovat
  • Bude NATO také bombardovat ČR v zájmu Romů? (Milena Varadinková, z fóra BL)
  • Odsuzuji masakrování Albánců (Michal Kubálek)
  • Když neumíte pomoct, nechte toho (Petr Novotný)
  • Nepochopitelně agresívní postoj pravoslavné církve (Blanka Anfilovová)


    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


    • Násilím nelze dosíci trvalých hodnot

    Jiří Janda

    Vazeny pane Culiku,

    jsem jednoznacne proti utoku NATO v Kosovu, neverim totiz, ze by bylo mozne se domoci nasilim trvale dobrych hodnot.

    Tlak budi protitlak, nasili protinasili, Newtonuv zakon akce a reakce je jen specificky omezenym vyjadrenim obecnejsiho principu, viz napr. tzv. "bozi mlyny" nasich babicek a nebo napr."zakon karmy" v oriente. Tolik obecne.

    Co se podrobnejsiho posouzeni tyce, je tam nekolik veci, nad kterymi zustava rozum stat.

    Jenom namatkou:

    NATO muze mit duvod hajit lidska prava kdekoliv, ale muze tak cinit "prepadenim, ci-li agresi" bez vyhlaseni valky a bez podpory OSN?

    Vsichni si pamatujeme "bratrskou pomoc"peti spratelenych zemi. Pan Tomasek rikaval:" Pravda se pozna podle toho, ze ji nikdo nerika."

    Podivam-li se na nezrizenou propagandistickou kampan proti Srbum, bez moznosti slyset druhou stranu a jako prislusnik naroda, ktery musel 50let cist mezi radky, co si mohu myslet? Kpt. Minarik byl souzen za pripravu pumoveho atentatu na Radio Svobodna Evropa. Z hlediska tehdejsiho rezimu, potvrzenemu volbami ci spise servilnosti nasich obcanu, to byl zlocinecky vysilac, sirici lzivou propagandu. Totez zduvodneni pouziva NATO pro zabijeni lidi v redakcich, nota bene pro totalni lividaci cele jugoslavske infrastruktury. To neni valka proti Milosevicovi, to je totalni letecka valka proti Srbum!

    Je bezesporu, ze nejhorsi exodus nastal po zahajeni utoku. Jestli/ze pred nim novinari a politologove varovali a dnes se hovori o omylu nebo podceneni situace ze stran politickeho a vojenskeho vedeni NATO a statu NATO, svedci to bud o tom, ze nam bud vladnou idioti a ignoranti, nebo ze to byl zamer. Polozim-li si otazku "komu to prospiva", je odpoved jednoznacna.

    Jiz v minulem stoleti kdosi napsal, ze: "mocni tohoto sveta spotrebovavaji cele narody k obrovskym experimentum". Dam-li UCK zbrane a hlavne podporu, (coz zacalo Nemecko jiz za druhe sv. valky), aby byl vyprovokovan konflikt se Srby, zlikviduji Srbove cast moslimu a jeste to za to patricne schytaji. Kdyz se dva perou, treti se smeje. Je to valka zapadniho sveta proti moslimum, kterou maji vybojovat Srbove? Jako ostatne jiz v minulosti?

    Za vsechno se ovsem plati dan. M.j. ztratou verohodnosti, (u Rusu, u tretiho sveta, i v ramci Evropy). Jaky je rozdil mezi UCK a Henleinovymi ordnery? Padesat let se BRD snazi presvedcit svet o civilisovanych Nemcich - jinych nez byli ti valecni a predvalecni. Nyni po vice nez padesati letech opet bojuji na cizim uzemi, nepozvani, bez vyhlaseni valky, v dobe miru bez mandatu OSN...

    Kdo bude jeste a komu verit? Mimochodem vsiml jste si, jak se nasledne rozmnozili radikalni pozadavky a postoje v sudetske otazce a to nejen ze strany sudetskych Nemcu ale i oficialnich predstavitelu Nemecka ci Rakouska? Kosovo, resp. zasah a postoj NATO je velice nebezpecny precedens. Pred cim nas Cechy chrani NATO, kdyz neni ani schopno zajistit mirovou koexistenci dvou svych clenu - Recka a Turecka.Dost mozna, ze varovna slova Dr. E.Benese z jara 47 v souvislosti s jeho dekrety dojdou jeste dalsiho naplneni - polovina se jiz splnila, (ani nemusel byt Nostradamus).

    Minuly tyden jsem byl v Londyne. Pracovnik hotelu,(doktor prav - mohlo mu byt tak 30 let), se me ptal: "Co soudite o Nemecku, resp. o Nemcich, ze jsou po sjednoceni nebezpecni pro celou Evropu.?"

    Ale zpet k Balkanu. Jezdil jsem do tehdejsi Jugoslavie 10 let. Znam tu zemi krizem krazem i kdyz mnoha mista v poslednich deseti letech zustala pouze na starych mapach. Mam mezi Srby par pratel i kdyz obecne je moc v lasce nemam - je to tvrdy narod a mnohdy dokazi byt velice, az nevybirave nepratelsti. Mam pratele i mezi muslimy - nastesti z nich nikdo neni fundamentalista.A stejne tak mam vicero pratel v Nemecku. Ale to se na Balkane stalo a stale se jeste se zapadni pomoci a podnecovanim deje ozivilo a znovu zaselo hlubokou nenavist na mnoho generaci. Je pro me naprosto nepredstavitelne, jak muze nekdo doufat ve sjednocenou Evropu na zaklade takoveho nasili. Nebo je to tez promysleny pokus, jak zastavit ci zbrzdit dobudovani novodobe babylonske veze zvane sjednocena Evropa?

    Zdravim Vas, preji Vam mnoho uspechu a hlavne vydrz pri sireni ruznych nazoru - kdo slysi pouze jednu stranu neslysi nic.

    Jen tak na zaver - jak ze to o te pravde rekl Pilat ?

    Jiří Janda

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|