úterý 16. listopadu

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby Sdělovací prostředky a nezávislost:
  • Úpadek českého vysílání BBC? (Juliana) Globalizace:
  • Velká Británie: Invaze evropské elity Věda:
  • Pro Václava Havla a Václava Klause: Americká vláda má lepší přístup k vědcům než vláda česká (Juliana) Lidové noviny:
  • Po deseti letech: pár slov o naší netrpělivosti: Pár poznámek k článku Václava Klause v sobotních LN (Jiří Vacek) Novináři, podnikání a politika:
  • Účel a prostředky (Ivan Hoffman) Politika a ekonomika:
  • Něco o brzdách (Ivan Hoffman) V Británii je na mediálním trhu přísně:
  • Labouristé chtějí nařídit britské komerční televizi, aby znovu zavedla zrušené večerní zprávy
  • Britský vládní propagandista a problémy s Francií Televize Nova:
  • Podíl Ronalda Laudera na vzestupu a pádu TV Nova (Marek Houša)
  • Jak to bylo s nepravdivou informací v televizi Nova (Tomáš Kocanda) Děti Země:
  • Kterak přišla spalovna Malešice k  dioxinovému filtru?



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Po deseti letech: pár slov o naší netrpělivosti (LN 13.11.1999)

    Pár poznámek k článku Václava Klause

    Jiří Vacek

    Pan Václav Klaus se ve svém článku ptá, kde byli všichni lidé v mezidobích mezi protesty při různých výročích. Myslím, že by si mohl nejdřív zkusit vzpomenout, kde byl on (nejen v těch mezidobích, ale i při těch výročích). Asi by žádný politik neměl chtít od lidí víc, než je ochoten chtít sám od sebe. Není pěkné někomu postavit laťku vysoko a pak ji sám podlézt.

    Nepamatuji se, že by Pavel Kohout po 17. listopadu vyvinul jakoukoli snahu podporující převzetí moci reformními komunisty. Pan profesor Klaus má (na rozdíl ode mne) k dispozici tým analytiků - ať zkusí najít konkrétní důkaz. Jinak by se asi měl Pavlu Kohoutovi omluvit.

    Bylo Občanské fórum opravdu od samého zrodu plané, jak tvrdí Václav Klaus? Pokud ano, proč v něm působil? Aby ho rozložil zevnitř, jak se o to chtěla snažit řada lidí, kteří vstupovali do KSČ v letech 1967-68? V. Klaus by nám jistě dokázal břitce vysvětlit, jak to bylo bláhové. Bylo snad po listopadu 1989 něco jiného než OF, co bylo možné postavit proti komunistům? Pokud tehdy měl Václav Klaus něco šikovného v rukávu, proč to nevytáhl? A to, jak se chovají někteří "překvapení" komunisté v nových či staronových funkcích, může zkoumat na svých spolustranících (kolik lidí vstoupilo do KSČ jako jeden čelný poslanec ODS v době, kdy už z ní vystupovali i mnozí prozíraví komunisté?)

    Ano, ODS se po celou dobu hlásila a hlásí k liberálním a konzervativním hodnotám. Leč, bohužel, skutek jaksi utek a praxe byla často bližší tomu, co by se dalo čekat od sociální demokracie. Jen si nerozzlobit národ a nenutit ho k utahování opasků, dokonce ani tehdy, když k tomu byl národ ochoten. Takže teď, poněkud paradoxně, občas zase sociální demokracie dělá něco, co jsme čekali od "pravicové" vlády. Nejde jí to nejlíp, ale číhat na chyby soupeře a nechávat ho, aby se historicky znemožnil, mi připadá poněkud zbabělé.

    Ano, pravice byla hybatelem polistopadových změn. Ostatně kdo jiný to tehdy mohl být. Bohužel pan Václav Klaus ve své netrpělivosti prohlásil transformaci za ukončenou poněkud předčasně a ODS hybatelem být přestala. Je pravda, že se nikdo lepší nenašel, ale to asi nebyla zásluha ODS. A dnes je ODS spíše ustalovačem než hybatelem. Kdy se v posledních letech objevila nějaká pozitivní idea, rozpracovaná do konkrétních, měřitelných cílů? Kde nechali vedoucí politici analytický rozum a prozíravost, jejichž nedostatek vytýká V. Klaus části novinářů? Naše politické elity se, včetně vedoucích politiků ODS, "vyznačují vysokou schopností mentorovat a poučovat a téměř nulovou schopností něco doopravdy dělat" (V. Klaus, třetí odstavec od konce článku).

    Myslím si, že osobně nejsem netrpělivý. A nevidím kolem sebe zas až tak moc lidí, kteří jsou netrpěliví. Přechod ke standardní liberální společnosti nemůže být lehký ani krátký, zvláště pak, když cestu komplikují i ti, kteří se deklarují jako liberálové. Počítám, že k tomu budeme potřebovat ne jednu až dvě generace, jak jsem si myslel v roce 1990, ale dvě až tři (když všechno dobře půjde). V čem však netrpělivý jsem: páni politici, přestaňte se hádat jak malí kluci na písku. Pokud neumíte odložit osobní antipatie, odložte z vedoucích míst sami sebe. Pomůžete tím společnosti a, pokud to dokážete vzít rozumně, i sami sobě. Zanechte populismu a najděte v sobě odvahu k nepopulárním krokům i za tu cenu, že prohrajete další volby. Dokažte si přiznat, že nejste neomylní, jenom tak se budete moci poučit ze svých chyb. Vyjděte ze svých malostranských paláců, dělali to i někteří králové. Uvědomte si, že systém bez zpětných vazeb nemůže fungovat. Léta před rokem 1989 budiž vám varovným příkladem. Nechte vedle sebe vyrůst politiky, kteří budou lepší než vy, nebojte se, že to není možné. Vyžeňte ty, kteří přinášejí jen dobré zprávy. Přijďte už místo věčných prkotin s nějakou solidní vizí. To je vaše práce, za to si vás platíme.

    Jiří Vacek, Sokolovská 3, 323 12 Plzeň



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|