Cizinci
Vazeny pane Culiku,
dovoluji si prispet do diskuze navozene prispevkem pana Tepleho "Nepoustejte si
cizince do zeme, budete na ne muset pracovat" a planem deportacnich vlaku
ministerstva vnitra.
Ceske, moravske a slovenske zeme trpely po staleti unikem
mozku. Odchazeli vetsinou lide podnikavi a silni. Je uplne jedno, jestli mluvili cesky,
nemecky nebo jidis. Na genetickem zakladu obyvatelstva ceske kotliny se to
podepsalo ztratou intelektualni vykonnosti.
Dnes prozivame jeden ze vzacnych
historickych okamziku, kdy je zajem cizincu prijit mezi nas. Tento, obavam se, kratky
okamzik muzeme promarnit tim, ze si sem pustime jen mafiany a nekvalifikovane
delniky nebo tim, ze sem nepustime nikoho (obavam se, ze k tomuto reseni inklinuje
pan Teply).
Muzeme ale take vyhrat tim, ze uvitame lidi talentovane a pracovite. K
tomu nemusime ani vymyslet nejaky originalni system. Staci prevzit velmi vypracovany
postup z USA. Specialiste, universitni ucitele a vedci pozvani prislusnou instituci CR
mohou dostat J-1 vizum, ktere jim automaticky povoluje pracovat v danem oboru. Jejich
rodinni prislusnici J-2. Studenti F-1. Green card (trvaly pobyt) muze byt udelovan bez
cekani za vynikajici vysledky v nejakem dulezitem oboru vedy nebo technologie. K
tomu je vypracovan system danovych ulev.
Nebudu Vas zatezovat informacemi o ceskem imigracnim systemu. Je usit na miru
ukrajinskemu stavebnimu delnikovi a je to uniforma, do ktere se universitni profesor
nevejde nebo ho bude porad skrabat. Danove "ulevy" spocivaji v tom, ze cizinci nikdo
nevrati penize, ktere si zde zaplati za duchod a ktere si nikdy nevybere. To neni chyba
uredniku sedicich na pracovnich uradech. Je to chyba parlamentu.
Pekne vanoce Vam i vsem poctivym a pracovitym cizincum, kteri nam prisli do ceske
kotliny pomahat vytvorit vykonnou a pritom tolerantni spolecnost.
Ladislav Nedbal
Poznámka JČ: Já bych zašel ještě daleko dál v odmítání příspěvku Jaroslava Teplého. Je inherentně rasistický, protože nepřípustně a nespravedlivě extrapoluje z chování jednotlivců či určitého počtu příslušníků nějaké skupiny na celou takovou skupinu. Je to také velmi nebezpečné - lidé ze zemí, které kritizuje, jsou tam často vystavováni krutému útlaku a silnému porušování lidských práv. Máme šířit předsudky a ztěžovat pronásledovaným lidem z těchto zemí příchod do západních demokracií, jen proto, že by ho někteří tito příchozí mohli "zneužívat"? - Myslím si, že civilizované a demokratické státy si mohou dovolit to riziko, že si pár lidí jejich sociálních struktur "zneužije". A kde vlastně je podstata oné zvyklosti, že někdo má právo na určité sociální výhody jen proto, že je příslušníkem určitého "národa" nebo má určitou barvu kůže?
Kdybych měl čas, sehnal bych materiály, které světem kolují, z nichž vyplývá, že přistěhovalci jsou často ti nejaktivnější příslušníci svých nových komunit a bývají pro zemi, do níž přijdou, velkým přínosem. Mají velkou energii a snahu se uplatnit, často větší, než místní lidé. Podívejte se na stoprocentně podnikatelsky úspěšné Pákistánce v Británii, nebo příslušníky mnoha dalších národností, židy a Středoevropany počínaje. Všichni zpočátku končili v londýnském East Endu - pak se z něho vypracovali v platné členy společnosti. V druhé generaci je už těžko poznat, že ten či onen konzervativní ministr je původem Estonec.
Není třeba vpouštět do země jen univerzitně vzdělané lidi, ale i lidi s potenciálem - mnozí přistěhovalci se za vpuštění do země, kde mohou v klidu žít, té zemi mnohonásobně odvděčí. Česká republika potřebuje otevřít do světa...
