Slyším trávu růst?
Na okraj diskuse o druhém programu ČT
Nejen Britské listy, viz
http://www.britskelisty.cz/0002/20000218e.html#04, ale už i hlavní
deníky probírají Návrh koncepce lokálního a regionálního TV vysílání v ČR,
který připravila Stálá komise PSP pro sdělovací prostředky.
Návrh na první pohled vypadá seriózně. Jde mu o to, aby lokální a
regionální provozovatelé dostali šanci, aby se dodržoval zákon, aby se
zlepšilo vysílání.
Já si však nemohu pomoci, ale já za tím cítím skrytou agendu, která se
dá odvodit i od navrhovaných řešení.
Poslanci v návrhu uvádějí: "Členové stálé komise PSP pro sdělovací
prostředky obdrželi v posledním období několik materiálů, které popisují
historii Š" Strašně bych rád věděl, kdo jim ty materiály dodal. Ale dokážu
si představit jejich autory. Jsou to všichni ti, kteří se snaží zajistit si
živobytí vysíláním na úrovni lokální (většinou videotexty) nebo regionální
(tady už jde i o televizní šoty a obrazové příspěvky, ve velké míře
sponzorované) a jsou to ti, kterým současný koncept nevyhovuje (Prima TV),
nebo kteří by ho chtěli změnit ve svůj prospěch (TV Galaxie).
Protože lokální vysílání nejsou schopna, už objektivně vzhledem k
velikosti daného trhu, se samofinancovat příjmy z reklam, potřebují dotace,
případně zdroje z jiných činností (výroba reklamních šotů, audiovizuální
služby atd.). Skutečně, mají asi dosti těžké živobytí. A proto se snaží
najít východisko. Jaké je?
Návrh SKSP v podstatě tlumočí jejich žádosti: buď nás pusťte zadarmo na
frekvence ČT2 a přikažte ČT, aby nám poskytovala technickou podporu, nebo
uložte ČT povinnost financovat nás formou zakázek. Tedy podnikatelský
recept, který se v této republice nejlépe osvědčuje - nejsou-li peníze na
regulérním trhu, je dobré přisát se k nějakému zdroji veřejných peněz,
nejlépe tak, aby to prospívalo v první řadě podnikatelským subjektům a
teprve až potom úkolům, pro které tyto veřejné peníze byly původně
určeny.
Abyste mi špatně nerozuměli, ten návrh SKSP obsahuje i řadu rozumných
myšlenek. Jenom mi trochu vadí, že se zde nerozebírá, jak si tu participaci
regionů na ČT2 poslanci vlastně představují. Ta obecnost totiž otevírá
možnosti velice širokého výkladu, až po takový, že by se ČT měla vzdát své
programové suverenity na druhém programu ve prospěch místních televizních
podnikatelů.
A kde slyším trávu růst? V tajuplné obchodní strategii TV Galaxie, která
dostala licenci a také vysílací frekvenci na pražské metropolitní
vysílání, a která od loňského listopadu, kdy v Praze začala vysílat, v
podstatě nic moc metropolitního neukázala (pokud nebereme přenosy z NHL
jako službu metropolitnímu publiku).
Lidé z Galaxie prohlásili, že to "rozjedou" od dubna. Na každý rozjezd
ale budou třeba peníze a já bych rád věděl, odkud mají přijít. Až dosud zde
jako financiér vystupovala fyzická osoba, jistý Peter Gerwe, který se
angažuje v televizním vysílání v Rusku a na Ukrajině, ale neřekl bych, že
se jeho slibovaných 5 milónů US dolarů (kdo ví, zda vůbec přišly a kdy
přijdou) nějak ve vysílání Galaxie projevilo.
A tak tu vzniká prostor ke spekulacím. Zdůrazňuji: KE SPEKULACÍM, nebo
mírněji řečeno: k nepotvrzeným hypotézám. Co když TV Galaxie vyčkává, jak
dopadne spor Lauder-Železný s nadějí, že v případě, kdyby Lauder musel z
Prahy s prázdnou odtáhnout, byla by tady k mání za laciný peníz docela
slušná hardwarová i softwarová výbavička (vysílací technika, programy). A
co když v případě, že by tento hypotetický případ skutečně nastal, se v
tom okamžiku vynoří plno ochotných strýčků, kteří nabídnou Galaxii
partnerství, protože je to vlastně jediná komerční stanice kromě Novy a
Primy, která je celoplošná (na kabelu) a má vysílací frekvence ve dvou
velkých městech - Praze a Hradci Králové. A co když tito strýčkové budou
právě z okruhu moskevských obchodních známých Petera Gerweho. O tom, že
finanční skupina MOST by v mediálních investicích ráda expandovala do
zahraničí, se prokázalo i nákupem části akcií CME, a několikrát se o tom
veřejně psalo. Nicméně přiznávám - tahle spekulace zatím stojí dosti na
vodě.
Problém Galaxie je, že těch frekvencí má pořád málo. A možná také sem je
směřován jeden ze závěrů parlamentní SKSP, která chce změnit "statut
držitelů licencí na statut nezávislých producentů", a která doporučuje
"přidělování dalších lok. či reg. licencí, či prodloužení platnosti : velmi
pečlivě zvažovatŠ." a přidělovat je jen "stávajícím plnoformátovým, již
licencovaným subjektům." Rád bych věděl, zda poslanci Vlach, Kučera a Pleva
TV Galaxii považují za plnoformátovou.
Že se s Galaxií něco děje, svědčí registrace České mediální společnosti
a.s. v obchodním rejstříku tento týden 22. února. Akcie jsou tady na jméno
a jediným majitelem je eseróčko Jana Obrmana MAPLE WOOD, což si vykládám
tak, že právě založená Česká mediální společnost má být tím prostorem, ve
kterém se bude odehrávat účast zahraničního partnera, a že Jan Obrman je
pro zahraničního partnera serioznější osobou než Martin Kindernay, jehož
podnikatelskou dráhu provází zástup nesplněných slibů.
Nechám se překvapit.
(Článek psal Milan Šmíd v práci, bez přístupu k archivním materiálům, která
má doma, a tak se omlouvá za nějakou případnou věcnou nepřesnost.)
