Juliana je intelektuálně nepoctivá
V pravidelne rubrice Co noveho v Ceske Republice se objevuji kratke komentare Juliany. Posledni z nich:
Kam ideologicky umístit papeže? Juliana pravila:
Jsem docela zvedava, jak budou cesti konzervativci vysvetlovat papezovu ucast na oslavach 1. maje. Ceske vysilani BBC to jeste (zpravy 19.00) neregistrovalo, oznamili pouze, ze cesti komuniste, socialni demokrate a anarchiste oslavili Svatek prace.
Zaregistrovala jsem v tomto kratkem komentari skodolibost na adresu ceskych konzervativcu? Hmmmm? Nevim. Musim si ale nutne polozit otazku: Proc se Juliana dovolava Papeze? Spolecnost ceskych komunistu, socialnich demokratu a anarchistu ji neni dost dobra? Potrebuje snad pozehnani sve ideologie od Papeze? Stoji za zehranim Juliany na nedostatecne reportovani ceskeho BBC myslenka, ze Papez svym postojem dava levicove ideologii legitimitu? Pravdepodobne.
Hmmmm. Podivne. Juliana pouziva ne zrovna dustojnou
retoriku
jako:
Uz zacinam mit ruznych obhajcu Boha plne zuby.
nebo:
Musim se ale priznat, ze uz zacinam mit ruznych siritelu krestanske viry plne zuby.
Neni Papez tim nejvyznamnejsim siritelem krestanske viry? Hmmmm? Jestlize neexistuje Buh ( Juliana je ateistka), pak Jezis Kristus byl podvodnik, vzkriseni bylo nejapnym vtipem, Papez neni zastupce Boha na zemi a dva tisice let krestanstvi je postaveno na kompletni lzi.
Je Juliana intelektualne nepoctiva? Ano.
Nabozenstvi povazuje za mytus a
zde
se pripadne pta: Ale je mozne dovolavat se mytu v politickych diskusich?
Pokusim se Juliane odpovedet. Zda se, ze ano Juliano, pokud se Vam to ovsem hodi do kramu.
Dodatek.
Mila Juliano, nabozenstvi je soucasti verejne diskuse jako cokoli jineho, a to jak diskuse politicke, tak spolecenske. Jestlize odmitate nabozenstvi, nepouzivejte ho, kdyz podporuje Vasi ideologii, je to pokrytecke.
|
