Říjen 1996: Vladimír Železný: "CET 21 hned zpočátku uznávala, že nemá oprávnění vysílat bez přímé účasti CEDC"

V roce 1996 zahájila Rada pro rozhlasové a televizní vysílání správní řízení proti ČNTS, že "neoprávněně provozuje televizní vysílání."

V dokumentu, který poslal Vladimír Železný na hlavičkovém papíře ČNTS (Nova) dne 4. 10. 1996 Radě ČR pro rozhlasové a televizní vysílání, se proti tomuto obvinění Železný hájí. Poukazuje mj. na to, že:

"V základní struktuře nového českého komerčního subjektu bylo mj. uvedeno, že CET 21 a CEDC se dohodly na struktuře nového subjektu, a to tak, že CET 21 uznává, že nemá oprávnění provádět vysílání bez přímé účasti CEDC."

Železný dále uvádí, že v roce 1993 uzavřely CET 21, CEDC a Česká spořitelna společenskou smlouvu o založení ČNTS tak, jak to uložil správní orgán. Železný pokračuje:

"Rejstříkový soud by býval niky nezapsal předmět podnikání tak, jak je uveden, pokud by neměl souhlas správního orgánu se společenskou smlouvou ČNTS."

Jinými slovy, Železný se hájí před kritikou rady, že ČNTS (a tedy vlastně "Američané") vysílá neoprávněně, tím, že poukazuje na to, že "Američané" byli od samého počátku podle rozhodnutí Rady účastníky licence. Pod nátlakem Rady však podala ČNTS 28. 6 1966 návrh na změnu zápisu v obchodním rejstříku tak, že

"se vymazává předmět činnosti celoplošné televizní vysílání podle licence č. 001/1993 a zapisuje se předmět zabezpečovat dle smlouvy založené do sbírky listin uskutečňování celoplošného televizního vysílání na základě licence 001/1993 (...) jejímž držitelem je CET 21 s.ro."

Jinými slovy, právě pod tlakem Rady (podle původních dokumentů Rady, zveřejněných v dnešním čísle BL, pravděpodobně neoprávněným) odsunul Železný ČNTS od CET 21 a zdůraznil CET 21 jako jediného držitele licence.