Nesmrtelné myši, dlouhověká telata a amerikanofilové z Lidovek
Vážený pane Čulíku,
někdy si nejsem jistá, jestli má cenu číst v novinách články o vědě. 
Naposledy mě tato pochybnost přepadla, když jsem si v LN 27.9. 
přečetla článek s bombastickým názvem: "Vědci hledají v klonování recept na 
nesmrtelnost" a podtitulkem "Naklonovaná zvířata už nevykazují známky 
předčasného stárnutí. Podle expertů to znamená, že klonovaní jedinci mohou 
žít mnohem déle."
Pokusy, kterými se tento článek zabývá, vysvětlím raději sama. Pak se vrátím 
k Lidovkám.
Před časem se ve vědeckém i jiném tisku objevily články, které popisovaly 
telomery klonovaných ovcí. (Telomery jsou části chromozomů, které se při 
dělení buněk postupně zkracují. Buňky starých živočichů mají telomery krátké 
a už se nemůžou dělit.) (Některé vědeckopopulární články charakterizují telomery jako určitá "víčka" na koncích chromozomů, něco jako mají na konci tkaničky od bot, pozn. JČ.)
Klonované ovce (Dolly a dva sourozenci) měly 
telomery kratší než kontrolní neklonovaná zvířata stejného věku (Nature 399: 
316, 1999). Podle jednoho z modelů stárnutí by to znamenalo, že  klony budou 
stárnout rychleji než neklonovaní jedinci.
Mezitím američtí a kanadští vědci klonovali krávy. Ke klonování si vybrali 
hodně staré buňky, které už měly 95% života za sebou. Získali přesně opačný 
výsledek. Telátka měla telomery naopak DELŠÍ (Science 288: 665, 2000) než 
kontroly. Vznikla otázka proč. Je příčinou různých délek telomer u klonů 
odlišnost ovcí a krav, anebo použití různých  klonovacích technik?
Nyní přicházejí pokusy na myších. Američtí a japonští vědci vypěstovali šest 
generací klonů (Nature 407: 318, 2000). Postupovali tak, že z vajíčka 
odstranili buněčné jádro a pak tam přenesli  jádro klonované buňky.   Jádro  
buňky takto klonované myši opět vpravili do vajíčka. A tak dále až do šesté 
generace. Mohli by tak pokračovat až do nekonečna, ale jediná vzniklá myška 
šesté generace byla svojí pěstounskou matkou sežrána.
 Když se vědci podívali 
na telomery, zjistili, že se v každé generaci o něco prodloužily. Testovali 
i chování klonovaných  myší. V rychlosti učení, síle a zvídavosti se nijak 
nelišily od neklonovaných živočichů a žádné známky předčasného stárnutí na 
nich nebyly pozorovány. Jedna myš z páté generace klonů žije už rok a půl a 
těší se dobrému zdraví. Na myš je to docela vysoký (i když nikoliv extrémní) 
věk.
Metoda má zatím nízkou účinnost. Pouze z jednoho až dvou procent oocytů s 
přenesenými jádry se narodí živé myši. (U krav je uváděna účinnost pět 
procent.) Vědci spekulují, že by mohlo docházet k selekci těch dárcovských 
jader, které mají delší telomery. I tak jsou experimenty nadějné. Časem by 
mohli vzniknout živočiši, nesmrtelní nikoliv ve svých potomcích, ale ve 
svých klonech.
Nyní k Lidovkám. Uvádějí, že pokusy prováděl T. Wakajama z New Yorku. Vědec 
se jmenuje T. Wakayama. Teď sice pracuje v New Yorku, ale  experimenty 
prováděl v Honolulu. Práce se kromě amerických účastnily i japonské 
laboratoře. O telatech LN píší, že je "světu představili američtí badatelé". 
Možná je představili, ale na pokusech pracovaly i dvě kanadské laboratoře. 
Jsou snad v LN a ČTK samí amerikanofilové, kteří neuznávají vědecký přínos 
jiných než amerických pracovišť?
Skvostem je popis telomerázy. (To je enzym, který prodlužuje telomery.) 
Podle LN "Enzym, který propůjčuje věčné mládí". Buňkám v kultuře možná věčné 
mládí propůjčuje, ale zda ho propůjčuje celému organismu, to není jisté. 
Autoři původního článku o klonovaných telatech píší: "It is not known 
whether the longevity of these animals will be reflected by telomeric 
measurements, although cells derived from cloned fetuses had an about 50% 
longer proliferative life-span than those obtained from the same-age 
nonmanipulated fetuses." Lidovky to překládají: "Klonovaná telata tak mají 
velkou šanci žít o padesát procent déle." It is not known... (Není známo, zda bude dlouhověkost těchto zvířat ovlivněna telomerickým měřením...)
A pak věřte novinářům.