pátek 22. prosince

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Informace z parlamentních kuloárů:
  • Klaus dal vládě mandát k silovému řešení situace v ČT - a další reakce poslanců (Štěpán Kotrba - AKTUALIZACE, PONDĚLÍ 25.12. 20 hodin) Aktualizace, pondělí 25. 12 ve 21.00:
  • Hurá! Konečně máme správnou východoevropskou televizi! (Luděk Staněk)Aktualizace, neděle 24.12. ve 23.30:
  • Stížnost na Janu Bobošíkovou: "porušila principy novinářské nestrannosti" (Jan Potůček, Svět namodro)Aktualizace, sobota 23. 12. v 18 hodin:
  • Česká televize: hasební plán aneb Rado neodstupuj - ještě ne! (Nikolaj Savický, ČT) Krize v České televizi:
  • Česká televize: demokratický proces versus bolševická akce (Jaroslav Plesl)
  • Hádka o ČT: Kdo má pravdu? Nikdo! (Tomáš Pecina)
  • Děkujeme odejděte po kolikáté? aneb Česká televize na Václaváku (Štěpán Kotrba)
  • Klaus a veřejnoprávní ČT (Milan Šmíd)
  • Poslanci dávají přednost právnímu řešení (Štěpán Kotrba)
  • Boj za svobodu nelze hasit, je potřeba vyhrát (Petr Jánský, AKTUALIZACE Z 24.12.)
  • Jde o nezávislost ČT nebo o její peníze? Rada České televize se rozhodla zavřít kohoutky penězovodu (Čestmír Jagoš)
  • Televize v mlhách: agitka neměla hlavu ani patu (Luděk Staněk)
  • Česká televize: všechna moc sovětům pracujících! (Martin Stín)
  • Interní analýza z České televize: Kartágo je zničeno, ale co dál? (pracovník ČT)
  • Děje se to všechno proto, aby Klaus mohl ČT zprivatizovat? (pracovnice ČT)
  • ODS se rozhodla likvidovat ČT (Petr Jánský)
  • Oznámení: Zaměstnanci ČT Brno jednoznačně podporují zvolení Jiřího Hodače
  • Jane Čulíku, neodpověděl jste na otázky pana Javorského (Dušan Stuchlík) Diskuse:
  • ČR: hrozba ekonomického anšlusu od Německa je reálná (Jindřich Pařík)
  • Vliv EU může ČR jedině prospět (Vladimír Rott) ČR, společnost a svět:
  • Informační revoluce: výzva, realita i vize (Štěpán Kotrba)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Hádka o Českou televizi: Kdo má pravdu? Nikdo!

    Tomáš Pecina

    Proč nemají pravdu rebelující zaměstnanci?

    1. Ať se jim to jak chce málo líbí, Rada České televize je legitimním zástupcem plátců koncesionářských poplatků a při svém rozhodování sice musí k názoru zaměstnanců televize přihlížet (volí koneckonců jejich ředitele), ale jejich zájmy pro ni nesmějí být určující. Rada ze zákona hájí plátce, ne spotřebitele koncesionářských poplatků; lze ji kritizovat za to, že si přitom počíná špatně, ale Krausovo "Veřejnost jsme my, tady nás máte!" je čirou demagogií.

    2. Způsob, jak televizní redaktoři prezentují svůj spor s Radou a nově jmenovaným ředitelem, je hrubým porušením nejen zákona o vysílání a o České televizi, ale hlavně onoho odborovým předákem Dekojem zmiňovaného zákona slušnosti. Místo diskuse nastoupila manipulace, která si nezadá s komunistickou propagandou: druhá strana dostala minimální prostor a redukovány byly i názory těch, kdo nejsou na výsledku sporu osobně zainteresováni a od nichž by bylo možno očekávat vyvážený pohled na situaci.

    3. Spor je o penězích, ne o principech, přesněji řečeno o tom, zda si moc uchová stávající televizní establishment, nebo ho vystřídají noví lidé. Argumentace "politiky" (neřkuli "nezávislostí") je falešná: politici si přes své PR agentury najdou k lidem v redakci zpravodajství cestu stejně, jako si ji nacházeli dosud, a žádnou "zkratku přes ředitele" nepotřebují. Stranám opoziční smlouvy, které jsou obviňovány ze snahy televizi si podmanit, rebelie na Kavčích horách spíš ublíží, než že by z ní měly jakýkoli prospěch.

    Proč nemá pravdu Rada České televize?

    1. Každý zákon má kromě litery i ducha, kterého je třeba ctít. Radní měli plné právo odvolat ředitele a zvolit nového, ale postup, který zvolili, je v příkrém rozporu se zvyklostmi, jaké se při podobných příležitostech uplatňují. Jejich rozhodnutí je nejen chybné, ale i arogantní: nevybírají přece poddaným drába, ale ředitele prestižní a velmi významné veřejné instituce! Průběh a výsledek "výběrového řízení" (legalisté nechť si uvozovky škrtnou) je zákonný, ale fakticky nelegitimní, neodpovídající tradici demokratické společnosti.

    2. Jiří Hodač se neosvědčil jako ředitel zpravodajství a není třeba experimentálně ověřovat, že zklame i jako generální ředitel ČT. Hodačovy pohádky o zlém Chmelíčkovi jsou dětinské výmluvy, na které by neměli dospělí lidé skočit. J. Hodač je špatný novinář, mizerný manažer a navíc, jak Britským listům potvrdily dva nezávislé zdroje, je v důsledku svého novinářského působení v 70. letech vydíratelný, takže je jen otázkou času, kdy někdo jeho prohřešky zveřejní nebo ho naopak zapřáhne do vlastní propagandistické mašinérie (Česká televize mimochodem už jednoho podobně vydíratelného ředitele měla, a zpravodajství bylo v té době mimořádně úslužné a nekvalitní).

    3. Radní nejsou nadáni svou mocí od Boha, nýbrž jsou demokraticky zvolenými zástupci veřejnosti; způsob, jak v úterý jednali s představiteli profesních svazů, neudělal dobré jméno ani jim osobně, ani Sněmovně, která je do funkcí jmenovala. Arogance je neomluvitelná na obou stranách, ale dopouští-li se jí moc, snáší se zpravidla hůř.



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|