"Televize v mlhách": agitka neměla hlavu ani patu
Byla skoro stejně příšerná jako rozhodování Rady ČT
Vite, co bylo a te vcerejsi agitce zdaleka nejprisernejsi? Ze nemela hlavu,
ani patu.
Cenil bych si toho, kdyby "vzbOurenci" (rikejme jim touto medialni
zkratkou) dokazali udelat vyargumentovany porad, ve kterem by sva stanoviska
vysvetlili, byt v utocnem duchu proti Rade.
Ale nejhorsi propaganda je
kazdopadne diletantsky udelana propaganda.
To, co jsme videli, byl z
technickeho hlediska naprosty blabol (kdo se vydrzi divat pul hodiny na
spatne otitulkovane a za sebe bez ladu a skladbu sestrihane "talkin' heads"
tak, aby z toho nemel ve finale gulas?).
Co se obsahove stranky tyce, slo
zcela evidentne o vzpominku na listopad v duchu "umelci jsou s nami", ktera
ale v kazdem alespon trochu kritickem divakovi, byt sympatizantovi
vzbourencu, musela vyvolat usmev.
Zname herce stridali odbornici na vsechno
typu pana Vaculika ci profesora Kouteckeho... a vite co?
Co je mi po panu
Vaculikovi ci profesoru Kouteckem v souvislosti s televizi?
Jiste, chapu
zamer, slo o to vyuzit jejich "moralni kredit", ale Ceska televize potrebuje
(a to vcerejsi agitka ukazala vice nez dokonale), spise schopne televizni
profesionaly a manazery, nez lidi s "moralnim kreditem", byt treba nakrasne
velkym jako dluh tretiho sveta.
Roztomila byla take absence kolonky "reziser" v zaverecnych titulcich. Tezko
rict, zda to pricist na vrub revolucnimu nadseni typu "stojime si za tim
vsichni", ci proste neschopnosti prislusneho cloveka prijmout za priserny
porad odpovedost, zvlaste v situaci, kdy se za jeho odvysilani daji ocekavat
sankce.
Osobne vzbourence celkem chapu - stali se rukojmim rozhodovani Rady a jejich
profesni zivot byl vlozen do rukou lidi, o kterych nikdo nic nevi, jejichz
kvalifikace pro praci, kterou vykonavaji je minimalne VELMI sporna a z nichz
cast (a to stoji za zaznamenani a divim se, ze se tomu dosud v mediich nikdo
vice nevenoval pozornost) dokonce pres svym jmenovani m do Rady nevlastnila
televizni prijimac. To by se nelibilo asi nikomu.
Ale vcerejsi porad, stejne
jako neuveritelne titulky v hlavni zpravodajske relaci ukazaly, ze at si
Hodac s sebou na Kavky privede kohokoli, profesne se tezko muze neco zmenit
k horsimu.
Jina vec je, ze nebezpeci servility televize vuci politikum s
prichodem jeho osoby pravdepodobne vzroste na tezko unosne maximum.
Jedna vec je, ze Rada je neschopna a mela by byt odvolana, stejne jako by
mel byt prepracovany prislusny zakon.
Stejnou pravdou ale je, ze vzbourenci svoji neschopnosti clenum Rady
zacinaji zdarne sekundovat.
A jen tak mimochodem, pokud by chteli zpravodajci nahodou vysilat jeste
nekdy Udalosti podobne tem stredecnim, jako radu prikladam poucku pana
Ogilvyho, stareho vlka masove komunikace - bile titulky na cernem pozadi
lidi odrazuji od cteni.
Podle idnes prislo vzbourence na Vaclavske namesti v
Praze podporit maximalne 300 lidi. Jiste, slo zcela evidentne o spatne
planovani (vanocni silenstvi vrcholi a spousta lidi opravdu nadnesene receno
"nema cas na blbosti", vedle toho doba masovych "srazu pod konem" je uz asi
definitivne pryc, nepocitame-li sem tam nejake to prekvapive vitezstvi
hokejistu ci fotbalistu), ale pri blizsim ohledani lze tu situaci chapat i
jinak.
Pokud maji vzbourenci k dispozici takove medium, jakym je celoplosna
televize a vysledkem je 300 lidi na namesti, pak asi lide nevi, o co tady
jde. A pokud to nevi, nekdo jim to asi nedokazal vysvetlit. Reci o tom, ze
posledni nezavisla televize je v ohrozeni, jsou opravdu jen reci a nic vic
zpravodajci CT vlastne lidem nesdelili.
Da se rici, ze vzbourenci sklizeji
plody sve vlastni neschopnosti prehledne, vecne a srozumitelne vysvetlovat
lidem problemy...Paradoxni, ne?
