Poznámky na okraj: k odebrání dítěte vegetariánské babičce

Z toho co psala ta ctenarka, vyplynula dost zajimava vec, a to, ze bylo poruseno pravo na spravedlivy proces (soudkyne jeste pred jednanim hovorila o samote se socialni pracovnici).

Dalsi vec: podle novely Obc.soud.radu ktera plati od letoska, musi soud vyslechnout i dite, jehoz se spor tyka! I kdyz v OSR je ta formulace dost divna, vyplyva to i z Umluvy o pravech ditete, ktera je pro CR zavazna a dle Ustavy ma prednost pred zakonem. Pokud tedy Zbynka soudkyne nevyslechla( je mu pet let, takze uz ma rozum) jedna se o dalsi poruseni prava na spravedlivy proces.

Mozna nebude daleko od pravdy verse, ze socialka H. kseftuje s detmi: jmenovite s tim co je v kojeneckem ustavu.

To funguje jednoduse, bohati bezdetni manzele zaplati soc.pracovnici za

dite, ktere si oni (nebo ona) vyberou. Cerstve narozene deti jsou nejzadanejsi. A soc.pr. to zarizuje. Casto jde o deti zcela opustene, kde je to velmi snadne, ale tady se asi vyskytl problem kdyz o jiz "rezervovane" dite projevila zajem p. Vinicka.

Prestoze obchod s detmi je velmi nebezpecny a mezinarodne stihany trestny cin, je v CR dost obvykly (prave v te podobe nechat si zaplatit za zprostredkovani).

P.S. dle prof. Matejcka je snaha o odebrani ditete z duvodu vegetarianstvi neobvykla.