pondělí 27. listopadu

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby OPH podaly tři stížnosti k Ústavnímu soudu:
  • Právní řád ČR neumožňuje občanům účinně se domoci práva v případech policejní svévole (OPH) Česká televize:
  • O budoucnosti České televize - navzdory sobotní konferenci (Tomáš Pecina)
  • Dokument: Jsme skvělí, a díky Konferenci budeme ještě lepší! aneb ČT sebekritická (přepis reportáže Událostí ČT)
  • Česká televize: nechceme rozumět kritice a hledáme potvrzení, že všechno děláme dobře (Jan Čulík) ČNB:
  • Komu překáží Tůma (Pavel Čurda) Podnikatelství v ČR:
  • Zákon trestá oběti (Martin Stín) Z konference CEFRES:
  • Česká policie a mýtus nebezpečí cizinců během antiglobalizačních demonstrací (z příspěvku Nicolase Maslowského) Z diskuse na konferenci CEFRES:
  • Koncept extremismu v České republice je nebezpečný (Laura Laubeová; a další příspěvky) Reakce:
  • Smog v Praze (Jan Lipšanský) Oznámení:
  • O konferenci "Etnika v médiích a v reklamě"



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • O budoucnosti České televize - navzdory sobotní konferenci

    Tomáš Pecina

    Jak jsme uvedli minulý týden, Britské listy, podobně jako další periodika projevující o Českou televizi jiný než obdivný zájem, např. Svět Namodro, se konference Česká televize: věc veřejná zúčastnit nesměly ani jako akreditovaní novináři (podle neoficiálních informací ze zdrojů blízkých vedení televize šlo v tomto případě o osobní iniciativu organizátora konference Nikolaje Savického, jenž se svými antipatiemi k internetovým novinářům, které nemůže ovlivňovat mocensky, netají).

    Přesto však bych ale chtěl na okraj konference uvést několik poznámek, které asi budou se všeobecně vládnoucím duchem sebeoslavy disonovat.

    Jakkoli klidným dojmem se snažili organizátoři a účastníci konference Česká televize: věc veřejná působit, v České televizi se schyluje ke změně. Dušan Chmelíček se ukázal jako velmi slabý, nejistý a problematický ředitel, neschopný uspokojit podřízené stejně jako své politické patrony, a jeho dny ve funkci jsou sečteny. Poslední kapkou - pomineme-li "komicko-mafiánskou" vložku s deníkem Blesk - bylo jednak volební zpravodajství, které viditelně stranilo kandidátům Čtyřkoalice přesně tak, jak bývalo pravidlem ve starých špatných časech ředitele Puchalského, a zejména pak jeho nehorázná "kritika do vlastních řad"; za tohoto ředitele se už nikdo bít nebude a otázkou tedy není, zda, ale kdy a jak.

    Před necelými třemi lety pronesl odcházející ředitel Ivo Mathé známý výrok, že televizi předává svému nástupci s mašličkou. Tato situace se určitě opakovat nebude. Od doby Mathého odchodu si veřejnoprávní televize pohoršila prakticky ve všech ohledech: koncesionářský poplatek přestal kopírovat inflaci, udržitelný a rozumný finanční management dávno neexistuje, z některých útvarů již odešli téměř všichni schopní a tvůrčí lidé a televize vyrábí stále víc zboží-pořadů, které se v konkurenci komerčních stanic neprosadí nikoli přílišnou exkluzivitou, ale prostě horší kvalitou (Naostro, Pra pra pra...,Eňo ňůňo nebo na poslední chvíli zastavení, ale přesto koncesionáři zaplacení Píplmetři).

    Výběrové řízení, které po Chmelíčkově odvolání musí nutně proběhnout (o možnosti, že by Rada ČT podrazila novému řediteli nohy předem překotným a nedemokratickým výběrem, raději ani neuvažuji), bude proto příležitostí rekapitulovat ztráty a konsolidovat zbývající aktiva České televize.

    Hlavním úkolem nového generálního ředitele je vnést světlo do stále esoteričtějších finančních toků, radikálním krokem odstranit z televize garnituru vlivných, ale za nic neodpovídajících "našeptávačů" (N. Savický, J. Pittermann, I. Hubač...) i manažerů, kteří se dostali na vedoucí pozice intrikami a kteří nemají k řídicí činnosti vůbec schopnosti (B. Klepetko, J. Vondráček, M. Mrnka).

    Dalším úkolem bude vytvořit pevný systém motivace zaměstnanců - určitý "kariérní řád" - a pravidla komunikace uvnitř organizace i navenek. Na tomto základě může ředitel začít hledat vhodné spolupracovníky, kteří by mu umožnili uskutečňovat jeho vizi televize veřejné služby.

    Pokud bude ředitel postupovat rychlým tempem, mohl by nové lidi angažovat již cca. po půl roce od nástupu a za další půlrok, tj. od ledna 2002, by se mohly změny výrazněji projevit ve vysílání.

    Klíčovou otázkou však je, jak další rok čekání zdůvodní Rada České televize, jejíž odborný mandát je nevysoký a politicky volbou silného, a proto mezi politiky neoblíbeného ředitele, rovněž zanikne. Pesimistická prognóza zní, že nový ředitel padne do roka a Rada nedožije příštího léta, optimistickou variantou je, že Rada sice bude v důsledku své odvahy odvolána, ale řediteli se podaří funkci udržet a prosadit reformní kroky aspoň v redukované podobě.



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|