pátek 9. června

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Svět a Kosovo:
  • Amnesty International a britští poslanci kritizují kosovské bombardování
  • Hanba NATO (Guardian) Česká televize:
  • ČT: včerejší Události: plíživá komentaritida (Tomáš Pecina) Jak je tomu s Romy jinde:
  • Romové v Maďarsku (Edo Velecký) Romové a Češi:
  • Dopis paní Bánomové (Václav Pinkava)
  • Romové a Češi: obě skupiny musejí začít se sebekritikou (Tomáš Zukal)
  • Rasismus pana Pospíšila (Alena)
  • Nevyděluji Romy z národa (Petr Možný)
  • Protestuji: Co Čech, to rasista? (Jan Olša) Zásahy proti vydávání knih v ČR:
  • Budou Vachalovský a Bok stíháni za vydání svazku KATO? Česká televize:
  • Dopis do ČT: Obranný val kolem ředitele Chmelíčka a soubor privileegovaných periodik (Zdeněk Fekar)
  • Britské listy a Česká televize: pravda není ani na jedné, ani na druhé straně (Václav Pinkava)
  • Nemohly být titulky u pořadu V pravé poledne pro neslyšící? (Aleš Kastner) Jak Amerika zabraňuje příchodu přistěhovalců:
  • Kubánští uprchlíci: Zprávy, lži a video (Jiří Jírovec) Český jazyk:
  • Jsou normativní příručky češtiny opravdu důvěryhodné? aneb Prokletý odstřelovač/ostřelovač (Daniela Macháčková) Soudnictví a politika:
  • Česká koruna a padělky (Ivan Hoffman) Reakce:
  • Nemám vlastní zjednodušené genetické teorie (Jaroslav Teplý)
  • České družstvo na fotbalovém mistrovství světa (Ivan Hoffman)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Amnesty International a britští poslanci kritizují kosovské bombardování

    Tento týden zaútočila na loňské kosovské bombardování Amnesty International a parlamentní výbor britských poslanců. Obě skupiny zpochybnily legálnost bombardovací kampaně.

    Amnesty International obvinila NATO z válečných zločinů za to, že NATO prý přijalo příliš málo opatření, aby se zabránilo v Kosovu civilním obětem na životech. Tato lidskoprávní organizace také konstatovala, že útok 23. dubna 1999 na srbskou státní televizi byl " vážným porušením válečných zákonů" a že to byl válečný zločin.

    "NATO se úmyslně zaměřilo na civilní instituci a v důsledku toho přišlo o život 16 civilistů," uvedl mluvčí AI. Amnesty International také kritizovala NATO za rozhodnutí létat se stihačkami až ve výši 5000 metrů, aby během leteckých úderů nebyla ohrožena bezpečnost pilotů. "To však ohrozilo bezpečnost civilistů na zemi," konstatoval mluvčí AI.

    Zpráva Amnesty International analyzovala útok NATO na civilní konvoj v Djakovici a dospěla k závěru, že jednotky NATO nebyly schopny konvoj přesně identifikovat, než na něj zahájily palbu.

    Všestranický výbor britské Dolní sněmovny pro zahraniční záležitosti dospěl k názoru, že byla bombardovací kampaň porušením Charty OSN. Přestože bylo bombardování ospravedlnitelné z morálních důvodů, její právní zdůvodnění bylo "pochybné".

    Britští poslanci kritizovali plánování NATO, zejména tu skutečnost, že NATO nepředvídalo, že bombardování povede k eskalaci etnického očišťování kosovských Albánců prezidentem Miloševičem. Měly být připraveny zásoby, aby bylo možno ubytovat uprchlíky rychleji.

    Britští poslanci požadují od britské vlády, aby zveřejnila analýzu NATO, proč se mu nepodařilo předpovědět Miloševičovu reakci.

    NATO popírá, že byly civilní oběti důsledkem nedbalosti a viní z nich technické omyly a nehody.

    "Každý cíl, na který NATO zaútočilo, schválila skupina vládních právníků a útočili jsme tak, aby byly civilní oběti co nejnižší," uvedl mluvčí NATO Jamie Shea. "Nikdy jsme netvrdili, že se můžeme vyhnout civilním obětem. To by bylo pošetilé, protože žádná vojenská operace v historii nebyla dokonalá."



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|