Jaromír Štětina demonstraci v Brně v roce 1996 neorganizoval
Vážený pane Pecino,
na IT jsme viděl Vaše dotazy na pana Štětinu. Údivem mi spadla brada, když
jsem se dočetl, že Štětina měl organizovat demonstraci před brněnským
konzulátem.
Jako jeden z organizátorů (momentálně i trestně stíhán za polití zdi
červenou barvou) mohu říci, že pan Štětina se na ničem takovém nepodílel a
o chystaných akcích ani nevěděl. Pokud si dobře pamatuji, dokonce jsme jej
osobně ani na tuto akci nezvali. Když jsme protesty s přáteli připravovali,
zvali jsme k vystoupení různé představitele náboženských, politických a
společenských organizací a spolků. Mezi nimi i "Člověka v tísni". Žádný
jejich zástupce se však, stejně jako z dalších organizací, naší akce
nezúčastnil.
(...)Pokud se týká těch akcí v roce 1996 (a otázky jestli a jak se na jejich
organizaci Štětina podílel), tak podle tehdejších organizátorů se na nich
Štětina nepodílel. Organizátoři s ním byli v kontaktu, byl zřejmě i
pozván, ale do Brna nepřijel. Tlumočím teď slova jednoho z tehdejších
organizátorů protestů, pana Víta Machálka.
Co mě však udivuje, je spíše to, jakým mechanizmem se ruské straně daří
podávat nepravdivé informace do obecného povědomí. Pokud dezinformace o
jakékoliv účasti pana Štětiny na brněnských protestech vychází z ruské
strany, jste to právě Vy, kdo ji dostáváte do obecného povědomí veřejnosti a
tím plníte její dezinformační záměr.
Teď si neodpustím, možná trošku nepřijemnou, lekci ze žurnalistiky. Pokud
Vás opravdu zajímá, kdo za protesty v Brně stál, máte si tuto informaci
ověřit, pokud je to možné, dříve než s ní vyjdete na světlo. (Výše uvedenou
formou .) Což jste udělat mohl a dle všeho neučinil. Organizátoři brněnských
protestů nejsou utajeni a v případě, že byste jako novinář po nich pátral,
dopátráte se jich velice jednoduše. To, podle dosavadního tónu Vašich
materiálů, však možná není Váš zájem. Váš způsob psaní, a jak vidno i
shánění informnací a forma jejich zveřejňování, vypadá spíše jako
denunciační kampaň. Nerad bych Vám křivdil, ale pokud to není zlý úmysl,
jste obětí a zároveň nástrojem dezinformační kampaně.
(...)
Znovu si dovolím opakovat, že není příliš složité, zvláště pro novináře, si
tyto skutečnosti zjistit. A podle mého názoru a zkušenosti je to žádoucí
již před tím, než s tímto dotazem vystoupíte na veřejnosti. Je to totiž
otázka zodpovědnosti a etiky. Pokud se to neděje, může to být třeba účel.
Účel zmiňuji pro ten případ, kdy samotné vznesení otázky na veřejnosti a
její medializace je důležitější, než pravdivá odpověď na otázku samu.
A jestliže je informace přejata z jiného zdroje, nic to nemění na faktu, že
korektní přístup novináři velí ověřit si jí ze všech možných dostupných
zdrojů, než je daná věc publikována. Byť formou dotazů.
Upřímně řečeno, jestliže jsou všechny, nebo většina, otázek na Štětinu
založeny na obdobném základě jako ta, o které zde mluvíme, příliš se mu
člověk nemůže divit, že na ně nemá chuť odpovídat.
(...)
Podzimní protesty před konzulátem RF jsem organizoval spolu s kolegy z
občanského sdružení SOVA
(Společnost pro občanskou veřejnou aktivitu) a ve spolupráci s brněnskou
skupinu NESEHNUTÍ.
Pokud si dobře pamatuji, tiskové zprávy k jednotlivým akcím před konzulátem
jsme Vám do BL
posílali. Pokud náhodou některé ne, za což bych se moc omlouval, jsou Vám
všechny u mě k dispozici.
(...)
Pracoval jsem jako redaktor brněnské redakce MfD, poté jako
dramaturg publicistiky v
brněnském studiu ČT. V současnosti pracuji v komerční sféře (reklamní
agentura). Jakékoliv další otázky ke sdružení SOVA, NESEHNUTÍ (ty předám, resp. www.nesehnuti.ecn.cz), či ke mně, zodpovím.
Poznámka Tomáše Peciny: Vážený pane,
žádná informace není stoprocentně věrohodná, ostatně proto jsem zmínku o
brněnské demonstraci formuloval ne jako OBVINĚNÍ, ale jako DOTAZ panu
Štětinovi, právě proto, abych k informaci (která je mimochodem k dispozici i
na jiných ruských serverech) získal další výpověď. To je běžný a naprosto
korektní novinářský postup - stejně tak nemohu absolutně věřit tomu, co mi
píšete Vy.
Britské listy Jaromíra Štětinu nediskreditují ani proti němu nevedou kampaň,
pouze se snaží najít pravdu, a proto postupně shromažďují k záležitosti
Epicentra informace, pozitivní i negativní. Nic nezamlčujeme, ale ani
nepřikládáme jednotlivým zjištěním váhu absolutní pravdy.
Vase tvrzení, ze se pan Štětina demonstrace neúčastnil, bereme samozřejmě v
úvahu, ale je-li tomu tak, neumíme vysvětlit, proč byl český tiskový atašé pozván v Moskvě na "kobereček" - že by si Rusové všechno vymysleli? Proč pak ale ten výbor na ochranu svobody slova, na jehož stránkách je tato informace zveřejněna (staví se kriticky vůči ruské vládě) nenapsal, že je to lež?
