pondělí 11. prosince

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Globalizace:
  • Britská vláda: Jak způsobit, aby globalizace přinášela prospěch chudým lidem (Observer) Policejní brutalita: Odpověď z vládní Rady pro lidská práva:
  • Petr Uhl nemá pravomoc kontrolovat vyšetřování policejní brutality, jeho činnost však smysl má (Jan Jařab) Ladronka a postoje většinové společnosti:
  • Od zásahu městské policie na Ladronce se distancoval i náměstek primátora Otto Kechner (Štěpán Kotrba)
  • Černý pátek městské policie (Tomáš Pecina) Komický zážitek: Ještě jednou k demonstraci proti EU v Praze:
  • Šašci z Prahy a šašci z Evropy (Štěpán Kotrba) Trestuhodné pokusy zavádět poplatky za studium na vysoké škole:
  • Spojení šizuňků a nestřeženého okamžiku (Jiří Jírovec) Příspěvek k česko-německým vztahům:
  • Lidové noviny objevily v Austrálii "německé nacisty" (Ivan Sosna) Ještě k televizní konferenci:
  • Dopis Ireny Válové je věcně správný(Nikolaj Savický) Rozhovor s Janou Dědečkovou:
  • Proč hodlá Rada ČT hodnotit pořady ČT tajně? (Tomáš Pecina) Oznámení:
  • Nové číslo časopisu Hurontaria



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • (Britské listy vycházejí v Praze, v České republice. Britské listy is published in Prague in the Czech Republic.) ISSN 1213-1792

  • Britské listy talks to decision makers in the Czech Republic.

  • Zde je adresa Britských listů.

  • Andrew Stroehlein rediguje kulturně politický týdeník Central Europe Review, který je nositelem Ceny NetMedia 2000 za vynikající příspěvek k internetové novinářské práci v Evropě. (JČ je komentátor CER pro české záležitosti.)

  • Tady je minulé vydání Britských listů.

    Co je nového v České republice

  • Překvapení na Kavčích horách. Poměrem hlasů 7:2 zamítla v úterý Rada České televize návrh, aby mezi posuzovateli zpravodajských pořadů Události"21" byli i Jan Čulík a Tomáš Pecina, a to s odůvodněním, že jsou příliš kritičtí. (Jan Čulík při nedávné pražské televizní konferenci navrhl členům Rady ČT, že s Tomášem Pecinou připraví systematické zhodnocení obou pořadů za delší období a aby byla analýza nezávislá a objektivní, požádá v některých případech pro srovnání o analýzu těchto pořadů nezávislé britské mediální odborníky či jeden britský mediální institut, zabývající se hodnocením televizních zpravodajských a publicistických pořadů.) V zájmu co nejvyšší otevřenosti své činnosti pak Rada rozhodla, že hotové posudky, které mají zahrnovat dvouměsíční monitoring uvedených pořadů, nebudou nikde zveřejněny a budou sloužit pouze pro interní potřebu Rady. Neveřejná zůstanou dokonce i jména vybraných odborníků-posuzovatelů. Britské listy však zjistily, že jedním z Radou schválených expertů je mluvčí Fakultní nemocnice Motol Eva Jurinová, bývalá moderátorka Televizních novin na TV Nova, kde si za seriózní přístup k prezentaci zpráv vysloužila přezdívku "Krvavá Eva". --- Ve světle čehož je potřeba utajit analýzy hodnotitelů před veřejností zcela pochopitelná... (TP) - Dotázali jsme se Jany Dědečkové z Rady ČT, proč hodlá Rada utajovat své analýzy, a její vysvětlení přinášíme v závěru dnešního čísla BL.

  • Ženy, které trpí fyzickým a psychickým týráním ze strany svých partnerů, by měly se obrátit na policii. Na internetových stránkách je k tomu nabádá Iva Knolová z tiskového oddělení pražské policejní správy. Ženy jsou z 95 procent oběťmi domácího násilí.

  • Václav Havel podle Ivana Langera z ODS "zvyšuje napětí ve společnosti", Langer však neví, proč to Havel dělá. Řekl to včera v televizi Nova.

  • Zamyšlení Štěpána Kotrby nad stavem a perspektivami ČSSD vydaly rovněž Lidové noviny a Neviditelný pes. (TP)

  • Ferdinand protestuje:

    Uz nekolikery den delaji BL reklamu Kotrbove analyze volebniho propadu soc.dem. Ona ta analyza neni podnetna ani tak tim, co tam je, ale spise tim, co tam neni: totiz jakakoliv zminka o nazoru "Slouf nam prohral volby". Ze by cilem cele analyzy nebylo zlepsit volebni vysledky socdem? Ze by slo jen o prachobycejne vyrizovani uctu mezi pravou a levou frakci? Ale to ne, to by se na to nas arbitr pres kritickou zurnalistiku urcite nezapomnel autora zeptat!

    Odpovídá Štěpán Kotrba:

    Mýlíte se. Hned dvakrát. Šlouf neprohrál volby. ČSSD by prohrála, i kdyby Šloufa nebylo. Ono bylo mnoho malých (a o to nejapnějších) "šloufů".... Senát ani parlament není a nemůže být o jedné osobě, o personifikaci "čerta" v politice. Řešení věcí veřejných musí být o čitelné a akceptovatelné politice - službě veřejnosti, kde nebude možná ani nominace, natožpak zvolení takového kandidáta, který by neměl čistý stůl, kde ambice jedince budou možné pouze v zájmu celku - společnosti.... Řešením je politika veřejné služby, nikoliv soukromých prebend. Takovou "politikou" je i existence Britských listů, které nejsou neseny mediálními manipulacemi ve prospěch inzertních (čti kapitálově silných) skupin, ale diskusí ve veřejném zájmu o veřejném zájmu.

    Poznamenává Tomáš Pecina:

    Poslední vývoj, konkrétně Zemanův výrok, že on jako premiér se přece nebude zabývat prkotinou rozměru pět tisíc korun podezřelého výdělku měsíčně, dávají za pravdu spíš verzi, kterou jsem naznačil ve své glose ke Kotrbově článku. Sociální demokracie se z marasmu, do kterého se vinou Miloše Zemana a jím podporované "šloufokracie" dostala, už není schopna vymanit.

  • Cenné údaje navzdory jednoduché matematice. K poznámce Miloše Zahradníka konstatuje Vít Novotný:

    Pane Zahradniku,

    Vase poznamka v uternich BL k pondelnimu clanku o hospodarskem stavu kandidatskych zemi EU kritizuje udajne nizky standard uvedenych matematickych vypoctu, ale obavam se, ze vysoka matematika neni pro novinove clanky potreba. Autorovi jde o prehled problemu, a to se mu podle me povedlo.

    Piachauduv clanek kvantifikuje uroven chudoby v ruznych kandidatskych statech, a srovnava ji s urovni chudoby v EU, noviny toto normalne nedelaji. Informaci, kterou vetsina (britskych) ctenaru zrejme nezna, jsou i pocty obyvatel v kandidatskych zemich. Jsou to jednoduche pocty a argumenty, ale clanek presto obsahuje vic informaci nez drtiva vetsina clanku v britskem i ceskem tisku.

  • Pozvánka na přednášku na University of Paisley: Co znamenaly zářijové protiglobalizační protesty pro českou občanskou společnost.

    The Politics Division of the School of Social Science and the Centre for Contemporary European Studies, High Street, Paisley, PA1 2BE, invites you to an Open Seminar:

    Restaging Seattle in Prague. What did the IMF protests mean for Czech society?
    Dr. Simon Smith, Research Lecturer,
    Centre for Contemporary European Studies
    Wednesday 13 December 1:30pm
    Room E335

    Simon is currently engaged in research on the development and changing nature of "civil society" structures in the contemporary Czech and Slovak Republics. Earlier this year he worked as a  volunteer with OPH ('Civic Legal Observers'), an initiative set up by two Czech NGOs to monitor the Prague IMF demonstrations with the aim of minimising the potential for conflict and ensuring the legality of police actions.

    (Viz též tento článek dr. Smithe v BL.)

  • Katedra slovanských studií Glasgow University vypisuje nyní jako každoročně konkurs na studijní místo lektora češtiny na školní rok 2001/02. Vybraný uchazeč obdrží roční stipendium 6000 liber a bude si moci během pobytu na Glasgow University vypracovat roční postgraduální thesi pro získání titulu MPhil. Hledáme bohemisty s ukončeným vysokoškolským vzěláním v kombinaci s libovolným dalším oborem, nejvhodněji angličtinou či ruštinou. Uchazeči by měli mít dobrou znalost angličtiny. Podrobnosti najdete na adrese http://www2.arts.gla.ac.uk/Slavonic/CzechLektor01.htm.

  • Druhý výbor z  Britských listů ...jak Češi jednají (Milenium Publishing, Chomutov, 580 stran) lze objednat v internetovém knihkupectví Kosmas přímo na této adrese.

    Dosti podstatná část nového výboru z Britských listů se zabývá dosud nepříliš úspěšnou reformou zpravodajství v České televizi, dále kniha pojednává mj. o reakcích českých intelektuálů na analýzu Václava Havla v pojetí Johna Keana, o české politice a kultuře, o české byrokracii a  českých postojích obecněji. Předmluva ke knižnímu svazku - stručně vysvětlující, co v knize je - je zde, podrobný obsah knihy je zde, obálka je tady. (První výbor z Britských listů ...jak Češi myslí, Milenium Publishing, 1999, je rozebraný.)


  • Recenze knihy Adolfa Branalda Pražské promenády od Michaely Černé je na tomto místě.

  • TEMATICKÝ ARCHÍV BRITSKÝCH LISTŮ je na adrese http://www.britskelisty.cz/xz/.

  • Přehled anglicky napsaných článků od Jana Čulíka a  Andrewa Stroehleina o aktuálním vývoji v České republice najdete zdezde.

  • Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych na adrese http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.

  • Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.

  • Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz /prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

  • Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britské listy.

  • (Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a  hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

  • Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.

  • Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.


    Výběr textů z posledních dní:


  • |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|