Britské listy


pátek 21. září

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Nové informace:
  • Jane's: Izraelská rozvědka tvrdí, že atentáty v Americe spáchal Irák Co s "válkou proti terorismu"?
  • Jaké mají Američané důkazy proti bin Ladenovi? Jen nepřímé (Guardian) Afghánci prosí:
  • "Nespalujte naši zemi kvůli pár teroristům" (Guardian) Podstata americké duše? Proč trvají Američané na tvrdé pomstě:
  • Teroristé hluboce zasáhli náš americký mýtus výlučnosti a nezranitelnosti - proto se budeme tvrdě mstít (Andrew Sullivan, poznámka Václav Pinkava) Americká vláda:
  • Washington je nejednotný ohledně cílů protiteroristické ofenzívy (Financial Times) Americký postoj: Nedovolme Evropanům naši vojenskou mstu oslabit
  • Zaútočme hluboko a zaútočme široko (Washington Post) Navracející se totalita v ČR:
  • O potlačování svobody slova v České republice (Tomáš Janča) Polemika:
  • Hovoří se o zabíjení lidí, není ale zabíjení zvířat totéž? (čtenář) Úvaha:
  • Mýtus a hnutí odporu (Štěpán Kotrba) Reakce:
  • Teroristům ve spolupráci s levicovými intelektuály se dokonale podařilo zblbnout veřejnost (Dalibor Matušínský)
  • Jsem hluboce zklamán Britskými listy (Dedinay Burian H. Laszlo)
  • Tomáš Pecina je pomatený a měl by se omluvit (Václav Pinkava)
  • Pecina nestoudně zneužívá vymožeností demokracie (Miloš Koenig, pozn. JČ, ŠK)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Britské listy oslovují ty, kteří v České republice rozhodují. Britské listy talks to decision makers in the Czech Republic.

  • Britské listy vycházejí v Praze, v České republice. Vydává je stejnojmenné občanské sdružení se sídlem Slezská 56, 120 00 Praha 2 (IČO: 26519887). Britské listy is published in Prague, the Czech Republic, by the Britské Listy Association. ISSN 1213-1792.

  • Stanovy občanského sdružení jsou zde.

  • Šéfredaktorem je Jan Čulík (325 Kilmarnock Road, Glasgow G43 2DS, U.K.), značka JČ, stálý pražský redakční tým tvoří Tomáš Pecina (TP) a Štěpán Kotrba (koš, šok, ŠK). E-mailová adresa redakce je zde.

  • Britské listy vycházejí na serveru Internet Servisu.

  • Tady je minulé vydání Britských listů.

  • Use it or lose it. Chcete-li si deník udržet, inzerujte na  jeho stránkách. Zde je náš ceník i další informace.

  • Teroristé, kteří zorganizovali útoky na New York a Washington, zřejmě vydělali obrovské zisky na mezinárodních finančních trzích v důsledku insider trading, obchodování na základě výlučných interních informací, že v důsledku útoků dojde k drastickému poklesu hodnot akcií na světových burzách, oznámil Ernst Welteke, prezident německé Bundesbanky. Je zjevné, že organizátoři útoků byly vysoce vzdělané osoby, které zřejmě dlouho pobývaly na Západě - mimo jiné mají také styky mezi odborníky na globální finanční trhy. Z obrovských zisků na základě tohoto insider trading by mohly být financovány další teroristické útoky, napsal v neděli týdeník Observer.

  • ČTK se opět vyznamenala. Vydala zcela zmatenou zprávu o nynější "stávkové pohotovosti" v České televizi (nedovíme se z ní, co je vlastně jádrem sporu, proč je Martin Schmarz kritizován) a popletla jména členů Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Nejde o Martina Štěpánka, ale o Petra Štěpánka, ani o Michaela Žantovského, ale o Petra Žantovského. Bravo, ČTK! (JČ)

    Cyklojízda

  • Přinášíme fotoreportáž Heleny Svatošové z páteční cyklojízdy, uspořádané brněnskými aktivisty u příležitosti Dne bez aut.


    Američané pohrozili Talibánu dva měsíce před 11. září vojenskými útoky

    Američané pohrozili Osamu bin Ladenovi a Talibánu vojenskými útoky dva měsíce před teroristickými útoky na New York a Washington, které údajně zorganizoval tento saúdský fundamentalista, zjistil britský list Guardian.

    Americké výhrůžky, že Spojené státy zahájí vojenské akce proti Talibánu, pokud Talibán nevydá Osamu bin Ladena, předala režimu v Afghánistánu pákistánská vláda, potvrdily v pátek vysoké diplomatické kruhy.

    Talibán Osamu bin Ladena odmítl vydat, ale vzhledem k tomu, že americká hrozba války byla velmi vážná, je možné, že bin Laden zorganizoval útoky na Spojené státy dne 11. září jako preventivní zásah v reakci na to, co považoval za americkou hrozbu.

    Varování Talibánu bylo zformulováno během čtyřdenní schůzky vedoucích amerických, ruských, íránských a pákistánských představitelů, které se konalo v polovině července v Berlíně. Tato konference, třetí v sérii, neformálně nazvané "brainstorming on Afghanistan", byla součástí klasického diplomatického nástroje, jemuž se říká "track two".

    Účelem bylo nabídnout otevřené fórum pro vlády, aby si mezi sebou vyměnily názory. Účastníky byli odborníci s dlouhou diplomatickou zkušeností z regionu, kteří už nepůsobí ve vládě, ale mají s vládou těsné styky.

    "Američané nám dali najevo, že pokud se Talibán nebude chovat tak, jak se od něho očekává, pak budou muset Spojené státy začít otevřeně v Afghánistánu jednat," řekl Niaz Naik, bývalý pákistánský ministr zahraničních věcí, který byl na této schůzce.

    "Sdělil jsem to pákistánské vládě, ta informovala Talibán prostřednictvím našeho ministerstva zahraničí i zdejšího velvyslance Talibánu."

    Tři Američané, kteří se účastnili berlínské schůzky, byli Tom Simons, bývalý americký velvyslanec v Pákistánu, Karl "Rick" Inderfurth, bývalý náměstek amerického ministra zahraničních věcí pro záležitosti jižní Asie, a Lee Coldren, šéf úřadu amerického ministerstva zahraničí pro otázky Pákistánu, Afghánistánu a Bangladéše do roku 1997.

    Podle Naika hovořili Američané o útoku na Afghánistán během plenárního jednání konference. Naik sdělil v pátek deníku Guardian, že se zeptal Simonse, proč by měl být nový útok úspěšnější než Clintonovy raketové útoky na Afghánistán v roce 1998, které způsobily 20 mrtvých, ale bina Ladena nezasáhly.

    "Řekl, že tentokrát jsou si velmi jisti. Mají veškeré výzvědné informace a už nestřelí vedle. Měla to být vzdušná akce, možná provedená pomocí vojenských vrtulníků. Rusové rozhovor poslouchali, ale neúčastnili se ho."

    Na dotaz, zda si může být jist, že Američané skutečně informují o politice Bushovy vlády, a nikoliv jen o vlastních soukromých názorech, řekl Naik: "To, co nám Američané dali najevo, bylo velmi pravděpodobně založeno na oficiálních instrukcích. Byli to velmi vysoce postavení lidé. I lidé z tzv. ´track two´ si dávají velký pozor, co řeknou a co neřeknou."

    Pákistánská vláda vzala americké informace o možném útoku na Afghánistán tak vážně, že je předala Talibánu. Američané, přítomní na schůzce, nyní popírají, že by hovořili konkrétně o vojenské hrozbě Afghánistánu.


    Z rozhovoru Jeremy Paxmana (televize BBC, Newsnight) s Colinem Powellem, americkým ministrem zahraničních věcí, pátek 21.9. 23.30):

    Jeremy Paxman: Když říkal americký prezident, že budou použity všechny nutné zbraně, znamená to i jaderné zbraně?

    Colin Powell: Nemyslím, že by jaderné zbraně by byly nutnými zbraněmi proti teroristickým organizacím.

    Jeremy Paxman: Můžete to zaručit?

    Colin Powell: Myslím si, že jsem na tu otázku právě odpověděl docela dostatečně.

    Jeremy Paxman: Když se podíváte na zemi jako Afghánistán, realisticky řečeno, ti chudí lidé v Afghánistánu vůbec nemají možnost rozhodovat, kdo jim vládne. Nežijí v demokracii. Chcete tu zemi rozbombardovat na kusy. Co to má za smysl, aby nejbohatší země na světě bombardovala takovéhle chudé a bezmocné lidi?

    Colin Powell: Co to má za smysl, když takový režim útočí na civilizaci a zabije více než 6000 nevinných lidí, z 80 zemí světa, několik stovek Britů? Vznikl pocit hněvu ohledně této věci. My nechceme útočit na afghánský lid. Budeme velmi opatrní, ať už uděláme cokoliv, ať je to diplomatické, hospodářské, užití sankcí, užití vojenské síly. Dáme si velký pozor, aby lidi viděli, v tom, co děláme, že neútočíme na lidi v Afghánistánu, neútočíme na muslimy, neútočíme na Araby, útočíme na teroristy.

    Jeremy Paxman: Budou ale mrtví a ranění mezi civilisty.

    Colin Powell: No, vždyť ještě ani nevíme, co uděláme. Nemohu říci, zda budou či nebudou.

    Jeremy Paxman: Víte o nějaké válce, v níž nedošlo k zabíjení civilistů?

    Colin Powell: To závisí na tom, o jaké válce hovoříte. My jsme ještě neurčili, co budeme dělat. Vždycky existuje nebezpečí civilních mrtvých a je lepší neužít vojenské moci a najít jiné formy moci, jak dosáhnout svého cíle. Můžeme se vyhnout všem mrtvým a raněným, pokud Talibán udělá, co se sluší, a vydá všechny ty teroristy. Ne jen některé, ale všechny z nich, kdo využívají chudé obyvatelstvo v Afghánistánu jako moře, v němž plavou. Pokud se vystěhují z Afghánistánu a předstoupí před soud - uvidíme, zda jsou vinni nebo ne. Ať předstoupí před soud, když tvrdí, že jsou nevinní. A pak můžeme obyvatelstvu Afghánistánu velmi pomoci. Spojené státy jsou jedním z největších dárců humanitární pomoci Afghánistánu a budeme to dělat i dál.

    Jeremy Paxman: Ale když slyšíte někoho, jako je Lisa Beema, vdovu, o níž se zmímil prezident Bush včera ve svém projevu, když slyšíte, jak říká, že nechce, aby matky v Afghánistánu musely zažívat, co musím zažívat já, nevede vás to k zamyšlení?

    Colin Powell: Nechceme, aby musela žádná matka zažívat to, co zažila ona. Budeme velmi opatrní ohledně toho, co budeme dělat. A doufáme, že bude existovat způsob, jak pohnat tyto lidi před spravedlnost, aniž bychom museli užít vojenské síly. Ale pan prezident řekl, že budeme důslední a použijeme moci, které máme a pokud to bude vyžadovat vojenské moci, využijeme ji, ale proti teroristům a nikoliv proti nevinným civilistům.

    Jeremy Paxman: Ale tu moc použijete na základě informací vaší rozvědky. A právě jsme byli svědky naprosto katastrofálního selhání americké rozvědky v americké historii.

    Colin Powell: No, bylo to selhání v tom smyslu, že jsme neočekávali tento konkrétní útok v ten konkrétní den. Věděli jsme, že existuje zvýšená míra zájmu o americké cíle po světě. Neuměli jsme předpovědět tento konkrétní incident v tento konkrétní den. Nemyslím, že to bylo selhání rozvědky. Věděli jsme, že se něco má stát, ale neuměli jsme konkrétně předpovědět co. Musíme být lepší a proniknout přímo do těch sítí. (...)

    Celý rozhovor přineseme v pondělí.


    Podstatou není, zda jsou názory Jana Kopala hnusné, ale že demokratická svoboda projevu znamená i právo vyjadřovat hnusné názory - toto právo je nutno energicky hájit

    Je tedy irelevantní, vyčítají-li někteří čtenáři Tomáši Pecinovi, že "podpořil Kopalovo ´schvalování atentátu´" s tím, že Kopalovy názory jsou hnusné. S tím, že jsou Kopalovy názory hnusné, souhlasíme a budeme je vždy kritizovat. O to však tady vůbec nejde! Zároveň budeme vždy hájit právo na to, aby je směl vyjadřovat. Jakmile totiž demokracie začne nějaké názory zakazovat, stává se diktaturou. Je povinností všech občanů, kteří pociťují odpovědnost za svou demokracii, aby proti této totalitní tendenci vystoupili stejně otevřeně jako Tomáš Pecina. (JČ)

  • Česká televize znovu do stávky? Odbory ČT znovu vyhlásily stávkovou pohotovost. Reagují tak prý na "neustálé zastrašování zaměstnanců prozatímním vedením ČT, zejména v redakcích publicistiky a zpravodajství." Protestují zejména proti tomu, že ředitel zpravodajství Petr Bohuš pohrozil dopise redaktorovi publicistiky ČT Martinu Schmarczovi, že ho vyhodí, protože poslal Jiřímu Balvínovi, Radě ČT a některým zaměstnancům ČT, e-mail, v němž se kriticky vyjadřoval k dvoumilionové pokutě, kterou dostala Česká televize od RRTV. Bohuš se má Schmarzovi omluvit, jinak odbory stávkovou pohotovost nezruší.

  • Spojené státy a Afghánistán nyní směřují k vzájemnému konfliktu, uvádějí v pátek v podvečer internetové stránky BBC. Talibán odmítl vydat saúdského extremistu Osamu bin Ladena bez konkrétních důkazů, že zorganizoval atentáty v New Yorku a ve Washingtonu. Prezident Bush jmenoval bin Ladena a jeho organizaci al-Qaeda (Základna) hlavními podezřelými z útoků z 11. září, v nichž zahynulo více než 6000 osob. Spojené státy rozmístily vojska a vojenské stihačky na dosah u  Afghánistánu. Velvyslanec Talibánu v Pákistánu konstatoval, že bina Ladena Talibán nikdy nevydá, bylo by to "urážkou islámu". Americký ministr zahraničí Colin Powell sdělil BBC, že USA mají dost důkazů proti bin Ladenovi, aby ho pohnaly před soud, ale týká se to předchozích teroristických útoků na americké cíle. Podle amerického prezidenta Bushe budou Spojené státy "hájit svobodu". Obava z amerického útoku prohloubila v Afghánistánu humanitární krizi. Humanitární organizace varují, že 3 miliony lidí tam zavisejí na potravinové pomoci. Britská humanitární organizace Oxfam varovala před blížící se "katastrofou" a chce, aby byly obnoveny potravinové dodávky Afgháncům, aby se lidé nehromadili na afghánských hranicích. Hlavní organizátor potravinové pomoci World Food Programme zastavil veškerou dopravu pšenice do Afghánistánu i uvnitř země.

  • Americká vláda naléhá na evropské spojence, aby souhlasili s vojenskou akcí, jejímž cílem by bylo svrhnout Talibán v Afghánistánu a nahradit ho dočasnou vládou pod správou OSN, informuje dnes odpoledne list Guardian.

  • V Americe naštěstí převládla ve vládě umírněná frakce, píše v deníku Guardian Martin Woollacott, avšak stále není jisté, zda i omezený vojenský zásah neskončí špatně:

    Vojenská reakce, která by nerozhněvala muslimy, která by neohrozila politickou rovnováhu v Pákistánu, která by neměla nepředvídatelné následky v Afghánistánu a kterou nevyužijí stoupenci islámské svaté války a další extrémní islámské skupiny je jen chimérou. Pak jsou další požadavky: vojenská akce musí být taková, aby nedošlo k porážce amerických a spojeneckých vojsk, nesmí způsobit afghánským civilistům těžké ztráty a musí být zorganizována tak, aby to nevypadalo jako katastrofa, jestliže se Západu nepodaří chytit bin Ladena. Avšak je podstatou těchto věcí, že žádné tyto cíle nelze zaručit předem. Ti, kdo ve Washingtonu rozhodují, mají před sebou neřešitelný úkol a každé řešení bude nedokonalé.

  • V Pákistánu už pátý den dochází k rozsáhlým a zuřivým demonstracím, protože se pákistánský prezident postavil na stranu USA.

    Pět Izraelců "uvězněno na samotce za filmování newyorského atentátu"

    Agenti FBI věznili od úterý 11. 9. do soboty pět Izraelců na samotce se zavázanýma očima, tvrdí jejich rodiny. Těchto pět mužů, kteří pracovali v New Jersey, je dosud zadržováno v amerických vězeních za to, co FBI charakterizuje jako "podivné chování", uvádějí zprávy.

    Podle izraelského listu Ha'aretz bylo těchto pět osob zatčeno, když čtyři hodiny po útoku na Světové obchodní středisko filmovaly kouřící siluetu New Yorku ze střechy budovy své firmy. Povšiml si jich soused a zavolal policii a FBI. Soused interpretoval, že Izraelci nad útokem na Světové obchodní středisko vyjadřují potěšení. Příbuzní Izraelců po několik dní nevěděli, kde Izraelci jsou. "Když nakonec dovolili mému synovi, aby zatelefonoval příteli ve Spojených státech, řekl mu, že ho FBI mučila v suterénní místnosti," řekla matka. "Donutili ho svléci se do spodek. Zavázali mu oči a vyslýchali ho 14 hodin. Mysleli si, že protože má občanství jedné evropské země i Izraele, že pracuje pro izraelskou tajnou službu Mossad." Byli to zaměstnanci izraelské firmy stěhováků, která má sídlo v New Jersey. Posléze byli obžalováni z toho, že pracovali v USA bez pracovního povolení.

    Teroristické útoky proti Americe mají vyvolat na Blízkém východě fundamentalistickou islámskou revoluci?

    Zajímavý názor vyjádřil ve čtvrtek kolem půl osmé ve vysílání celodenního digitálního zpravodajského televizního okruhu BBC News 24 v rozhovoru z New Yorku profesor Mitchell z tamějšího Ústavu pro studium Blízkého východu. Argumentoval, že strategickým cílem teroristických útoků proti Spojeným státům 11. září je zřejmě vyvolat fundamentalistickou islámskou revoluci v arabských zemích Blízkého východu, jimž vládnou autoritářské režimy, nakloněné Spojeným státům. Teroristické útoky proti Americe byly provedeny, aby vyvolaly od Spojených států na Blízkém východě tvrdou vojenskou odplatu. Ta má v nestabilním regionu, kde jsou proamerické autoritářské režimy obyvatelstvem neoblíbeny, vyvolat lidové povstání a nastolení fundamentalistických islámských režimů po celém Blízkém východě. (JČ)

  • Pod záminkou boje za humanitu nemáme právo zabíjet nejchudší lidi na světě. Poznamenává Fara Kahir:

    Na amerických internetových stránkách se strašně málo hovoří o tom, jak lidé v Afghánistánu trpí. Nemají dost potravin, nemají pomoc, většina z nich nenávidí Talibán (který v minulosti Spojené státy podporovaly, financovaly a pomohly mu k moci). Americká vláda je naprosto pokrytecká, hovoří-li, že chce vést válku proti terorismu. Léta už otevřeně žijí v Americe aktivní teroristé z organizace Irská republikánská armáda. V každé zemi na světě žijí teroristé. Amerika má problémy i s vlastními teroristy, jako byl Timothy McVeigh. Budoucí americká válka nebude bojem za humanitu. Humanita neznamená, že máme právo zabíjet nejchudší lidi na světě. Jak protestují lidé proti válce v New Yorku "Přijmeme-li argument Oko za oko, celý svět bude zanedlouho slepý."

  • Úspěšné americké PR? Včera jsme na tomto místě psali o tom, že se novináři v BBC podivovali, jak je možné, že se Američanům podařilo podstrčit světu obvinění Osamy bin Ladena, když nemají vůbec žádné přímé důkazy (v dnešním čísle publikujeme nové informace od izraelské rozvědky, podle nichž údajně stál za americkými atentáty Irák). Poznamenává k tomu Marek Houša:

    Ptate se proc? Duvody jsou dva- navzajem zavisle:

  • nase potreba mit rychle ve vecech jasno (viz psychologie - motivace). Tu se snazi uspokojovat lidova media - hledaji vysvetleni, aby uspokojila divaka, nejde jim o zprostredkovani skutecnosti.
  • mnozstvi informacnich medii, ktera nas obklopuji. Vetsina z nich ma nekvalitni redaktory, prebira informace z terciarniho zdroje (mistni agentura, ktera bere informace z sekundarniho zdroje - svetove agentury) a neoveruje je. nekdy se bere dokonce i z jineho media. Tak vznika multiplikacni efekt -podstrcena informace je tolikrat opakovana, az se stava vseobecne uznavanou "pravdou". Rikaji to prece vsichni a vsude...

  • Takto reagoval Tomáš Krček:
    Vážený pane Čulíku,
    Píšete v otevíráku BL ze čtvrtku 20. září: Úspěšné americké PR? ...

    Obávám se, že to podivné je.

    Chtěl bych Vám, případně oněm citovaným novinářům, položit zdánlivě bezelstnou otázku : To jste na to přišli až teď? Celých deset let masírují veřejnost PR oddělení - a nejen americké vlády - legendami a propagandou při rozbíjení Jugoslávie a i ty nejnestoudnější lži se proměňují sterým opakováním v "goebbelsovskou pravdu" - snad jen proto, že kdo má moc, má vždy tento druh "pravdy". Není nyní na místě, abych Vám připomněl Vaše komentáře, kterými jste neustále okřikoval skeptické kritiky, kteří tyto propagandistické legendy zpochybňovali a kladli nepříjemné otázky. Nepřebíral jste právě Vy slogany z reservoáru aliančních lží, aniž by Vám jejich "polopravda-pololež" dělala nějaké potíže, aniž by Vás udeřil do nosu jejich propagandistický zápach ? Proč Vám to dnes nechci připomínat ? Protože jste v BL poskytoval a poskytujete platformu i pro ony skeptické kritiky - a to je Vaše nesmírná zásluha, která zastírá Vaše omámení produkty zmíněných PR.

    V souvislosti otázek, které v odstavci kladete, jsem si opět připomněl atentát na JFK. Byl nyní při atentátech z 11.září často vzpomínán jako podobně epochální událost, která se vryla do pamětí lidí natolik, že dodnes pamatují kulisy a svou činnost, čili co tehdy dělali, když se o atentátu dozvěděli. Připomínám onen atentát ovšem v jiné souvislosti. Tou je "Warren report", který je příkladem kontroversního vyšetřování a v očích kritiků má za úlohu spíše více zakrýt než objasnit. Obávám se, že po zkušenostech s produkty zmíněných PR v cause Kosovo a Macedonie a po podobných náznacích PR manipulace v cause nynějších atentátů, které i Vás vyprovokovaly k Vaší poznámce a otázkám, hrozí akutní nebezpečí nové varianty "Warrenovy zprávy". Já osobně, mimochodem, neočekávám nic jiného.

    Pane Čulíku, jsem zuřivý nepřítel Ameriky a NATO? Nebo do jaké škatulky by se mne dalo vecpat?

  • Dalajláma proti válce. Český překlad dopisu tibetského dalajlámy americkému prezidentu Bushovi má Michal Rusek na svých stránkách Časoděj.

  • Soubor interpretací? Zdá se, že ODS má o diverzitě názorů poněkud cimrmanovské představy. Přebíráme z Virtually:

    Pozvánka
    Centrum pro ekonomiku a politiku
    pořádá seminář
    Útok na civilizaci: souboj interpretací
    na kterém vystoupí

    Ladislav Jakl, poradce předsedy Poslanecké sněmovny

    Milan Knížák, ředitel Národní galerie

    Ondřej Neff, spisovatel a vydavatel internetového deníku Neviditelný pes

    Jiří Weigl, ředitel Centra pro ekonomiku a politiku

    Seminář bude moderovat Václav Klaus
    Středa 26. září 2001, 17:00, Národní dům na Vinohradech, Nám. Míru 9, Praha
    To bude debata! (TP)

  • Velmi zajímavý byl včerejší onlinový rozhovor s Ondřejem Hausenblasem, doporučujeme. (TP)

  • Dalším hostem bude v úterý od 14.00 redaktor české sekce BBC a bývalý londýnský zpravodaj ČT Ivan Kytka. (TP)

  • Svobodomyslnost Britských listů. Poznamenává Petr Cironis:

    Vážení přátelé,

    už delší dobu čtu BL a zaujala mě u nich jejich svobodomyslnost, snaha o objektivní informování a hlavně to, že se nepřipojují k propagandistickým tažením, jež čas od času pořádá naprostá většina médií v ČR. Vaše noviny patří k tomu, co u nás reprezentuje ducha skutečné demokracie a nepropadá lacinému nacionálně-politikářskému švindlu zabalenému do demokratických frází. Musím říci, že ani v této době americké krize jste mě nezklamali.

    Je to příjemné, na chvíli si odpočinout od mediálního válečného běsnění a přečíst si stránky, jež nabízejí snahu o objektivní pohled bez emocí a škatulkování, kdo je "zlý" a kdo "dobrý", a hlavně postrádají onu mně tolik odpornou europocentristickou předpojatost ("my na Západě jsme lepší").

    To, co tu teď média a politici ohledně blízkovýchodní otázky vyvádějí, má obdobu jen v komunistickém propagandistickém běsnění dob naštěstí minulých. Můj otec byl v době spáchání teroristických útoků v Řecku a když se vrátil, zažil doslova šok z vybičované až hysterické atmosféry, která v ČR vládne.

    Válečná hysterie, protiarabská xenofobie a anální speleologie vůči USA dosáhly vskutku bodu dosud nevídaného. Lidem při slovech "muslim" či "Afghánec" naskakuje husí kůže a málokdo si uvědomuje, že jsou to stejní lidé jako my, že většina z nich by takový zločin nikdy nespáchala a ani s ním nesouhlasí. Lidé to neví, třeba ani nechtějí vědět, a nikdo se také nenamáhá, aby jim to vysvětlil, právě naopak - krmí je opakem - je to náhodou, nebo úmyslně?

    Hysterie u nás i jinde na Západě připomíná atmosféru v předvečer 1. světové války. Tehdy se také Chorvati a muslimové vydali do ulic Sarajeva lynčovat Srby a "potrestat je za vraždu Františka Ferdinanda". Dnes je také mnoho lidí hotovo uvalit na celé národy kolektivní vinu a jít je "potrestat".

    U nás se děje totéž, naštěstí jen svalnatými řečmi takových borců, jako je polofašista O. Neff a "strážkyně západní kultury" TV Nova. Politici i "politici" se zviditelňují v médiích, Žantovský a Vondra jako "experti na USA" a Klaus jako "nesmlouvavý obránce západních hodnot".

    Veřejnost je štvána a děšena neustálým pitváním událostí a sebemrskačským vyhledáváním vlastních vin, které někdy dosahuje až tragikomických rozměrů - viz případ brněnského Zetoru.

    K největším směšnostem patří děsuplné zjištění, že terorista M. Atta pobýval před rokem pár hodin v Praze na letišti, což nám včera s tváří nanejvýš vážnou sdělil policejní ředitel. ČR se bude muset hodně kát, že zlosynovi umožnila šlapat po své půdě, nebo by si zasluhovala být rovnou bombardována?

    K největším hloupostem patří rozkaz šerifa Grosse řádně potrestat ty, kteří by atentát schvalovali. Kromě neonacisty Kopala (který by si zasloužil potrestat za mnoho úplně jiných věcí, ale k tomu se jaksi nikdo nemá), budou trestně stíháni fotbaloví fanoušci a párek mladíků, kteří (dle mého názoru opilí) vykřikovali hesla o bin Ládinovi. Nevyznám se sice v právních otázkách, ale myslím, že jsem někde slyšel, že kdo není uznán vinným a odsouzen, má být považován za nevinného. A co je za trestný čin vykřikovat jméno někoho, kdo je ještě de jure nevinný?

    Zase jednou cítíme, jak je naše - vyšší - civilizace ctnostná a dokonalá a jak se za jejími hranicemi šikují nepřátelé, necivilizovaní a barbarští, aby nám ji zničili a nás zotročili. Ale přesně tak to vidí i islámští extremisté!

    Chorobná ideologizace zasahuje i ty, kteří stáli u počátku toho všeho: nevinné oběti v New Yorku jsou odlidštěny a redukovány na zosobnění demokracie a "amerického způsobu života" a trest za jejich vraždu na napravení pošramocené image světové demokracie a USA. Nikdo tu už nevidí lidské utrpení a smrt, ale útok na ideál a jeho ztělesnění - USA. Tím západní ideologové paradoxně začali uvažovat stejně jako sami teroristé - nejde o lidi, ale o symboly. Nic naplat - protiklady se přitahují.

    Smůlu tak mají všichni nevinně zavraždění, kteří nejsou symboly ničeho, nebo alespoň ničeho pro Západ atraktivního - 10 000 nevinných, které povraždili Srbové ve Srebrenici, zatímco Holanďané, kteří měli město chránit, se nečinně dívali a jejich velitelé se pak zúčastnili rautu s vůdci srbských vrahů, 17 500 civilistů v Libanonu, které pozabíjeli Izraelci, když se útokem "bránili" před Araby, zatím neurčený a bohužel stále se zvyšující počet obětí ruské okupace Čečenska, 700 000 íráckých dětí, které zemřely následkem embarga, které uvalily USA na Saddáma Husajna, jehož si na Blízkém východě dříve pěstovaly, atd., atd., nemá cenu to všechno vypisovat.

    Bojím se velké války - jestli si Američané budou hrát na siláky a zaútočí na více islámských států najednou, možná dosáhne bin Ládin toho, co chtěl - vyprovokuje veliký konflikt, v němž zahynou statisíce lidí.

  • Nevyjadřujte v ČR své politické názory, mohli byste jít do vězení. Ministr vnitra Stanislav Gross sdělil médiím, že policie bude stíhat Jana Kopala a další pravicové radikály za jejich výroky o tom, že Amerika si teroristický útok zasloužila. Bude použit § 165 trestního zákona, schvalování trestného činu (Kdo veřejně schvaluje trestný čin nebo kdo veřejně vychvaluje pro trestný čin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.). "Někteří pachatelé půjdou do vazby," řekl Gross novinářům. --- Časy se holt mění: dosud jsem žil v domnění, že o vazbě rozhoduje - na základě přesně daných podmínek - soudce na návrh státního zástupce, a vida, ono je to v České republice úplně jinak! (TP)

  • Je zásadní rozdíl mezi vyjádřením názoru a - trestným - činem. Za slova se v demokracii netrestá. Britský ministr vnitra David Blunkett ve středu ráno v pořadu rozhlasu BBC Today odmítl názor, že by měl být stíhán islámský duchovní, šejk Omar Bakr Mohammed, který vydal fatwu a opakovaně v rozhlase BBC v rozhovorech požadoval vyvraždění "těch, kdo vedou válku proti Allahovi". Šejk Omar Bakr Mohammed žije v Londýně, kde před časem dostal politický azyl. Ministr Blunkett konstatoval, že je důležité udržovat rovnováhu mezi podněcováním k násilí a dodržováním práva na svobodu projevu. Varoval také, že je možné, že se extremisté snaží vyvolat nepokoje tím, že chtějí vyprovokovat úřady, aby je zatkly a poskytly jim status mučedníka.

    Blunkett zdůraznil: "On to dělá schválně, aby proti sobě vyvolal zásah úřadů a tím chce schválně vyvolat ve společnosti rozbroje. Až dospějeme k závěru, že to už není přijatelné a že skutečně podněcuje ostatní, aby prováděli činy, které by ohrožovaly životy jiných, tak proti němu zasáhneme."

  • Znásilňování práva v České republice? Otázkou bude, jak chtějí české orgány činné v trestním řízení "schvalování atentátu", tj. "schvalování trestného činu" stíhat, když podle §§ 17-20a TZ nelze - kromě vyjmenovaných a zvláštních případů - trestnost skutků, spáchaných na cizím území cizími státními příslušníky, podle českého trestního zákona vůbec posoudit. Zákon cizí země nelze uplatnit, protože jinak by byla schvalováním trestného činu i podpora vězněných kubánských disidentů. (TP)

  • Čtenáři si přejí likvidaci demokracie v ČR? Dostali jsme během včerejška celou řadu dopisů, v nichž čtenáři s uspokojením kvitují omezení svobody projevu v České republice a nadávají Tomáši Pecinovi, že se postavil na obranu svobody projevu. Publikujeme některé z nich v závěru tohoto vydání BL. (JČ)

  • Stručnou reakci poslal Tom Fuk:
    Využívám svého práva na svobodu projevu, zaručeného článkem 17 Listiny základních práv a svobod, a prohlašuji, že Tomáš Pecina je nevychovaný, nafoukaný a hloupý šmejd a hajzl, který se neštítí opravdu ničeho.
  • Vítejte v totalitě! Zveřejňujeme přepis toho, jak Kopalův případ pojaly středeční UdálostiTelevizní noviny:

    Události, Česká televize: Za schvalování atentátu na Spojené státy byl v České republice obviněn první člověk. Je jím předseda krajně pravicového Národně sociálního bloku Jan Kopal. Mostecký policejní vyšetřovatel ho stíhá pro schvalování trestného činu. Pokud by se soudu podařilo prokázat Janu Kopalovi vinu, může ho poslat až na rok do vězení. --- Při sobotní demonstraci Národně sociálního bloku pronesl Jan Kopal tato slova: --- "Země, jako je Spojené státy, která v minulosti napáchala tolik zla, podporovala v podstatě mezinárodní terorismus, sama se účastnila misí, jako byla Jugoslávie, kde nešlo o nic jiného než o vraždění civilních obětí, tak si nic jiného nezaslouží, nežli takovýto útok." --- "V jednání obviněného lze spatřovat schvalování trestných činů obecné ohrožení a ohrožení bezpečnosti vzdušného dopravního prostředku a civilního plavidla podle trestního zákona." --- "Obvinění já osobně nepřikládám žádný význam. Myslím si, že je to pouze důkaz servility současného režimu vůči Americe." --- Předseda Národně sociálního bloku mimo jiné na demonstraci dodal, že Usáma bin Ládin by se měl stát vzorem českých dětí. --- "Já trvám na svých výrocích, stojím si za nimi a budu nadále tvrdit, co jsem řekl v tom Mostě." --- Jan Kopal byl už jednou odsouzen, a to pro pomluvu. Za jeho články v deníku Špígl mu v červenci minulého roku Městský soud v Praze vyměřil osmiměsíční trest s dvouletou podmínkou. Policie také šetří rasistické články v časopise Náchodský nečas, jehož je Jan Kopal šéfredaktorem. Navíc je ještě obžalován za šíření poplašné zprávy. Toho se měl dopustit na červencové demonstraci Národně sociálního bloku před jugoslávským velvyslanectvím v Praze. --- Opatření proti lidem, kteří schvalují teroristické útoky na Spojené státy, připravuje také vláda. Uložila ministrům vnitra a spravedlnosti Stanislavu Grossovi a Jaroslavu Burešovi, aby připravili opatření, a to v rámci platných zákonů. Jan Stuchlík a Patrik Kaizr, Česká televize.

    Televizní noviny, TV Nova: (předchází reportáž o krabici od bot v Kloboukách, mylně považované za bombu) ...úsměvem už ale rozhodně nelze přejít výroky předsedy Národně sociálního bloku Jana Kopala. Ten o víkendu řekl na adresu Spojených států, že země, která podporovala mezinárodní terorismus, si nic jiného než takový útok nezaslouží. Teď Kopala stíhá policie. --- "V jednání obviněného lze spatřovat schvalování trestného činu obecné ohrožení..." --- "Já říkám, že svůj názor kvůli tomu měnit nebudu, a pokud budu mít možnost, tak ho zopakuju i veřejně." --- Policie nyní varuje zejména mladé lidi, např. při sportovních akcích, aby se vyvarovali skandování hesel, které schvalují útok proti Spojeným státům. --- Takové počínání bude totiž velmi tvrdě trestáno. Ladislav Šticha, TV Nova.

    Dovoluji si podotknout, že je-li trestné vyjádření politického názoru, pak se stejného trestného činu dopouštějí i ti, kdo veřejně vyjadřují souhlas s americkým bombardováním Hirošimy a Nagasaki na konci 2. světové války (naposledy Ondřej Neff): i tam totiž šlo o - nepromlčitelný - trestný čin genocidia.

    Protože se domnívám, že lidská práva jsou nedělitelná, nemohu reagovat jinak než ve smyslu Kennedyho výroku "Ich bin ein ( :) ) Berliner": Využívám svého práva na svobodu projevu, zaručeného článkem 17 Listiny základních práv a svobod, a prohlašuji, že schvaluji teroristický útok, provedený 11. září 2001 na Spojené státy. Žádám, abych byl za tento výrok stíhán stejně jako Jan Kopal. (TP)

  • Ve čtvrtek odvysílala Česká televize následující zprávu: (TP)

    Události, Česká televize: Policie zadržela dva osmnáctileté mladíky, kteří ve středu v noci v Hlavatého ulici v Praze 4 provolávali hesla oslavující teroristické útoky na USA. Jeden z nich navíc uhodil pěstí do ramene policistu, který ho vyzval ke klidu. Vyšetřovatel mladíky obvinil z výtržnictví a toho, který policistu napadl, z útoku na veřejného činitele. Za výtržnictví jim hrozí až tříleté vězení. Stíháni jsou na svobodě.

  • V sobotu jsme vydali - silně čtené - mimořádné monotematické číslo, obsahující výběr článků k současné americké krizi. Jsme totiž přesvědčeni, že je nutno pokoušet se alespoň zčásti napravovat černobílý, povrchní a nebezpečný obraz, který o krizi neodpovědně šíří české sdělovací prostředky. Ve středu začaly projevovat, v souvislosti s plánovaným stíháním, české sdělovací prostředky výraznější totalitní tendence (pozoruhodně se zase vyznamenal zejména Patrik Kaizr z ČT). Nebezpečné doprdelelezectví českých médií i jejich tendenci potlačovat pluralitní pohled na svět a šířit autoritářské zvyklosti je nutno neutralizovat zdravým rozumem, a racionálními, nezávislými úvahami - proto ve výběru nezávislých názorů a analýz pokračujeme. Z předchozích vydání odkazujeme zde alespoň na tyto texty:

    Jana Bobošíková

  • Jana Bobošíková "nebude Britským listům zvyšovat čtenost". Neprofesionálním, poněkud hysterickým výlevem předčasně ukončila Jana Bobošíková svůj včerejší onlinový chat na Britských listech v reakci na otázku Tomáše Peciny, zda je propojená se skupinou IPB a zda snad byla angažována do Novy, aby pomohla prosazovat její zájmy - Pecina tvrdí, že toto údajné propojení Bobošíkové vyplývalo za zaměření loňské vánoční "Bobovize". Také Tomáše Pecinu Jana Bobošíková - nesmyslně - kritizovala, že prý snad jaksi v rozhovoru "přehazuje otázky" (sic??). Předstíráním, že se "urazila", se tak Jana Bobošíková vyhnula odpovědím na celou řadu závažných otázek, například jaký postoj zaujímá ke sporu Železný-CME. Použila bohužel přesně téže vyhýbavé a manipulativní techniky, jak se vyhnout otázce na tělo, jakých používají čeští politikové, kteří také předstírají, že se zlobí, když se jich někdo na něco zeptá přímo. ("Vy jste urazil pana ministra!") - Nedomnívali jsme se, že Bobošíková takto zklame. Mají-li být politikové vedeni k tomu, aby odpovídali na otázky novinářů jasně, věcně a skromně, kdo jiný jim má dát příklad než novináři? Je to hodně trapné, když v ČR i ti nejlepší novináři sami předvádějí chyby politiků. Jana Bobošíková se tak stala bohužel držitelem smutného rekordu, kdy se znemožnila tím, že jak politikové odmítla odpovídat na otázky, které musejí být objasněny. Závěrečná "rozhořčená" odpověď Jany Bobošíkové zněla:

    Vazeni ctenari, koncim. Ne s Vami, ale s BL. Cekam na dukaz o mem propojeni s mocenskou skupinou a nehodlam nadale BL zvysovat ctenost. Pan Pecina byl v dobe krizena Kavcich horach casto. Vedel a videl, ze nemame pristup k agenturam, vedel a videl, ze nemame pristup k technice. Videl, cemu jsem vystavena a videl i to, jak se kancelare reditele zmocnil p. Paluska. Pokud po svych zazitcich chce takto zaujate prezentovat legalni zpravodajstvi, chyby ktereho jsem priznala mnohokrat, za důkaz meho propojeni s jakousi mocenskou skupinou, je to vec jeho novinarske i lidske cti. Veci me cti a volby je nyni se s takovym novinarem a mediem, ktere neprinasi dukazy, ale obvinuje, nebavit, a to az do doby, kdy predlozi dukaz nebo omluvu. Do te doby pro mne neni duveryhodnou osobou. Je mi to lito, protoze jsem si BL, vcetne ruzne kritiky smerem ke mne vazila. Mate-li zajem o odpovedi na sve otazky, napiste mi je na jbobosikovazavinacinterview21.cz. A prohlasuji: se zadnou mocenskou skupinou spojena nejsem. Vase Jana Bobosikova

    Doufáme, že si Jana Bobošíková uvědomí, že udělala chybu, že rozhovor bez emocí, profesionálně dokončí a obnoví tak svou kredibilitu. (JČ)

    Poznámka TP: Trochu mně to celé připomnělo slavný Klausův výstup "Ještě jednou řeknete to slovo, a já odejdu ze studia!" Na Britské listy taková metoda nezabírá: Jana Bobošíková měla přesně stejné podmínky jako všichni ostatní hosté, ministra školství nevyjímaje, a kdokoli (včetně redaktorů BL, ti mají stejná práva jako ostatní čtenáři) se jí smí zeptat na cokoli. If you can't stand the heat, get out of the kitchen.

  • Zde jsou některé z otázek, na které Jana Bobošíková neodpověděla:
    1. Myslíte si že zpravodajství TV NOVA v kauze IPB je objektivní?
    2. [...] Jak by jste si poradila v následující čistě hypotetické:-)) situaci? Do "Sedmičky" jsou pozváni Libuše Benešová a Vladimír Mlynář. Paní Benešové se ale její oponent nelíbí a žádá jiného nejlépe Vladimíra Špidlu. Jaké je za dané situace nejlepší řešení: a) Vyhovět Benešové a místo Mlynáře pozvat Špidlu nebo jiného přijatelnějšího oponenta. b) Požadavek Benešové odmítnout s tím že určovat kdo bude pozván je věcí televize a pokud se jí to nelíbí do "Sedmičky" přijít nemusí.
    3. Jaký máte názor na 30ti minutové monology svého šéfa? Co říkáte stylu hlavní zpravodajské relace TV Nova (nehoda, zajímavost, zvířátko, sport)?
    4. Jaky je Vas nazor na opravnenost vysilaci licence TV Nova? [...]
    5. Jaký je váš názor na spor ČNTS/CME vs. CET21?
      Byl podle vás Vladimír Železný v právu, když - použijeme-li obě alternativní formulace - přestal používat služeb jedné servisní organizace/ukradl americkému investorovi televizi?
      Změnil se tento váš názor s nástupem do TV Nova?
  • ČR na Fox News: Ke své včerejší poznámce na tomto místě dodává Fara Kahir:

    Fox News doplnily informace i o reakcích z ČR na své stránky http://www.foxnews.com/story/0,2933,34485,00.html v pondělí odpoledne.

  • Zveřejnili jsme projekt Petra Sládečka, který nám jej poskytl jako první z kandidátů. Proti kompletní verzi chybí příloha obsahující kalkulace přímých nákladů navrženého vysílacího schématu, takže P. Sládeček neprozrazuje nic z údajů, které Rada ČT v rozporu se zákonem č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím prohlásila za tajné. Části projektu jsou zde:

  • Zde je projekt Martina Mrnky, který minulý týden zveřejnil Svět Namodro:

  • Toto je projekt Vlastimila Ježka:

  • Přehled připravovaných, probíhajících i uskutečněných chatů je zde. Otázky lze posílat do všech chatů, které ještě neskončily. Ty jsou označeny světle modrým (nebo červeným, pokud rozhovor právě probíhá) symbolem hodin. (TP)

  • Josef Žák (KOSMAS) oznamuje, že má k dispozici poslední kusy knihy J. Čulíka a T. Peciny V hlavních zprávách: televize. Objednat je lze na www.kosmas.cz. (TP)

    Milan Horálek: "Požadovat informace o nákladech pořadů je nehorázné!"

  • Co je jinde považováno za samozřejmost, je v ČR "neslušnost". Otevřenost a přístup k informacím jsou základní podmínkou fungující demokracie. Americký Bílý dům zcela běžně publikuje, jaké přesně mají jeho zaměstnanci platy, viz zde; Rada České televize ve středu usoudila, že zveřejnění platů vysokých činitelů ČT by bylo útokem na jejich soukromí! :))) Jakýsi Horálek z téže Rady se vyjádřil, že žádost Britských listů o informace o rozpočtech pořadů ČT a platech jejích vedoucích pracovníků je "neslušná"! Jaksi mu vůbec nedošlo, že Česká televize má podle zákona povinnost tyto informace poskytovat. O předminulém groteskním zasedání Rady České televize, z něhož vyplývá, že ČT je zřejmě skutečně už na šikmé ploše směrem k zániku, protože se Rada nedokáže chovat kompetentně, jsme psali zde. (JČ)

    Galerie Britských listů

  • Do fotogalerií jsme doplnili mnoho nových fotografií, mj. snímky, které Štěpán Kotrba pořídil ve spolupráci s Českým rozhlasem a které dokumentují jeho akci Africká odysea, narozeniny nosorožce v králodvorské ZOO, letecké záběry z východních Čech a fotografie parních lokomotiv, které nasnímal Tomáš Pecina v Lužné u Rakovníka. (TP)


  • Již několik týdnů je v provozu nové diskusní fórum BL. (TP)

  • Konto, kam je možné posílat příspěvky na investigativní práci Britských listů, je toto:

    Účet č. 431349001/2400 (2400 je kód banky), eBanka, a. s.
    Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1 (na Ovocném trhu je oficiální sídlo banky, ale není tam klientské centrum.)

    Variabilní symbol pro příspěvky 2001 (ti, po nichž chce banka konstatní symbol, mohou použít 0558).

    Příspěvek lze složit (bez poplatku) na kterémkoli klientském centru banky:
       Brno, Jánská 1/3
       České Budějovice, Kanovnická 18 (podle věrohodných zpráv neexistuje)
       Hradec Hrálové, Rašínova tř. 1669
       Olomouc, K. Světlé 2
       Ostrava, Dlouhá 3
       Pardubice, 17. listopadu 238 (dtto)
       Plzeň, Šafaříkovy sady 5
       Praha, Václavské nám. 43
       Praha - Zlatý Anděl, Nádražní 23

    (Prosíme čtenáře, kteří přispěli nebo přispějí tímto způsobem v hotovosti, aby nás informovali e-mailem, kde a kdy částku zaplatili - připravujeme pro všechny sponzory malý, ale exkluzivní dárek a nechceme, aby o něj anonymní sponzoři přišli.)

  • TEMATICKÝ ARCHÍV BRITSKÝCH LISTŮ je na adrese http://www.britskelisty.cz/xz/.

  • Přehled anglicky napsaných článků od Jana Čulíka a  Andrewa Stroehleina o aktuálním vývoji v České republice najdete zdezde.

  • Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych na adrese http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.

  • Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.

  • Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz /prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

  • Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britské listy.

  • (Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a  hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

  • Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.

  • Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.


    Výběr textů z posledních dní:

  • Jak se povede válka v Afghánistánu: Svědectví člena speciálních jednotek SAS: Afghánistán je krvavá past
  • Totalitáři jako "oběti": Co je příčinou islámského teroru (Guardian)
  • Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|