čtvrtek 9. července

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR České sdělovací prostředky:
  • Boj o Novu: tragédie nebo fraška? (Tomáš Pecina) Zamyšlení pro pana Vojtěcha Kmenta: Ještě jednou o komunistické kolektivní vině: jde o neřešitelnou otázku?
  • Recenze knihy Viktora Knappa, Proměny času, Praha 1998 (Jan Čulík) Austrálie:
  • Jak dopadly volby ve státě Queensland (Robert Nohejl)
  • Mnozí Australané chtějí právo vlastnit zbraně (Robert Nohejl) Češi v Americe:
  • Jiřina Fuchsová píše Petru Pithartovi Oznámení
  • Vyšlo desáté číslo časopisu Hurontaria



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Zde je minulé vydání Britských listů.
  • Bylo znovu zprovozněno Fórum Britských listů.
  • Adresa Britských listů je zde. Pouze když nefunguje, pište na tuto alternativní adresu.
  • (Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).
  • Týdeník o nových knihách a o literatuře "Knihy online" má adresu http://knihy.internet.cz
  • Časopis Neviditelný pes, který vydává Ondřej Neff, je na adrese http://pes.eunet.cz.
  • archívu Britských listů jsou nyní k dispozici tematicky uspořádané články, zveřejněné v BL v letech 1996 - 1997.
  • Měsíčník Nová přítomnost je nyní k dispozici na síti.
  • Stránky české skupiny Amnesty International najdete na adrese http://www.amnesty.cz.
  • Stránku diskusního pořadu České televize Na hraně, věnovaného problémům a názorům mladé generace, najdete na této adrese.
  • Před volbami se konala na internetu debata na téma Informace a informační technologie ve společnosti. Záznam je zde.

    Co je nového v České republice

  • V Čechách je, jak se zdá, možné v politice všechno. Vedení ČSSD a ODS jednomyslně schválilo smlouvu mezi oběma, donedávna znepřátelenými politickými stranami (Klaus: "Buď ODS nebo doleva". "'Mobilizujme se' proti sociální demokracii." - Zeman: "ODS prováděla politiku spálené země." - Kam to všechno zmizelo?) Ve čtvrtek dopoledne ČSSD a ODS podepíší "smlouvu, která má ČR zajistit politickou stabilitu". Jak to udělali, aby se vlk nažral a koza zůstala celá? Uzavřeli spolu prý "opoziční smlouvu", nikoliv koaliční smlouvu. Zdá se to být contradictio in adjecto, ale nechme se překvapit, jak se podle pánů Klause a Zemana liší "opoziční smlouva" od "koaliční smlouvy". Zdá se, že jde o příslib ze strany ODS, že bude ČSSD tolerovat ve vládě oplátkou za to, že ČSSD neumožní vstup do koalice ani US, ani KDU-ČSL. Jen aby v rámci vytvoření "stability" nedošlo k ohrožení demokracie, budou-li obě hlavní české politické strany ve vládě spolupracovat, i když "opozičně". A budou sociální demokraté skutečně moci ve vládě něco dělat, kromě toho, že v ní budou? - Klaus řekl: "Uzavíráme opoziční smlouvu; je proto evidentní, že vládní prohlášení napíše sama sociální demokracie". Dodal, že ve smlouvě je "jistá klauzule o konzultacích (opozičních?? JČ) nad nejdůležitějšími vnitro či zahraničně politickými událostmi". Klaus také uvedl, že ODS v žádném případě nebude dávat vládě ČSSD důvěru, pouze umožní její fungování. (Jaký je v tom rozdíl?) Klaus řekl, že považuje za úsměvné, kolik je dnes bojovníků za voliče ODS. "Lidé, jako pan Pehe, pan Ruml, pan Mlynář a pan Lux, kteří o voličích ODS říkali zejména v předvolební chvíli to nejhorší, se nyní staví do role obhájců voličů ODS. Já bych poprosil tyto pány, aby hájili zájmy svých voličů, nikoliv voličů našich," řekl Klaus. - Je možné, že by za těchto podmínek čeští voliči respektovali ČSSD a ODS opravdu dlouho? Neriskují tyto strany naprostou ztrátu důvěru voličů? (Jsem možná naivní člověk, zvyklý na normální fungování britského většinového volebního systému, v němž údajně ostře soupeřící politické strany neuzavírají "opoziční" smlouvy. JČ)

  • Za nouzové a křehké řešení, nevýhodné pro sociální demokracii, označil Jacques Rupnik dohodu o menšinové vládě ČSSD tolerované ODS. Velké koalice mohou být jen nouzovým a přechodným řešením a představa, že toto je recept na politickou stabilitu, je podle mého nesmysl, řekl Rupnik. "Toto bude vláda křehká a bude mít zcela svázané ruce." Nechápu, co tlačí sociální demokracii takové řešení přijmout, prohlásil Rupnik. Tato vláda nastupuje ve velice špatné hospodářské situaci, kterou po sobě nechala Klausova vláda. O této hospodářské situaci se ve volební kampani nemluvilo, ale začne se o ní mluvit, až bude muset nová vláda nahlédnout do bilance a začne se na veřejnosti debatovat o tom, že ČR je jedinou zemí v oblasti s negativním hospodářským růstem a s významným deficitem rozpočtu a zahraničního obchodu. Vláda tedy nastupuje ve stavu hospodářské recese a nebude mít žádné prostředky, jak splnit aspoň minimálně některé předvolební sliby, uvedl Rupnik s tím, že za těchto podmínek jakákoli vláda bude muset vést nepopulární politiku. Sociální demokraté se asi chtějí podle Rupnika za každou cenu dostat k moci. "Spálí si na tom prsty, protože převezmou-li to sami za těchto podmínek a nechají-li ODS ve vyčkávací pozici, bude to znamenat, že ODS je nechá rok dva se zdiskreditovat a pak je smete," řekl Rupnik.

  • Výhrady k rýsující se dohodě mezi ČSSD a ODS vyjádřil v Londýně předseda Senátu Petr Pithart, který tam, stejně jako Jan Kavan, odcestoval na "studijní pobyt". Pithart upozornil, že pro členy horní komory britského parlamentu je těžko pochopitelné, co se momentálně na české politické scéně děje. "Ptají se velmi vytrvale, protože některé věci jsou opravdu obtížně pochopitelné - jako pojem opoziční smlouva nebo proč si menšinová vláda garantuje podporu ze strany opozice, nikoli od stran, které jsou jí bližší. To všechno jim způsobuje velké problémy," řekl Pithart.

  • "Voliči jsou a musí být velmi zmateni, protože ODS i ČSSD vedly proti sobě dost nesmiřitelnou volební kampaň a uplynulých šest let si šly tak říkajíc vzájemně po krku. Volební kampaň byla založena na jedné straně na heslu o spálené zemi, na druhé straně o smrtelném nebezpečí levicové vlády. Hodně lidí volilo na základě těchto ideologických nálepek," řekl Jiří Pehe. Přitom poukázal na to, že se na dohodách mezi ČSSD a ODS prý pracovalo už před volbami.

  • K reformě penzijních systémů vyzvala své členské země Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj , podle níž je takový krok nezbytný k uchování nynějších systémů sociálního zabezpečení. Ty jsou podle dokumentu přijatého na závěr dvoudenního červnového zasedání ministrů práce a sociálních věcí vystaveny těžké zkoušce především v důsledku rychlého stárnutí obyvatelstva 29 členských států OECD. Znovu se potvrzuje, jakou obrovskou chybu udělal Václav Klaus, když nespojil privatizaci státních podniků se zesoukroměním občanských důchodových pohledávek. Viz odkazy na konci tohoto článku.

    Dvě poznámky Vratislava Kušky:

    Nedemokratická stabilita

    "Jednani o tzv. opozicni smlouve mezi socialnimi demokraty a Obcanskou demokratickou stranou pokrocila podle predsedu obou stran Milose Zemana a Vaclava Klause tak daleko, ze muze byt schvalena uz dnes na jednani vedeni obou stran."

    Zprava z tisku

    Pravdepodobne dlouhodoba (vzhledem k ostatnim alternativam) nedemokraticka "stabilita" nastane, dojde-li ke smlouve mezi CSSD a ODS. Optimiste vsak predpokladaji, ze tato smlouva nebude mit delsi trvani nez smlouva mezi Hitlerem a Stalinem, kterou silne pripomina.


    Vytvoření dlouhodobě stabilního prostředí v České republice

    Oficialni prohlaseni:

    "ODS hodla i nadale postupovat tak, aby vysledkem politickych jednani bylo vytvoreni dlouhodobe stabilniho prostredi v Ceske republice," citoval Vaclav Klaus z prohlaseni politickeho gremia ODS. "

    Zduvodneni (duverne):

    Ted kdyz uz mame co jsme chteli ("legalne" nakradeno), potrebujeme stabilitu (zadny zmeny, nepotrebujeme, aby nam nekdo stoural do privatizaci a ostatnich lumparen), abychom si nakradeneho mohli v klidu uzit.


    Výzva pro letošní uchazeče o vysokoškolské studium: Zažili jste snad, že nebyly přijímací zkoušky na vysokou školu prováděny poctivě a regulérně?

    Šíří se (nepodložené) zprávy, že se prý na některých vysokých školách letos konaly přijímací zkoušky neregulérně (opakovaně se v této souvislosti hovoří o právnické fakultě UK). Obracíme se tedy na letošní uchazeče o vysokoškolské studium s výzvou: měli jste snad pocit, že se zkoušky konaly někde neregulérně? A pokud ano, vyšla vám vstříc fakulta, kde jste přijímací zkoušku dělali, a poskytla vám zadání testů i vaše výsledky, aby mohl váš výkon zhodnotit nezávislý odborník? Napište nám, pokud této vaší žádosti na fakultách nebylo vyhověno. Chtějí se tím zabývat i jiné sdělovací prostředky, pokud se ozvou lidé, kteří své zkušební skripty k nezávislému posouzení nedostali. Mladí lidé by se neměli bát ozvat.


    Chcete dělat v létě dva měsíce zajímavou práci v třeboňském ústavu mikrobiologie?

    Ladislav Nedbal

    Vazeny pane Culiku,

    jak jsem se Vam uz asi drive chlubil, vedu projekt evropskeho spolecenstvi Copernicus, ktery je zameren na vyvoj pristrojove techniky vyuzivane k monitorovani znecisteni more. Dari se nam do te miry, ze nektere atraktivni moznosti pro nedostatek hlav a rukou uz ani nestacime sledovat. Nyni mame moznost prispet nasi technikou k  vyznamne expedici do jiznich oceanu zacatkem pristiho roku. Nutne bych ale potreboval alespon docasne posilit nas tym chytrymi a  zrucnymi lidmi - nejlepe VS studenty se zajmem o pristrojovou techniku s durazem na optiku a elektroniku. Byl bych Vam velmi vdecny, kdybyste toto me volani mohl zverejnit v Britskych listech. Nabizim zajimavou prazdninovou praci (2 mesice) v mladem tymu, v  peknem prostredi Trebonska. Muzeme poskytnout ubytovani a mzdu, ktera (na pomery obvykle v Ceske akademii ved) neni uplnym vysmechem a  zalezi na odvedene praci. Moznost pokracovani spoluprace diplomovymi pracemi, doktorandskym studiem a, predpokladam, i civilni sluzbou.

    Ladislav Nedbal

    NRC Photosynthesis & Global Climate Change

    Institute of Microbiology

    Opatovický mlýn

    37981 Třeboň

    Czech Republic


    Výběr textů z posledních dní:

  • "Budeme mluvit, jen když budeme chtít": jak britská labouristická vláda manipuluje sdělovací prostředky
  • Posmrtný život? Tajný experiment v jedné britské nemocnici
  • Rozhovor s Petrem Štěpánkem: Proč zahajujete řízení proti televizi Nova?
  • Čtrnáct dní po volbách: Ruml příčinou velké dohody (Petr Jánský)
  • Hlavním rysem Unie svobody je tvrdohlavost (Andrew Stroehlein)
  • O nesmyslných Havlových soudních procesech: Vážné boty (Andrew Stroehlein)
  • O přípravě strategie pro zapojení školství ČR do systému EU "České vzdělání a Evropa" (Sdružení pro vzdělávací politiku)
  • Havel chce jednat s komunisty: Velká změna? (Andrew Stroehlein)
  • Praha: Senzační bonboniéra. Jenže uvnitř nejsou žádné bonbóny (The Guardian)
  • Čím může být lekce z Kosova poučná pro ČR? (Jiří Jírovec)
  • Obraz českého vzdělávání v mezinárodním srovnání - významná analýza (Ondřej Hausenblas)
  • Proč je pro mladou demokracii v ČR nevýhodné opustit systém poměrného zastoupení (Andrew Stroehlein)
  • Havárie francouzského autobusu: Je lepší problémy odstraňovat, anebo usoudit, že se nedá dělat nic? (Vratislav Kuška)
  • Co s dětmi, které nejsou akademicky nadané? (Jan Sokol, ministr školství)
  • Proč volby takhle dopadly (Jiří Jírovec)
  • České volby: Nepouštějte k moci Václava Klause! (Financial Times)
  • Ruml by mohl fungovat v koalici se sociálními demokraty jako "velká brzda proti radikálním levicovým změnám" (Andrew Stroehlein)
  • Anheuser-Busch a Budvar: "Je to moje značka, chlapče!!" Češi a Američané spolu vedou pivní válku (Observer)
  • Kolaps japonského bankovního systému vážně ohrožuje celou světovou ekonomiku
  • Ve volbách zřejmě zvítězil Lux a jeho KDU-ČSL (Jan Čulík)
  • Co skutečně pomůže naší vědě (Jaroslav Král)
  • Neschopní klepetkové v ČT bez rozhledu a kritičnosti vás občany stojí peníze: konkrétní příklad z kapitálových trhů (Autorovo jméno je známo)
  • Husákovská normalizace v České televizi pokračuje - pánové Klepetko, Šámal a spol. budou příčinou, proč vy lidé, žijící v ČR, asi zchudnete (Jan Čulík)
  • Vysoké školy do příštího tisíciletí (Jan Sokol) a další příspěvky k debatě o osudu českého vysokého školsteví v tomto čísle BL
  • Český helsinský výbor znovu protestuje proti policejní brutalitě za nedávných pražských demonstrací
  • Tipy pro českého voliče - anonymní bloudění předvolební zemí - PODROBNÁ, VELMI PODNĚTNÁ ANALÝZA ČESKÉ PŘEDVOLEBNÍ SCÉNY
  • Korupce v České televizi a bezelstný Ota Černý: "Oťas, neblbni, nebo Klaus nepřijde" (Tomáš Pecina)
  • K diskusi o českém školství: Hrozí české společnosti nadbytek vzdělaných lidí? (Tomáš Pecina)
  • Spojené státy se rozhodly rozhlasem podvracet Irák Saddáma Husajna z České republiky. Bude česká rozvědka schopna čelit případným Saddámovým odvetným teroristickým akcím?
  • Hořlavá past českých paneláků (Alex Kelin)
  • Dopis Michalu Prokopovi, členu mediální komise českého parlamentu: Proč jste dopustili vytunelování firmy CET 21, držitele licence TV Nova?
  • Dva dopisy Jana Sokola, českého ministra školství, o koncepci vysokých škol
  • Pokus o sebeanalýzu - asi to dělám špatně, když chci, aby lidi samostatně mysleli (Jiří Jírovec)
  • Volby v ČR: Můžete přijít o hlasovací právo (Andrew Stroehlein)
  • Británie: Míra profesionální zdatnosti chirurgům bude muset být známá pacientům, aby se rozhodli, do které nemocnice jít. A co ČR? (Jan Čulík)
  • Umakartová jádra českých paneláků - smrtící past
  • Pořad "Živím se svým tělem" TV Nova: Kontroverzní Áčko - sex o páté (Tomáš Pecina)
  • Boeing, který kupuje české Aero a dostává k tomu od české vlády obrovské finanční záruky, likviduje nyní svou továrnu v Torontu se 2000 zaměstnanci (Jiří Jírovec)
  • Jak je v porovnání s ostatními středoevropskými zeměmi připravena ČR na vstup do EU? (Independent on Sunday)
  • Firma SDC International, která má údajně převzít Tatru, je jen prázdnou slupkou
  • Televize Nova: Peter Kršák vede proti Železnému malé soudní procesy, ale kam se poděly Kršákovy stamilióny korun?
  • Původní rozhovor pro Britské listy s ing. Vavřincem Fójcikem, předsedou parlamentního Podvýboru pro národnosti: "Romové by měli být pozitivně diskriminováni"
  • Měla Nova vysílat důvěrnou poznámku Václava Havla Vladimíru Mlynářovi? (Petr Jánský, Jan Čulík)
  • Svět a spravedlnost: Bude ustaven mezinárodní trestní soudní dvůr?
  • Předvolební pořad "21" v České televizi (Tomáš Pecina)
  • Slova - spolehlivý nositel obsahu? aneb Chápání demokracie po Česku ("Ondráš")
  • Jak z dnešních politických průšvihů? (Ondřej Hausenblas)
  • Jaké byly "Události" České televize 22. května 1998? (Jan Čulík)
  • "Jednadvacítka" ČT 22.5.: Daniela Drtinová byla jako moderátorka pěkně ubohá (Jan Čulík)
  • Věda, politika a komunikace - o financování české vědy (Jan Konvalinka)
  • Vůli voličů je třeba v demokracii projevit respekt, i když hlasují pro odporné strany - polemika pražského tisku s Andrew Stroehleinem - význam kritičnosti (Jan Čulík)
  • Chabá ochrana soukromých osobních dat v dnešním světě - Databáze (Jiří Jírovec)
  • Pořad Kotel televize Nova - výhodný propagandistický nástroj pro politiky (Jan Čulík)
  • Česká televize: Jakub Puchalský: "Pakliže bude potřeba a prostor, budeme problémy pojmenovávat" (Tomáš Pecina)
  • Shrnutí: Ohrožuje Česká televize svou druhořadostí svou budoucnost? (Jan Čulík)
  • Rozhlasová debata o České televizi: Jakub Puchalský, Michal Prokop, Milan Kruml, Jan Čulík, moderátor Jan Pokorný (27.5.1998)
  • Americký Kongres kritizuje rasovou nesnášenlivost v České republice
  • Debata o financování vědy: Věda v ČR a hlupáci (Jiří Jírovec)
  • Český helsinský výbor: K protiprávnímu zacházení policistů s předvedenými účastníky pochodu Globální pouliční slavnosti 16. května 1998 a k odpovědnosti státu za týrání těchto osob
  • Prvomájové nepokoje v Berlíně: "Už nikdy Německo!" (Jakub Camrda, redaktor Nové přítomnosti)
  • "Normalizace" v České televizi: Čím se hájí obhájci vypuzení Ivana Kytky (Jan Čulík)
  • Je Česká televize nezávislá? (Tomáš Pecina)
  • Vítězství druhořadosti v české státní televizi (Jan Čulík)
  • Psal Ivan Kytka analýzy pořadů ČT tajně pod jménem Jana Čulíka?
  • Ivan Kytka "rezignoval" na funkci šéfa zpravodajství České televize - pozoruhodný výběr zpráv ČTK k této věci
  • "Zrada v první osobě číhala skutečně tak blízko" - zážitky z četby záznamů Stb o vlastní osobě (Iva Drápalová, Los Angeles Times)
  • Čím museli projít čeští a slovenští Romové, v Británii označovaní za parazity (The Independent)
  • Jak byly ukradeny Zemědělské noviny
  • Dokument: 27. března 1991: Petr Pithart se dopisem ministru zemědělství Kubátovi přimlouvá za ukradení Zemědělských novin

  • |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|